Elecciones 2026Vea quién creemos que merece su voto, según nuestros criteriosLa guía →
ESCRITO EN ESPAÑOL CLARO.
CLAY TRIBUNE.
Publicidad

El presidente de Disney argumenta que la alta cantidad de visualizaciones en YouTube de Jimmy Kimmel es solo una ganancia a corto plazo. )

La presidenta de Disney, Dana Walden, dice que los fuertes números de YouTube de Jimmy Kimmel no representan una oportunidad lucrativa para su costoso programa de entrevistas.

Por mitch·4 min de lectura
A TV studio control room monitor displays low ratings while a producer reviews statistics at night.

La presidenta de Disney, Dana Walden, tiene una respuesta tajante para cualquiera que se pregunte si Jimmy Kimmel Live! sobrevivirá otro año. Cuando le preguntaron si podía garantizar que el programa se mantenga en el aire, señaló las cifras de YouTube del programa y dijo que no cuentan.

Millones de personas están viendo bajo demanda partes de ese programa. Eso no es una oportunidad lucrativa para un programa de entrevistas de primera calidad.

Las Cifras Detrás de la Pregunta

El programa nocturno de Kimmel ha publicado fuertes cifras de audiencia en YouTube, con fragmentos que atraen millones de visualizaciones. Pero Walden enmarcó esas cifras como un espectáculo secundario en lugar de una línea de vida.

Publicidad

El contexto es sombrío para la televisión nocturna. Las cadenas han estado reduciendo la programación nocturna tardía durante años, y esta tendencia se aceleró después de que CBS anunciara que cancelaría The Late Show With Stephen Colbert por «razones puramente financieras». Los servicios de informes de dinero publicitario dicen que los ingresos de la televisión nocturna han caído en picado en los últimos años, incluso cuando los propios programas siguen siendo caros de producir.

Lo Que Walden Dijo Realmente

La redacción de Walden importa. No dijo que el programa esté en peligro. No dijo que esté a salvo. Dijo que las cifras de YouTube no son una oportunidad lucrativa.

Eso es una evasiva, disfrazada de honestidad. También es lo opuesto de lo que realmente representan esas cifras. Millones de personas viendo bajo demanda significa que existe una audiencia. Significa que el programa tiene una huella más allá de la televisión lineal. Significa que el contenido se propaga.

Lo que Walden está haciendo, en efecto, es argumentar que el futuro del programa depende de su acuerdo de transmisión lineal, no de su alcance digital. Esa es una postura justa, en teoría. Pero también es una postura que ignora la dirección en la que se está moviendo la industria.

Por Qué Esto Importa Ahora

Los programas nocturnos de entrevistas son caros de producir. Necesitan grandes equipos de escritores y contratos importantes para sus presentadores. Pero el modelo de ingresos está roto. El dinero publicitario ha disminuido, y la audiencia que presta atención a estos programas en línea es más grande que nunca.

La presencia de Kimmel en YouTube es uno de los ejemplos más visibles de esta transición. Sus fragmentos atraen millones de visualizaciones, y el programa ha mantenido una huella digital significativa a pesar de la disminución más amplia de la industria.

La respuesta de Walden sugiere que Disney ve el futuro del programa vinculado a su tradicional franja de transmisión, no a su alcance digital. Esa es una posición corporativa razonable.

Panorama General de la Industria

Evento Detalles
Horario nocturno de CBS Cancelación anunciada por «razones puramente financieras»
Ingresos publicitarios Disminuyendo drásticamente durante los últimos años
Visualizaciones en YouTube Millones de visualizaciones a pedido
La posición de Walden Las visualizaciones a pedido no son una oportunidad lucrativa

La ironía es que el propio elemento que podría salvar el programa está siendo descartado como insignificante. Si un presentador nocturno puede construir una audiencia considerable en línea, esa audiencia tiene valor. Es una protección contra el colapso del antiguo modelo basado en publicidad.

La respuesta de Walden es honesta a su manera. También es una advertencia sobre el futuro de la televisión. El éxito del programa en YouTube es real. La cuestión es si alguien en Disney está dispuesto a tratarlo como parte de la solución en lugar de una nota al pie.

Caja de Datos Clave

  • Visualizaciones en YouTube: Millones de visualizaciones a pedido
  • Cancelación de CBS: Por «razones puramente financieras»
  • Ingresos publicitarios: En picada durante los últimos años
  • Posición de Walden: Las visualizaciones a pedido no son una oportunidad lucrativa

La fuente no atribuye directamente la cita a Walden. La redacción proviene de su respuesta a la pregunta sobre garantizar el futuro del programa.

Vea el video en el que se basa la historia en The A.V. Club.

El Cuaderno

Recibe El Cuaderno.

Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.

Enviamos una nota para confirmar. Cada número trae un enlace para darte de baja con un clic.

Publicidad

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Como Afiliado de Amazon, Clay Tribune obtiene ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.