La publicación es un mensaje titulado «I hate you Microsoft», y es una diatriba dirigida a Microsoft, vinculada a un contrato específico entre una universidad y la empresa. El autor abre con una simple queja sobre no poder editar un documento de PowerPoint.
Abrir el documento
El autor comienza con el momento en que necesitaban abrir un documento de PowerPoint. Están conectados a los servicios de Microsoft a través de su cuenta institucional, ya que la universidad le paga a Microsoft una gran cantidad de dinero — «del orden de cientos de miles de euros» — bajo contratos con la empresa.
El problema surge cuando intentan editar el archivo. El software les indica que su cuenta no permite editar en una Mac. El autor responde con frustración: «Like WHAT THE ACTUAL FUCK REALLY?». Preguntan si el mensaje significa que deberían «go get a fucking windows machine».
El contrato detrás de todo
El autor vincula directamente la restricción de PowerPoint con el contrato de la universidad con Microsoft. Señalan que la universidad le paga a Microsoft por licencias, incluso mientras la empresa sigue mostrando anuncios en sus aplicaciones. Señalan que la aplicación de calculadora consume cientos de megabytes de memoria, que los errores están generalizados y que el sistema incluye funciones de vigilancia.
También mencionan Copilot y Windows recall, aunque no explican a qué se refieren más allá de la queja general. El panorama general es sombrío, según su relato.
«Please stop using windows. Please stop using proprietary document formats.»
El autor quiere que las universidades y otras instituciones se alejen de los sistemas propietarios de Microsoft. Advierten que si las instituciones no actúan en conjunto, «are in deep shit».
La nota sobre el alojamiento del sitio web
El autor reconoce una debilidad en su propia posición. Alojan este sitio web en GitHub Pages y admiten que lo harán mejor en el futuro. La admisión aparece junto a la queja, lo que sugiere que el propio autor ve la ironía.
El mensaje termina con «Thank you». El tono permanece enojado en todo momento. El autor está claramente frustrado con la situación, y quiere que otros compartan esa frustración.
Lo que muestra esta publicación
La publicación no es un argumento político cuidadoso. Es un desahogo personal de alguien con una cuenta institucional a quien la configuración le resulta profundamente inconveniente. El punto principal del autor es simple: le dicen que no puede editar un documento en su dispositivo preferido, y culpa a Microsoft por esa restricción.
El contexto más amplio importa aquí. Las universidades a menudo negocian contratos complejos con empresas de tecnología, y esos contratos pueden determinar qué software usan los estudiantes y el personal. Cuando un contrato obliga a una institución a depender de una sola plataforma, los usuarios individuales sienten los efectos a diario.
La queja del autor refleja un argumento más amplio sobre el software propietario. Durante años, los críticos han sostenido que depender de un solo proveedor encierra a las instituciones en sistemas costosos e inflexibles. Esta publicación es un pequeño ejemplo de ese argumento, contado desde la perspectiva de alguien que solo quería editar un documento.
No está claro si la publicación hace cambiar de opinión a alguien. Pero el mensaje captura una frustración genuina que sienten muchos usuarios que dependen del software institucional todos los días.
El autor termina con un llamado a la acción. Quiere que la gente deje de usar Windows y de usar formatos de documento propietarios. Sus líneas finales son un llamado a las armas, aunque el formato sea una publicación de blog personal y no una petición formal.
El desahogo terminó. La frustración permanece.
Material de origen: “I hate you Microsoft”, henriquenunez.eu.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.