El Secretario de Guerra, Pete Hegseth, está movilizando los recursos cibernéticos y de inteligencia del Pentágono para protegerse contra la injerencia extranjera en las elecciones intermedias de 2026. Su medida considera la defensa de la democracia como un deber militar en lugar de un trabajo para el público, y plantea preguntas sobre dónde se encuentra la línea entre seguridad nacional y política interna.
El Memorando de Hegseth
Hegseth escribió un memorando publicado el lunes, y en él se expone su plan. El documento cita las palabras del presidente Trump sobre elecciones libres y justas como fundamento de la república, y enmarca la defensa de esas elecciones como una tarea para las fuerzas armadas. Trump ha enfatizado que “elecciones libres y justas son el fundamento de nuestra república” y que “ningún país puede ser grande sin elecciones justas”. Esas declaraciones aparecen en el memorando como base para la acción de Hegseth.
Lo que Está Haciendo el Pentágono
Las capacidades cibernéticas y de inteligencia del Pentágono se están empleando en las elecciones intermedias. El memorando no especifica exactamente qué herramientas o personal se están utilizando. No dice qué agencias están involucradas ni bajo qué autoridades operan. El ejército ahora está observando la elección, y el memorando deja claro que esta es la dirección en la que se dirige el Departamento de Defensa.
Quién Está Haciendo Qué
| Rol | Acción | Base |
|---|---|---|
| Hegseth | Movilizando recursos del Pentágono | Memorando publicado el lunes |
| Trump ) | Citado en un memorándum ) | “Las elecciones libres y justas son el fundamento de nuestra república” ) |
| Pentágono ) | Desplegando capacidades de ciberseguridad e inteligencia ) | No se especificó en el memorándum ) |
Es notable la dependencia del memorándum en las palabras de Trump. Está citando la retórica de la campaña de un presidente. El documento no expone medidas específicas ni describe la participación de ninguna agencia en particular. En cambio, apunta a un principio general: proteger la integridad del voto se entiende ahora como parte de la misión del ejército. )
El Problema de la Vigilancia Militar de las Elecciones )
Existe una larga tradición en la gobernanza estadounidense que mantiene al ejército separado de los asuntos políticos internos. La idea es simple: las fuerzas armadas defienden a la nación de amenazas externas, no internas. Las elecciones son un asunto del pueblo, no de los generales. Esa separación ha sido la base de cómo Estados Unidos ejecuta su democracia durante generaciones. )
Hegseth está probando ese límite. Está actuando como si defender la democracia fuera el trabajo de su departamento en lugar del público. El propio memorándum se basa en las palabras de la campaña de Trump, y las presenta como el fundamento del nuevo papel del Pentágono. Eso por sí solo es significativo, ya que coloca un eslogan presidencial en el centro de una operación de seguridad nacional. )
A Dónde Va Esto Ahora )
Se avecinan las elecciones de medio término. El Pentágono está ahora involucrado. La pregunta es si se trata de un despliegue único o de un acuerdo permanente. Si se convierte en este último, el ejército habrá pasado de proteger los sistemas de votación a vigilar las elecciones en sí mismas. )
La defensa de la democracia por parte de los militares es una historia familiar. Que los militares dirijan elecciones no lo es. Si esto ocurrirá esta vez depende de si alguien está dispuesto a llamarlo por lo que es. El Pentágono tiene un rol en la protección de los sistemas de votación. No tiene un rol en la decisión de las elecciones. La diferencia es la línea.
Donde está el posicionamiento del periódico
El periódico respalda un gobierno más pequeño y se opone a que el Pentágono acumule poder sobre la protección de las elecciones estadounidenses. El memorándum de Hegseth considera defender la democracia como un deber militar en lugar de un trabajo para el público, y plantea preguntas sobre dónde se encuentra la línea entre seguridad nacional y política interna.
Es notable la dependencia del memorándum de las palabras de la campaña de Trump. Cita el eslogan de un presidente como base para una operación de seguridad nacional, y no especifica qué herramientas o personal están siendo utilizados. El periódico apoya las decisiones que se impulsan de regreso hacia los ciudadanos y se alejan de Washington, y se opone a que las oficinas acumulen más poder, independientemente del partido que lo ostente.
Los lectores deben estar atentos a los arreglos permanentes. El Pentágono tiene un rol en la protección de los sistemas de votación, pero no tiene un rol en la decisión de las elecciones. La diferencia es la línea.
Ver una serie de 14 imágenes en el Washington Examiner.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.