William T. Vollmann ha dedicado años a construir una novela que rastrea la política exterior estadounidense desde la Guerra Fría hasta la Guerra contra el Terror, y ahora está explicando por qué tomó tanto tiempo. El libro, A Table for Fortune, trata sobre el 11 de septiembre, pero se divide en dos partes que, según Vollmann, no pueden unirse. Una es una novela de ideas, la otra una novela de sentimientos, y admite que todo es ficción que pretende ser verdad.
El Libro Dividido
La primera parte de A Table for Fortune sigue a un analista de la CIA a través de cinco décadas de trabajo de escritorio, una narración basada en memos que Vollmann describe como «densamente cerebral». Dice que la carrera semi-plausible del analista sólo puede justificarse por los patrones revelados. La segunda parte resultó ser una novela de sentimientos, y Vollmann trabajó lo suficiente en la luz para llevar a los lectores a través de varias oraciones y a una subsección inferior.
Promete que el libro será aliviado por «destellos de fascinación archivística» y «S E C R E T loomings de la infraestructura geopolítica», junto con «algunas actividades divertidas» del espía y su cuñada Lorene. Vollmann insiste en que las dos partes deben existir juntas, aunque se resistan mutuamente.
Por Qué No Pudo Escapar de Esto
Vollmann dice que el tema era odioso pero no pudo escapar de él. Se hizo amigo de Juan Tomas, un poeta de Guinea Ecuatorial, quien habló en un coloquio:
«Es el deber del poeta hablar no porque sea un poeta sino porque es un miembro de la comunidad.»
Vollmann aplica esa lógica a sí mismo: «Debo hablar no porque pueda hablar sino porque soy un estadounidense». Admite que no es nadie excepto un estadounidense, y se sintió obligado a averiguar de dónde venimos y a dónde parece ser que vamos.
Ficción Que Pretende Ser Verdad
Vollmann dice que intentó representar el flujo de la toma de decisiones a lo largo del intervalo con la mayor precisión que permitieron sus misinterpretaciones no CLASIFICADAS. Dice que algunos de sus juicios fueron ácidos, simplemente porque la ACIDEZ SELRES. Se pregunta cómo llegamos al once de septiembre y nos arrastramos a tantos lodos después de él, y su respuesta apunta a lecciones no aprendidas, conveniencias del poder y conciencias discapacitadas en todos los frentes.
Agradece a la Fortuna que esta sea una obra de ficción, así sus errores pueden pasar por imaginación. También señala que las causas y efectos de muchos eventos específicos permanecen en controversia. ¿Invadieron los soviéticos Afganistán por miedo a la insurgencia musulmana, Realpolitik con conciencia de Irán, o ambición de un puerto en el Golfo Pérsico? ¿Qué mortal puede trazar la siempre cambiante relación entre la Fraktion del Ejército Rojo y la Stasi, o entre Donald Rumsfeld y Saddam Hussein?
Conjeturas Venusianas
Las secciones de la CIA se asemejan a una novela de ciencia ficción de la década de 1940 sobre Venus. Vollmann hizo lo mejor que pudo para extrapolar de lo poco que sabía, necesariamente errando en la mayoría de sus suposiciones sobre Langley. Nunca podrá VERIFICAR ni INVALIDAR sus patéticas conjeturas sobre los «azules» ascensores o el nombre de la Mesa de Alemania del Este en 1968.
Está agradecido con las personas afiliadas a la CIA que lo ayudaron a ver unos pocos kilómetros más profundo en la niebla perpetua de Venus. A pesar de detestar la tortura, los asesinatos, las invasiones basadas en premisas deshonestas, la vigilancia SECRETA a largo plazo de ciudadanos inofensivos, las traiciones de aliados y dependientes, y una falta general de rendición de cuentas, no está en contra de la CIA o la comunidad de inteligencia como tal. Desearía que la CIA y el FBI hubieran prevenido el once de septiembre y está agradecido de que lo intentaran.
Demasiado Largo para Algunos Lectores
Vollmann señala que Tolstoy «necesitaba un editor». Le han dicho que Guerra y Paz es demasiado largo, y que el ensayo de cien páginas al final sobre la insignificancia de los héroes en relación con la corriente histórica en la que cabalgan es exagerado. Recientemente, varios de sus colegas jueces en un panel literario se negaron a leer presentaciones que tuvieran más de doscientos páginas de longitud.
Vollmann decidió que recordar los crímenes de la América de Cheney era su deber. Promete conjeturar cuidadosamente sobre motivos de probabilidad media para el personaje ficticio llamado Cheney, y solo percibe actos y efectos al tratar de entender la obstinada negligencia de Bush Dos antes del once de septiembre, sus bromas de «interrogatorio mejorado» o los S E C R E T os ataques de drones de Obama.
El Exceso
Lo que preocupa a Vollmann sobre el caso estadounidense es la exageración del poder del Poder Ejecutivo, particularmente en la oscuridad. Él señala el informe Pike, suprimido pero filtrado, en el que una Casa Blanca dominante coacciona a una CIA protestante para otra larga y innecesaria masacre de sangre.
Sus opiniones sobre la Guerra contra el Terrorismo no necesitan ocultarse. Agradece que la CIA y el FBI intentaron prevenir el once de septiembre, incluso mientras detesta sus métodos. Él no está en contra de la CIA o de la comunidad de inteligencia en sí, pero le preocupa la exageración que permitió que esos crímenes ocurrieran.
Caja de Datos Clave
- Libro: A Table for Fortune
- Tema: Política exterior estadounidense desde 1966 hasta 2022
- Enfoque: El 11 de septiembre y sus consecuencias
- Estructura: Dos partes — una novela de ideas y una novela de sentimientos
- Longitud: Más de doscientos páginas, con una subsección adicional prometida
- Estado: Publicado, con reconocimientos listados
La honestidad de Vollmann es el corazón de esta historia. Él admite que su libro es ficción que pretende ser verdad, y explica por qué tuvo que escribirlo de esa manera.
Material fuente: “William T. Vollmann on Trying to Excavate American Foreign Policy From the Cold War to the War on Terror,” Literary Hub.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.