Los asistentes de Trump están considerando poner su nombre en el Teatro Ford, el lugar del asesinato de Lincoln en 1865, según un informe de MS Now. El movimiento se produce después de que se estancaran los esfuerzos para renombrar el Centro Kennedy en honor a Trump.
MS Now informa que el Teatro Ford es uno de varios edificios que se están considerando. La extensión completa de las conversaciones no está clara, pero la propuesta refleja un patrón de asistentes que buscan el favor del presidente a través de grandes gestos.
La Primera Opción de Trump Fue el Centro Kennedy
La primera opción de Trump para un hito renombrado fue el Centro Kennedy, que está asociado con John F. Kennedy. Su segunda opción fue Lincoln. El informe describe un patrón en el que los asistentes proponen ideas en parte para congraciarse con el presidente.
Una fuente anónima le dijo a MS Now que tales ideas provienen principalmente de asistentes que buscan el favor del presidente. La misma fuente citó el sentimiento: “Ellos saben que la adulación les consigue todo”.
“Ellos saben que la adulación les consigue todo”
Trump parece no tener objeción a la idea. Cuando se le preguntó al respecto, respondió: “¿Por qué iba a decir que no? Todos están tratando de complacerme”.
Los Edificios que se están Considerando
El Teatro Ford es propiedad del Departamento del Interior y está mantenido por el Servicio de Parques Nacionales. Otros sitios informados que se están considerando incluyen:
- Penn Station de Nueva York
- El Aeropuerto Internacional Dulles de Virginia
- El nuevo estadio para los Washington Commanders
El informe no indica si alguna de estas propuestas ha sido formalmente presentada o rechazada.
Una Pregunta Legal Sobre Todos Ellos
Observadores legales esperan que muchos de estos edificios serían tan difíciles de renombrar unilateralmente para Trump como el Kennedy Center. El informe no menciona barreras legales específicas, pero sugiere que el proceso probablemente requeriría una aprobación formal más allá de una simple directiva presidencial.
Lo Que Esto Dice Sobre la Administración
La propuesta es un ejemplo pequeño pero revelador de exceso de poder ejecutivo. La fuente anónima del informe sugiere que los asistentes están presentando estas ideas en parte para congraciarse con el presidente. Ese dinámico —funcionarios que proponen grandes gestos para ganar la aprobación del jefe— es uno familiar en Washington, pero aún vale la pena señalarlo cuando involucra lugares tan históricamente significativos como el Teatro Ford.
El hecho de que la respuesta de Trump fuera simplemente “¿Por qué diría que no?” pinta un retrato de una administración donde la lealtad es recompensada y la disidencia es desalentada.
El informe plantea preguntas sobre cómo serán recibidas estas propuestas. ¿Tomará el Congreso en serio estas propuestas? ¿El público las tratará como bromas? ¿El sistema legal simplemente las rechazará por motivos técnicos?
Esas respuestas aún no se conocen. Lo que se sabe es que la administración está considerando activamente una propuesta que renombraría un edificio que lleva el nombre de la persona que fue asesinada allí.
La historia es un recordatorio de que la Casa Blanca puede proponer casi cualquier cosa, pero lograr que se haga es otra cuestión.
Dónde está la posición del periódico
El periódico no respalda ninguno de los planes de cambio de nombre y se opone a que cualquier oficina o agencia escriba su propia autoridad para tomar tales medidas, independientemente del edificio o el nombre. La propuesta de renombrar el Teatro Ford es un ejemplo pequeño pero revelador de exceso de poder ejecutivo, y el dinámico detrás de ella —asistentes que proponen grandes gestos para congraciarse— es uno contra el cual el periódico ha advertido repetidamente.
El hecho de que Trump respondiera con “¿Por qué diría que no?” habla de una administración donde la lealtad es recompensada y la disidencia es desalentada. Así no es como opera un país libre, y así no es como el periódico quiere que opere el país.
El lector debe estar atento a más situaciones similares: asistentes impulsando propuestas que saben que son poco probables de éxito, simplemente para demostrar que están trabajando para complacer al jefe. El periódico seguirá llamando la atención sobre ello, como lo ha hecho antes, sin respaldar a ningún partido o plan.
Vea el video en el que se basa la historia en Consequence.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.