Netflix estrenó Pandemic: How to Prevent an Outbreak el 22 de enero de 2020. La docuserie de seis episodios llegó justo antes de la pandemia de COVID-19, y ese momento atrajo especial atención mediática. El programa en sí es una mirada paciente y ecuánime a las personas que trabajan para detener la influenza, y es una mejor introducción que un drama.
Es una sola temporada de seis episodios. Sigue a expertos en salud y ciencia, entre ellos Syra Madad, Ron Klain y Raghu Sharma. La sinopsis promete héroes en la primera línea, y la serie los entrega sin mayores aspavientos.
Tráiler, vía Sheri Fink.
Syra Madad y la primera línea
Madad es lo más parecido que tiene la serie a una protagonista. La fuente la incluye entre varios expertos notables en salud y ciencia, junto a Klain y Sharma, y el programa vuelve a ella mientras los episodios se expanden. Esa estructura es inteligente. Una vacuna universal es una abstracción hasta que uno ve a alguien abogar por ella.
La serie abarca mucho terreno a lo largo de sus seis episodios. Está la posibilidad de una pandemia de influenza. Está la investigación de una vacuna universal. Están los virus emergentes, los antivacunas y el brote de ébola en África.
Es un encargo amplio para seis horas de televisión.
Lo que cubren los seis episodios
| Tema | Tratamiento |
|---|---|
| Pandemia de influenza | Enmarcada como una probable amenaza global |
| Vacuna universal | Presentada como la solución a largo plazo |
| Virus emergentes | Cubiertos como un riesgo recurrente |
| Antivacunas | Incluidos como una barrera para la contención |
| Brote de ébola en África | Cubierto como un estudio de caso reciente |
Cinco sujetos, seis episodios. Un espectador termina sabiendo mucho y temiendo lo correcto, pero sin una idea clara de cuál peligro llega primero.
Ron Klain y Raghu Sharma lo sostienen
Klain y Sharma se suman a Madad como las voces más creíbles de la serie. El programa les permite explicar su trabajo en lugar de actuar la alarma, y esa contención vale algo. Aquí no hay cuentas pendientes ni un villano a quien culpar.
El segmento sobre los antivacunas es el que el programa trata con mayor liviandad. Se incluye, se lo nombra y luego se avanza. La serie plantea el obstáculo sin decir mucho sobre cómo alguien planea superarlo.
Por qué importa la fecha de estreno
La atención mediática en torno a Pandemic: How to Prevent an Outbreak provino casi por completo de su fecha de estreno. Al llegar el 22 de enero de 2020, se lanzó justo antes de la pandemia de COVID-19, y ese accidente hizo que pareciera profética.
No es profética. Es una introducción competente sobre la influenza que dio en el clavo sobre la forma general de las cosas. Al verla ahora, la brecha entre lo que advierte y lo que realmente sucedió es lo más interesante en pantalla, y la serie nunca llega a abordarla.
Nuestra puntuación
Pandemic: How to Prevent an Outbreak es televisión sólida y útil que se queda corta de ser esencial. Explica un problema real a un público general, y lo hace sin pánico ni condescendencia. Madad, Klain y Sharma hacen legible la ciencia.
Pero seis episodios repartidos entre cinco temas significa que el programa apenas roza la superficie. Nunca pregunta qué amenaza importa más, y nunca sigue una sola pregunta hasta el final.
Vale la pena verla por los expertos. No vale la pena verla por las respuestas.
6.9 de 10 — puntuación de la audiencia de TMDB, 633 votos.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.
