Denzel Washington y Ryan Reynolds pasan la mayor parte de Safe House en movimiento, y la película nunca les da una buena razón para detenerse. El thriller de acción de 2012 dirigido por Daniel Espinosa dura 115 minutos, se traslada de una casa segura en Ciudad del Cabo a un consulado en Ciudad del Cabo a un estadio en Ciudad del Cabo, y plantea una sola pregunta durante todo el recorrido: ¿quién quiere muerto a Tobin Frost? La respuesta llega, pero llega tarde, y el trayecto hasta ella es más ruidoso que tenso.
Tráiler, vía SafeHousetheMovie.
Un encargado de la casa segura llamado Matt Weston
Ryan Reynolds interpreta a Matt Weston, un oficial novato de la CIA atrapado en un puesto de bajo nivel en Ciudad del Cabo, Sudáfrica. Su trabajo es mantener lista una casa segura en caso de que una operación la necesite. Ha ocupado el puesto durante un año sin un solo huésped, lo que significa que no tiene experiencia de campo, lo que significa que no hay traslado a París.
Esa es toda la motivación de Weston, y es una motivación débil. Llama a su mentor y superior David Barlow, interpretado por Brendan Gleeson, para preguntar por un puesto en París. Barlow le dice que probablemente no está calificado. Weston vive con su novia Ana, una joven médica francesa a punto de comenzar su residencia, interpretada por Nora Arnezeder. La película quiere que nos importe el plan de París. Nos da casi nada a lo que aferrarnos.
Entonces llega el huésped.
Tobin Frost se entrega en el consulado
Denzel Washington es Tobin Frost, un ex operativo encubierto de la CIA convertido en criminal internacional. Frost ha pasado una década huyendo. En Ciudad del Cabo obtiene un dispositivo de almacenamiento de datos de Alec Wade, un oficial renegado del MI6 interpretado por Liam Cunningham. Un equipo de mercenarios los ataca y mata a Wade. Frost huye, se queda sin opciones y se entrega al consulado estadounidense.
Un equipo liderado por el veterano Daniel Kiefer, interpretado por Robert Patrick, traslada a Frost a la casa segura de Weston para interrogarlo antes de que regrese a Estados Unidos. Weston observa cómo el equipo de Kiefer aplica el ahogamiento simulado a Frost. Observa con inquietud, que es la manera en que la película nos dice que Weston tiene conciencia y ningún poder.
Los mercenarios, liderados por Vargas e interpretados por Fares Fares, atacan la casa segura y matan a Kiefer y a su equipo. Weston escapa con Frost. Los dos hombres, uno un novato y el otro un veterano que la agencia cree que la ha traicionado, ahora están atrapados juntos.
Linklater, Barlow y Whitford en Langley
Weston contacta a Barlow en la sede de la CIA en Langley, Virginia. En la llamada con él están Catherine Linklater, interpretada por Vera Farmiga, la agente a cargo del interrogatorio de Frost y superior de Kiefer, y el subdirector de la CIA Harlan Whitford, interpretado por Sam Shepard, quien supervisa la operación.
Linklater, aconsejado por Barlow, ordena a Weston mantenerse oculto y esperar instrucciones. Esa orden es el motor del acto medio. Weston no puede confiar en las personas que le dan órdenes, y la película no puede decidir cuánto de esa desconfianza hacernos sentir.
Weston llama a Ana y le da una historia de cobertura. Le dice que su oficina ha sido amenazada y sugiere que se quede con amigos. Su apartamento parece estar bajo vigilancia. Ana es médica, no una agente, y la película la usa como estas películas siempre usan a la persona en casa: como una apuesta, no como un personaje.
Los asesinos se mantienen un paso adelante
Los mercenarios siguen a Weston y Frost por Ciudad del Cabo. Parecen estar un paso adelante de la pareja en cada momento, lo cual es el problema mecánico central de la película. Una persecución solo funciona si el público cree que la distancia podría cerrarse. Safe House mantiene la distancia fija y la llena de disparos.
Espinosa filma la acción de cerca y la corta rápido. El resultado es ruido sin geografía. Se puede ver que está ocurriendo una pelea. A menudo no se puede ver dónde está parado alguien, a qué le está disparando, o cómo Weston pasa de una habitación a la siguiente. El montaje de las escenas de acción recibió críticas negativas en su estreno, y aquí se gana esas críticas. Una persecución de autos por Ciudad del Cabo debería ser la mejor secuencia de la película. Es una mancha.
Washington es la excepción. Frost es un hombre que ha estado haciendo esto más tiempo que cualquiera en la sala, y Washington lo interpreta con una quietud que el resto de la película no tiene. No necesita moverse rápido porque ya ha decidido qué pasa después. Reynolds interpreta a Weston como un hombre que no ha decidido nada y está aprendiendo en tiempo real. Las dos actuaciones funcionan, y funcionan una contra la otra, que es el punto.
Lo que Safe House realmente es
El título promete una película sobre un lugar. Safe House no es esa película. La casa segura es atacada y abandonada dentro del primer acto. Después de eso, la película es una persecución con una conspiración adjunta, y la conspiración es la parte que importa.
La agencia cree que Frost la ha traicionado. A Weston se le ha ordenado mantenerlo vivo y entregarlo. Los mercenarios quieren a Frost muerto. Alguien en Langley quiere algo, y la película se toma su tiempo en decir qué. El dispositivo que Frost tomó de Wade es el objeto que todos persiguen, y la película lo trata como un misterio hasta el último acto, cuando se convierte en la respuesta.
Esa estructura no es un defecto en sí misma. Muchos buenos thrillers funcionan con un objeto y una pregunta. El defecto es que Safe House no construye. Cada escena reinicia el tablero en lugar de aumentar las apuestas. Weston y Frost escapan, se reagrupan, son encontrados, escapan de nuevo. La hora central es un bucle.
Elenco contra material
El elenco secundario es más profundo de lo que el guion merece. Vera Farmiga, Brendan Gleeson y Sam Shepard interpretan a tres personas en una habitación en Langley, y la película nunca les da una escena que esté a la altura de los tres. Rubén Blades aparece como Carlos Villar. Joel Kinnaman aparece como Keller. Jenna Dover aparece como una analista de la CIA. Estos son nombres en una hoja de llamado, no roles.
El guion de David Guggenheim es el elemento más débil de la película. El diálogo es funcional. Los giros están telegrafiados. Los personajes explican la trama entre ellos porque la trama necesita ser explicada. Un thriller debería hacer que el público haga parte del trabajo. Safe House lo hace todo por ti y luego se repite.
Espinosa hace aquí su debut en inglés, y la película tiene energía. No tiene control. Las locaciones de Ciudad del Cabo se usan bien como locaciones y mal como geografía. La ciudad es un telón de fondo, no un mapa.
Los números detrás de Safe House
- Fecha de estreno: 10 de febrero de 2012, en cines de Estados Unidos, por Universal Pictures
- Estreno: Ciudad de Nueva York, 7 de febrero de 2012
- Duración: 115 minutos
- Presupuesto: 85 millones de dólares
- Recaudación mundial: 208 millones de dólares
- Metacritic: 52/100
- Género: Acción, Suspenso
- Lema: «Nadie está a salvo»
La matemática comercial no admite discusión. Safe House recaudó 208 millones de dólares en todo el mundo frente a un presupuesto de 85 millones, lo que la convierte en un éxito según cualquier medida que utilice la industria. Espinosa consiguió su debut en inglés. Washington consiguió un éxito. Reynolds consiguió un éxito en el mismo año en que se encaminaba hacia algo más grande.
Lo que realmente importa aquí
La taquilla es el dato menos interesante de este expediente. El dato interesante es que Safe House recaudó 208 millones de dólares con un guion que recibió críticas negativas y una edición de acción que recibió aún más. Eso te dice qué está vendiendo la película, y no es la trama.
Está vendiendo a Washington. Ha estado vendiendo este producto exacto durante dos décadas, y sigue siendo mejor en eso que cualquier otro. Frost no es un personaje nuevo. Es uno familiar interpretado con total control. La escena en la que Weston observa al equipo de Kiefer aplicarle el submarino a Frost es la mejor de la película porque Washington no hace nada. Se queda sentado y lo aguanta, y uno entiende que ha aguantado cosas peores.
Reynolds es la otra mitad de la venta. Interpreta a Weston como un hombre competente superado por las circunstancias, lo que es una nota más difícil de lo que parece. No lo interpreta en busca de risas. Lo interpreta con seriedad, y la película se beneficia de ello.
Así, el ranking de lo que funciona en Safe House es breve y claro:
- Denzel Washington como Tobin Frost
- Ryan Reynolds como Matt Weston
- Las locaciones de Ciudad del Cabo
- La premisa de un novato que custodia a un veterano
- Todo lo demás
El guion está en el último lugar. La edición está por debajo de eso. Una película con un presupuesto de 85 millones de dólares y dos protagonistas tan buenos no debería sentirse como el piloto de una serie que nunca fue elegida.
El veredicto sobre Safe House
Safe House es una película que se puede ver, con una buena idea y sin desarrollo. Tiene dos actuaciones que valen la entrada y un guion que no confía en ellas. Tiene una ciudad que vale la pena filmar y un director que no puede decidir dónde poner la cámara. Tiene una conspiración que vale la pena desentrañar y una revelación que cae con un encogimiento de hombros.
La película recibió críticas mixtas en su estreno, con elogios para Washington y Reynolds y críticas para el guion y la edición de acción. Esa división es correcta, y también es toda la historia. Safe House no es una mala película. Es una película promedio con partes por encima del promedio, lo cual es algo específico y frustrante de ver.
El eslogan dice que nadie está a salvo. La verdad es que nada en esta película está en peligro, y menos que nada la atención del público. Sabes que Weston y Frost sobrevivirán. Sabes que el dispositivo importará. Sabes que el traidor está en la sala en Langley. La película confirma las tres cosas y te cobra 115 minutos por la confirmación.
Puntuación: 5,2 de 10.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.
