Rick Devens acaba de convertirse en el primer jugador de Survivor en ganar Big Brother. Se marchó con $750,000, un premio de $50,000 como Favorito de América y $10,000 adicionales de una competición. El voto fue seis a uno del jurado, con Taylor Brown, la subcampeona, del lado equivocado de esa división.
El camino de Devens hacia la victoria incluyó un giro que trajo a tres veteranos de la televisión en competencia a la casa de Big Brother. Se unió a Dee Valladares, su compañera de Survivor 50 y ganadora de la temporada 45, y a Angela Murray, una alumna de la temporada 26 de Big Brother. El trío fue etiquetado como iconos por el programa una vez que entraron a la casa, y el nombre se quedó.
La Eliminación Final que Cambió el Voto
Devens eligió eliminar a Drew Campbell en la última HOH. La decisión cambió la dinámica del final, y Devens ahora dice que estaba genuinamente preocupado por lo que habría sucedido si Taylor Brown hubiera sido la persona que salía al escenario en cambio.
«Realmente no creo que hubiera tomado mucho tiempo», dijo Devens a los reporteros. «Creo que si Taylor hubiera salido al escenario y hubiera dicho: ‘Lala, votamos por Drew’, Lala hubiera dicho: ‘Está bien. Me lo explicarás más tarde’. Creo que eso sería todo lo que se necesitaría, porque esos dos estaban tan unidos».
Le preocupaba que Taylor pudiera haber volteado a Lala en segundos, configurando un final dos que no lo incluiría. «Legítimamente, estaba muy preocupado por eso», dijo.
Después de que el programa terminó, Devens tuvo tiempo de hablar con otros inquilinos, incluidos los miembros del jurado. Preguntó si le habrían votado para ganar en un enfrentamiento entre Drew y Devens.
«No, no lo hice», dijo. «No he tenido esas conversaciones. Ahora sé que Drew y Taylor, ninguno de ellos iba a llevarme al final dos, así que eso me hace sentir mejor. Pero no he tenido ninguna conversación sobre cómo iría un voto de Drew, Devens».
El silencio del jurado sobre ese punto es notable. Devens admite que no ha tenido contacto directo con ellos, pero su interpretación de la situación es que ni Drew ni Taylor querían que él estuviera en el final dos.
«Ahora sé que Drew y Taylor, ninguno de ellos iba a llevarme al final dos, así que eso me hace sentir mejor».
Lo que Melody y Barrett Habrían Hecho
Devens también consideró los votos de Melody Morris y Barrett Pfeiffer, dos jurados que estuvieron en el juego con él. Él cree que ambos habrían votado por Drew si se les hubiera dado la oportunidad.
«Creo que es muy posible», dijo. «Creo que el juego de Drew y el mío fue super similar, muy entrelazado. Muchos de los movimientos que hicimos, los hicimos juntos. Habíamos ganado aproximadamente el mismo número de comps. Él me llevó al final tres. Yo lo habría llevado al final dos. Entonces creo que tenían todo el derecho de votar como quisieran. Me sorprendería si Melody no hubiera ido a favor de Drew, y entonces Barrett habría sido el voto decisivo».
Eso habría sido un voto más reñido que el seis a uno que realmente sucedió. Devens reconoce el riesgo, pero insiste en que tuvo que actuar por instinto.
«Tuve que hacer lo que tenía que hacer, desafortunadamente», dijo.
Eliminando a Dee en el Final Tres
Cuando le preguntaron si habría llevado a Dee Valladares con él al final dos, Devens fue directo sobre la dinámica entre dos jugadores veteranos.
«No», dijo. «Creo que habría eliminado a Dee en el final tres para no sentarme junto a ella, y creo que Dee me habría eliminado en el final tres para no sentarse junto a mí. Dos jugadores de Survivor: Nos conocemos demasiado bien».
El intercambio sugiere una comprensión mutua de que ninguno quería enfrentarse al otro en las finales. Ambos estaban dispuestos a sacrificar al otro para evitar la incomodidad de sentarse junto a una cara familiar.
Lo que Survivor le Enseñó
Devens atribuye a su experiencia en Survivor su capacidad para cambiar de dirección rápidamente en Big Brother. Los dos juegos se mueven a velocidades muy diferentes, y se adaptó aprendiendo a cambiar los votos en el último segundo.
«En Survivor, todo es mucho más rápido, por lo que cambias un voto en el último segundo casi por necesidad», explicó. «Dee y yo vinimos aquí, y creo que gran parte de Big Brother es que fijas tu voto, decides qué vas a hacer y luego simplemente esperas hasta el programa en vivo».
Contraste su enfoque con el estilo más cauteloso de los jugadores regulares de Big Brother. «Mientras que ella y yo iríamos, ‘creo que todavía podemos cambiar esto. Vamos a trabajar en esto’. Incluso a veces, por puro aburrimiento, estábamos como, podemos cambiar esto. Hagámoslo. ¿Por qué no?»
Esa disposición a cambiar los planes fue una parte clave de su estrategia. Él y Dee estaban constantemente buscando maneras de cambiar alianzas, incluso cuando eso los ponía en riesgo personal.
Lidiando con el Rechazo
Devens también habló sobre la diferencia entre su enfoque y el de otros huéspedes de la casa. Cuando presentaba una idea y era rechazada, seguía intentándolo.
«Aprendí en Survivor que no hay vergüenza en irse a casa temprano o hacer una jugada tonta y ser eliminado», dijo. «Grandes jugadores hacen eso todo el tiempo, así que no puedes tener miedo de eso.»
Comparó su perseverancia con las reacciones de otros jugadores. «En esta temporada de Big Brother, yo presentaría una propuesta a alguien y esa persona diría, ‘No’. Creo que muchos otros huéspedes de la casa se habrían ido, Oh, eso no funcionó bien, no lo volveré a hacer.»
Su respuesta fue diferente. «Mientras que yo digo, tengo toda la semana, voy a hacer la misma propuesta a él esta noche, y luego se la presentaré de nuevo mañana por la mañana. Y al final de la semana, tantas veces dijeron, ‘Está bien, lo entiendo, hagámoslo’.»
Esa perseverancia dio sus frutos, pero también generó tensión. Devens admitió que su constante cambio de postura a veces podía perjudicarlo.
La Ventaja de los Iconos
Una de las principales controversias de la temporada fue si los íconos veteranos tenían una ventaja injusta. Algunos huéspedes de la casa afirmaron que los íconos tenían «privilegios y ventajas» durante todo el juego.
Devens se opuso a esa crítica. Argumentó que los jugadores regulares tenían muchas oportunidades para eliminar a los íconos pero eligieron no hacerlo.
«Sí, y luego culpan a que teníamos todos estos privilegios y ventajas», dijo. «Es como, ustedes tuvieron semanas dos a once para unirse. Hay 14 de ustedes, hay tres de nosotros. Podrían habernos eliminado en cualquier momento, y no lo hicieron. No culpen nuestro privilegio ahora. Vamos.»
Señaló que las cifras estaban fuertemente a favor de los jugadores regulares. «Hay 14 de ustedes, hay tres de nosotros», repitió.
¿Quién Quería Que Desaparecieran los Íconos?
Devens detalló cuáles jugadores creía que tomaron la decisión correcta y cuáles no. Acreditó a algunos jugadores por reconocer el valor de tener los íconos cerca.
«Creo que algunos de ellos tomaron una muy buena decisión; los [jugadores] con los que estábamos trabajando, se dieron cuenta de que éramos valiosos para ellos, que éramos buenos escudos para ellos, y eso es lo que les vendimos», dijo.
Otros fueron más cautelosos. «Otros, creo, simplemente no querían crear un revuelo, no querían ponerse un blanco en la espalda, y eso es obviamente algo de lo que no nos preocupábamos», agregó.
El resultado, según Devens, fue que los íconos nunca fueron eliminados a pesar de superarlos en número 14 a tres. «Siento que si quisieran que nos fueramos, podrían haberlo hecho», concluyó.
El Próximo Reality Show
Con Big Brother atrás, Devens está pensando en su próximo movimiento. Ha sido consultado sobre Survivor parte tres, Big Brother Todos los Ganadores y The Traitors.
«Estoy abierto», dijo.
Las opciones están abiertas. Survivor parte tres lo traería de vuelta al juego que lo hizo famoso. Big Brother Todos los Ganadores lo enfrentaría contra otros ganadores, un encaje natural dado su éxito reciente. The Traitors es un formato más nuevo que ha despertado interés en el mundo de la televisión de realidad.
La honestidad de Devens sobre la votación final es refrescante. Admite que estaba preocupado, admite que cortó a Dee y admite que cree que Melody y Barrett habrían votado por Drew.
Esa apertura es parte de lo que lo convirtió en un favorito. El título de Invitado Favorito de América es un voto de los fanáticos, y Devens claramente conectó con los espectadores.
Su juego fue estratégico, persistente y ocasionalmente arriesgado. Dio vueltas a los votos en el último segundo, presentó ideas repetidamente y se negó a sentirse avergonzado por el fracaso. Esas cualidades lo llevaron a la cima.
La ironía es que los íconos nunca fueron eliminados. Devens ganó el juego y ahora puede elegir su próximo desafío.
¿Qué sigue?
Devens ha demostrado que puede ganar los juegos de realidad más importantes. Ya sea que regrese a Survivor, participe en Big Brother All-Winners o pruebe The Traitors, una cosa está clara: no ha terminado de jugar.
«Estoy abierto», dijo, dejando la puerta abierta a lo que sea que venga.
El mundo de la televisión de realidad está observando.
Fuente: “Rick Devens sobre cómo ‘Survivor’ lo preparó para ganar ‘Big Brother’, cancelando su participación en ‘Superman 2’ de James Gunn y si haría ‘Traitors’: “Estoy abierto”,” The Hollywood Reporter.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.