Steve Hilton ha convertido un presunto insulto de la Casa Blanca en un arma política. El candidato republicano a gobernador creó un sitio web llamado «Bitch–ass Becerra» y utilizó el apodo para atacar a su rival demócrata a lo largo del único debate programado del estado, celebrado la noche del miércoles en CNN.
El apodo se remonta a Susan Rice, una ex funcionaria de la administración Biden que, según se informó, llamó a Becerra «bitch-ass» e «idiota». El portavoz de Rice negó las informaciones sobre su relación con Becerra y Kamala Harris. Ahora Hilton está utilizando el término para presentar a Becerra como indigno para ocupar un cargo.
El Primer Salvo del Debate
El debate de CNN comenzó con Hilton invocando el apodo para enmarcar sus ataques contra Becerra. Repetidamente cuestionó si Becerra estaba calificado para ocupar el cargo que busca.
Una declaración previa de Hilton a The Post capturó el enfoque: «California necesita despertar antes de que sea demasiado tarde y pongamos la cuarta economía más grande del mundo en manos de un completo idiota».
El debate fue el único cara a cara programado entre los dos candidatos en el estado.
El Presunto Historial de Rice
Según se informó, Rice llamó a Becerra «bitch-ass» e «idiota» durante su tiempo en la administración Biden. Rice reprendía a Becerra durante las reuniones sobre la crisis migratoria «al menos una vez a la semana», según un ex funcionario de Biden citado por The Post.
Un ex funcionario describió a Becerra como teniendo «ojos de pez muerto» durante una reunión sobre niños inmigrantes en centros de detención. Otro funcionario citado en el último informe de The Post dijo: «Sin emoción. Sin respuesta. Nada allí».
The Post también informó que un ex funcionario de Biden le dijo a The Post: «No creo que esté calificado para ser gobernador» y «No creo que esté calificado para ser el jefe de nada».
La Campaña de Becerra Responde
La campaña de Becerra respondió rápidamente. El portavoz Jonathan Underland descartó la crítica como «envidia». La campaña también calificó la acusación sobre el comentario de los niños inmigrantes como una «fabricación absoluta».
La respuesta muestra cuán en serio Becerra toma los ataques. Su equipo está tratando el apodo como una amenaza directa a su campaña.
El Mensaje del Sitio Web
El sitio web «Bitch–ass Becerra» promueve un mensaje conservador familiar. Su lema dice: «Caos. Fraude. Tráfico de niños. Extremismo de género. Mayores costos para usted.»
La página representa a Becerra con una chaqueta cubierta de logotipos corporativos y sindicales, incluyendo Chevron, PG&E y la Asociación de Maestros de California.
El diseño del sitio web es un instrumento directo. Presenta a Becerra como un hombre cuyas decisiones perjudican a los californianos de a pie.
La Alegación sobre Niños Migrantes
La descripción del exfuncionario sobre el comportamiento de Becerra durante las reuniones sobre niños migrantes detenidos pinta el retrato de un líder que no responde.
La información del Post sobre la alegación se basa en fuentes anónimas. La campaña de Becerra ha negado las críticas.
El contraste entre las dos narrativas es marcado. La versión de Hilton de Becerra es inepta e ineficaz. La versión de Becerra es un hombre blanco de un compañero hostil.
Otros Ataques a Becerra
La ex funcionaria de Biden, Xochitl Hinojosa, criticó a Becerra en una aparición en CNN en mayo, diciendo: «No creo que pueda enfrentarse a Trump y liderar» y «No fue efectivo en el gobierno. No fue un secretario de HHS eficaz.»
Los comentarios de Hinojosa se suman a la pila de críticas que enfrenta Becerra dentro de su propio partido. El patrón es consistente: los colegas que trabajaron con él cuestionan su juicio.
El Incidente en Redes Sociales )
Becerra enfrentó otra prueba de compostura durante una entrevista con The San Francisco Standard. La entrevistadora, Sophia Garrow, utilizó repetidamente «David» en lugar del nombre de Daniel Lurie, y Becerra no la corrigió.
Sus respuestas fueron breves y poco comprometedoras: «Está creciendo», «Ha hecho varias cosas importantes, cosas asombrosas».
El incidente muestra a un candidato que se siente incómodo con la confrontación. Hilton se ha aprovechado de esa debilidad a lo largo de la campaña.
Dónde Está la Carrera )
Las últimas encuestas muestran a Becerra a la cabeza. Una encuesta de PPIC tenía a Becerra en un 60% contra el 38% de Hilton.
El debate le dio a Hilton la oportunidad de cerrar esa brecha. Si el apodo calará dependerá de si los votantes lo consideran una evaluación justa o un golpe bajo.
| Posición ) | Ataque Clave ) | |
|---|---|---|
| Hilton ) | Convertir el apodo en un ataque de campaña ) | Sitio web «Bitch–ass Becerra» ) |
| Becerra ( | Defiende su historial y cualificaciones ( | Califica el comentario sobre los niños migrantes de «fabricación absoluta» ( |
Lo que esto significa para la carrera (
Hilton está apostando a que el apodo se quede. Al crear el sitio web y repetir el insulto, está tratando de hacerlo parte de la conversación. (
La campaña de Becerra está respondiendo. La pelea apenas comienza. (
Dónde está la posición del periódico (
El periódico no respalda el uso del insulto por parte de ninguno de los dos bandos, sino que apoya reglas estrictas contra el ocultamiento de fallas de seguridad y requisitos de divulgación para que los votantes puedan juzgar la idoneidad de los candidatos para el cargo. El insulto, por muy grosero que sea, es un asunto para que los votantes lo evalúen, no una razón para que un candidato oculte su historial detrás de un sitio web de campaña. (
Lo que importa aquí no es el nombre, sino las acusaciones que hay debajo: que Becerra no estaba calificado, no fue efectivo y no respondió en el cargo. Esas son acusaciones serias, y el periódico apoya los requisitos de divulgación para que los votantes puedan juzgarlas. Se opone a que cualquiera de las dos campañas oculte su propio historial bajo el pretexto de un insulto personal. (
El lector debe estar atento a si los ataques están respaldados por testigos identificados o permanecen como alegaciones anónimas. El periódico quiere que los candidatos sean juzgados por su historial, no por apodos. (
Material de origen: “Xavier Becerra brutalmente apodado ‘b-ass’ por Steve Hilton mientras la campaña para gobernador comienza con un debate encendido en CNN”, The New York Post. (
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.