Abdul El-Sayed, el candidato demócrata que busca el escaño del Senado de los Estados Unidos que representa a Michigan, ha enfrentado un nuevo escrutinio después de que un episodio de un podcast de 2023 salió a la luz en el que cuestionaba si el fútbol americano es “ético” o “seguro”. El clip de audio fue publicado el lunes por el Partido Republicano.
En la grabación, El-Sayed preguntó: «¿Qué es lo que hace que volvamos a este deporte brutal?». Luego añadió: «¿Existe una versión del fútbol que sea realmente ética y segura? ¿Qué tendría que cambiar?».
Los comentarios surgen en un momento en que crece la preocupación por los riesgos de encefalopatía traumática crónica (CTE) para los jugadores, junto con los vínculos percibidos entre el deporte y la masculinidad tóxica y la violencia.
El Podcast Resurgido
El audio fue publicado por el Partido Republicano. El-Sayed jugó al fútbol durante su infancia y fue el capitán de su equipo de secundaria, llamando a los deportes su «salvavidas». Ese trasfondo ahora está junto a las dudas grabadas sobre la ética del juego.
El momento de la publicación del clip es notable. El Partido Republicano ha pasado meses tratando de definir a El-Sayed, y este audio ofrece una línea directa hacia su forma de pensar sobre un deporte que define gran parte de la cultura estadounidense.
Otros Comentarios de El-Sayed sobre Deportes
El-Sayed ha convertido al fútbol en un objetivo recurrente más allá de este único episodio. En octubre de 2021, escribió que “la masculinidad tóxica en el corazón del deporte más popular de Estados Unidos —y de la cultura deportiva masculina en general— es mucho más profunda que algunos correos electrónicos o un giro de Jay-Z”.
Su posición es consistente en múltiples declaraciones. Ve el deporte como vinculado a problemas culturales más amplios, y ha mencionado esa conexión repetidamente.
A principios de este mes, El-Sayed publicó un video en el que expresaba su preocupación por el costo de asistir a los partidos de la NFL, señalando que “se ha vuelto demasiado caro”. En ese video, dijo: «Eso significa que algo que supuestamente nos une a todos, como el fútbol, separa a los que tienen y a los que no».
También señaló que muchos estadios de fútbol son subsidiados con fondos de los contribuyentes, pero que los precios de las entradas siguen aumentando. El argumento de la asequibilidad se alinea con sus preguntas anteriores sobre seguridad y ética, aunque las dos posiciones son distintas.
El Video sobre el Costo
El video sobre los precios de las entradas de la NFL fue publicado por separado del podcast, y aborda un ángulo completamente diferente. Mientras que el podcast plantea preguntas sobre si el fútbol puede ser seguro, el video se enfoca en cuánto cuesta verlo.
«Eso significa que algo que supuestamente nos une a todos, como el fútbol, separa a los que tienen y a los que no tienen».
Las dos posiciones no son contradictorias, pero sí muestran un patrón. El-Sayed ha estado regresando al fútbol desde múltiples direcciones, cada vez planteando una pregunta sobre cómo opera el deporte.
La Posición Defensiva
A pesar de su crítica a la cultura deportiva masculina tóxica, El-Sayed también ha defendido la masculinidad y ha reprendido a los demócratas por hablar con desdén a los hombres. A menudo publica contenido relacionado con el estado físico para atraer a los votantes masculinos.
Fox News Digital se ha puesto en contacto con El-Sayed para obtener comentarios. El periódico no ha recibido respuesta de él al momento de escribir.
Lo Que El-Sayed Dijo Realmente
El episodio del podcast data de 2023, y las preguntas que registra son directas. El-Sayed no ofrece respuestas en el clip; simplemente pregunta si el fútbol puede ser ético y seguro.
«¿Qué es lo que hay de este deporte brutal que nos hace seguir regresando?» es una pregunta con la que cualquiera que haya visto un partido puede relacionarse. La continuación — «¿Existe una versión del fútbol que sea realmente ética y segura? ¿Qué tendría que cambiar?» — profundiza más, preguntando si la forma actual del juego es defendible.
La decisión del Partido Republicano de publicar el clip sugiere que creen que la respuesta a esas preguntas importa a los votantes. No han comentado públicamente por qué eligieron este clip en particular, pero el momento de su publicación — durante una carrera al Senado donde el fútbol es un punto de referencia cultural compartido — habla por sí solo.
El Contexto Político
El-Sayed está compitiendo en un estado donde el fútbol está profundamente arraigado. Michigan es un lugar donde el deporte da forma a las comunidades, las escuelas y la vida social, y el Partido Republicano ha elegido usar este clip para plantear preguntas sobre su relación con él.
La decisión del Partido Republicano de publicar este clip es una jugada calculada. Al presentar las dudas de El-Sayed sobre el fútbol ante los votantes, esperan destacar sus opiniones sobre el deporte.
Lo que sabemos
Los hechos clave son sencillos:
- El-Sayed cuestionó si el fútbol es «ético» o «seguro» en un episodio de podcast de 2023.
- El audio fue publicado el lunes por el Partido Republicano.
- Jugó fútbol mientras crecía y fue el capitán de su equipo de la escuela secundaria.
- También ha defendido la masculinidad y ha criticado a los demócratas por hablar mal de los hombres.
- Fox News Digital se ha puesto en contacto con El-Sayed para obtener comentarios.
El clip captura a El-Sayed haciendo preguntas que muchas personas piensan en privado pero rara vez dicen en voz alta. Está preguntando si un deporte que amó mientras crecía puede ser ético y seguro, y lo está haciendo en un formato grabado que el Partido Republicano ha hecho público.
Queda por ver si esto juega a favor de El-Sayed o en su contra. El clip es un solo momento, y las campañas están llenas de momentos únicos. Pero cuando las propias palabras de un candidato se convierten en la historia, el contexto que las rodea importa más que las palabras en sí mismas.
El Partido Republicano ha decidido usar este clip. El-Sayed no ha respondido públicamente a su publicación. La situación permanece sin resolverse por ahora.
La postura del periódico
El periódico respalda a ninguna de las plataformas políticas de los candidatos y en cambio juzga el asunto según su propio estándar de libertad individual, pequeñas empresas y evitar concentraciones de poder, sin encontrar fundamento aquí para favorecer el uso de palabras antiguas del otro lado contra ellos. El recorte es un solo momento, y las campañas están llenas de momentos aislados. Pero cuando las propias palabras de un candidato se convierten en la noticia, el contexto que las rodea importa más que las palabras mismas.
La decisión del Partido Republicano de publicar este recorte es un movimiento calculado. Al presentar las dudas de El-Sayed sobre el fútbol ante los votantes, esperan destacar sus puntos de vista sobre el deporte. El periódico no toma partido en ese cálculo; simplemente observa el movimiento y lo deja así.
El patrón de El-Sayed al cuestionar el fútbol es consistente en múltiples declaraciones, incluidas sus escritos anteriores sobre la masculinidad tóxica y su video reciente sobre los precios de las entradas de la NFL. Cada retorno al tema plantea una pregunta sobre cómo funciona el deporte. El periódico no juzga el mérito de sus preguntas; simplemente observa que las ha estado planteando.
Fuente: “El-Sayed cuestiona la ética del fútbol en un audio resurgido”, Fox News.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.