Un donante anónimo pagó por la cremación de Thomas Crooks, el hombre que intentó asesinar al Presidente Trump en un mitin en Butler, Pensilvania, según registros federales revisados por The New York Post. La información fue incluida en un conjunto de documentos proporcionados al Presidente del Comité Judicial del Senado, Chuck Grassley (R-Iowa), como parte de su investigación en curso sobre el primer intento de asesinato de Trump.
La nota aparece al final de un resumen de una entrevista realizada con el padre de Crooks, Matthew, por investigadores federales. Dice simplemente: «Donante anónimo pagó por la cremación.» El documento sugiere que la información provino de un abogado que representa a la familia.
¿Quién Pagó por la Cremación
Matthew fue descrito en los registros como «jubilado», mientras que su esposa fue mencionada como en licencia del trabajo. El apéndice sugirió que la familia no podía recaudar el dinero para los arreglos funerarios de Thomas. Matthew también explicó en otras partes de los registros que estaba «desempleado» en el momento de la tiroteo.
Los intentos del Post para contactar a Matthew para un comentario fueron infructuosos.
El FBI liberó el cuerpo de Crooks para su cremación apenas 10 días después del tiroteo del 13 de julio, según el Representante Clay Higgins (R-La.). Él reveló los detalles en una carta a la bipartidista fuerza de trabajo del Congreso que investiga las fallas de seguridad alrededor del incidente.
«Mi esfuerzo por examinar el cuerpo de Crooks el lunes 5 de agosto [2024], causó bastante revuelo y reveló un hecho preocupante… el FBI liberó el cuerpo para su cremación 10 días después (13 de julio),» escribió Higgins.
Los Registros Proporcionados a Grassley
Los documentos que contienen la información fueron entregados a Grassley como parte de su investigación sobre el intento de asesinato. Incluyen el resumen de la entrevista con Matthew, la nota sobre el donante anónimo y detalles sobre la situación financiera de la familia.
La nota sobre el pago de la cremación es breve y fáctica. No identifica al donante ni explica por qué la familia necesitaba ayuda externa. Simplemente establece que la cremación fue pagada por una fuente anónima.
Higgins se mostró visiblemente perturbado por la línea de tiempo, escribiendo que su solicitud para examinar el cuerpo causó un revuelo.
Lo Que Dijo la Familia
Matthew dijo a los investigadores que estaba desempleado al momento de la balacera. Su esposa se encontraba de licencia en el trabajo. Los registros sugieren que la familia tuvo dificultades para cubrir los gastos del funeral.
Un donante anónimo intervino para pagar la cremación. Ese acuerdo evitó que la familia tuviera que hacer frente al gasto de un funeral, aunque dejó sin respuesta la pregunta de quién lo organizó.
Los registros no dicen si la familia estuvo de acuerdo con la cremación. No dicen si la familia fue consultada antes de que se tomara la decisión. Simplemente registran el hecho de que la cremación fue pagada y que el cuerpo fue liberado.
Cuestiones Planteadas por el Pago
La revelación plantea preguntas sobre quién quería que los restos de Crooks fueran destruidos rápidamente y si la familia podía permitirse el arreglo por sí misma. El hecho de que un donante anónimo intervino sugiere que la familia podría haber carecido de los medios para encargarse de los costos por sí misma.
Higgins se mostró perturbado por la línea de tiempo, escribiendo que su solicitud de examinar el cuerpo causó conmoción.
La fuerza de tarea está examinando fallas de seguridad alrededor del incidente, y el manejo del cuerpo es parte de ese panorama más amplio.
| Fecha | Evento |
|---|---|
| 13 de julio | Ocurre la balacera |
| 5 de agosto | Higgins examina el cuerpo ( |
| 10 días después del 13 de julio ( | El cuerpo fue liberado para su cremación ( |
Los registros revisados por The Post ofrecen una ventana a cómo la familia manejó las consecuencias. Muestran a un padre jubilado, un esposo desempleado y una esposa de licencia del trabajo, luchando para cubrir los costos de un funeral para su hijo. (
Un donante anónimo intervino para pagar la cremación. Ese es el alcance completo de lo que muestran los registros. La historia termina ahí, con el cuerpo desaparecido. (
El reportaje de The Post ha llegado a Matthew sin respuesta. El abogado de la familia habló con los investigadores, y los registros reflejan lo que ese abogado informó. No se ha hecho ninguna declaración adicional públicamente. (
La historia del donante anónimo ahora forma parte del registro público. Es probable que se discuta a medida que el comité de Grassley continúa su trabajo. Por ahora, la pregunta de quién pagó permanece abierta. (
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.