Elecciones 2026Vea quién creemos que merece su voto, según nuestros criteriosLa guía →
ESCRITO EN ESPAÑOL CLARO.
CLAY TRIBUNE.
Publicidad

Johnny English Reborn: más grande, más ruidoso y menos divertido que el original

Un agente torpe regresa para frustrar un complot contra el primer ministro chino, pero el ingenio es más escaso que el ruido.

Por mitch·6 min de lectura
A clumsy agent chases a shadowy figure across a darkened Hong Kong street.

Johnny English Reborn quiere ser una secuela más grande, más ruidosa y más divertida de la película de 2003 que volvió a convertir a Rowan Atkinson en estrella. En gran medida logra ser más grande y más ruidosa. Fracasa en ser más divertida.

La premisa es simple. Ocho años después de la primera película, Johnny English ha estado entrenando en un monasterio en el Tíbet para recuperarse de una misión fallida que le costó su título de caballero. Ahora, la nueva directora del MI-7, Pamela «Pegasus» Thornton, lo llama de vuelta para investigar un complot de asesinato contra el primer ministro chino durante las conversaciones con el primer ministro británico. English conoce al compañero agente Simon Ambrose, al intendente del MI-7 Patch Quartermain y al agente junior Colin Tucker, su asistente asignado. El rastro lleva a Hong Kong, donde English encuentra a Titus Fisher, un exagente de la CIA que admite ser miembro de Vortex, el grupo que sabotéo la misión de Mozambique.

Tráiler, vía Universal Pictures.

Publicidad

La llave de Fisher

La película toma mucho del modelo de James Bond. English recibe las últimas armas y artefactos de alta tecnología, y el eslogan promete que un poco de inteligencia recorre un largo camino. Esa promesa no se cumple. La inteligencia de la película es escasa. El villano es Vortex, una organización sombría que posee un arma secreta que se desbloquea con tres llaves. Fisher tiene una llave. Las otras dos pertenecen a personajes que nunca llegamos a conocer del todo, y la película dedica poco tiempo a explicar por qué alguien construiría un arma que requiere tres llaves separadas para desbloquearse.

English recupera una llave, solo para que se la robe una azafata que resulta ser una cómplice. Es humillado en una reunión con el secretario de Relaciones Exteriores y Pegasus cuando intenta presentar la llave y la conspiración. Luego ataca a la madre de Pegasus en una fiesta infantil, confundiéndola con la Killer Cleaner. Esa es la idea de ingenio de la película.

El elenco

Rowan Atkinson sostiene la película, como lo hizo en la original. Su timing impasible y su comedia física siguen funcionando. Pero el guion no le da mucho con qué interactuar. Simon Ambrose, de Dominic West, es un hombre serio cuyos chistes no causan gracia. Kate Sumner, de Rosamund Pike, la psicóloga conductual que ayuda a English a recordar su memoria reprimida, es un personaje competente que existe principalmente para explicarle cosas al público. Colin Tucker, de Daniel Kaluuya, es un agente junior que resulta herido y rescatado repetidamente, y su presencia no aporta nada más allá de ser una razón para que English tenga un compañero.

Pamela «Pegasus» Thornton, de Gillian Anderson, es un personaje nuevo y una incorporación bienvenida. Es aguda y divertida, y le da a English una contraparte digna del material. Tim McInnerny regresa como Patch Quartermain, y ambos actores tienen una historia juntos desde la serie Blackadder. Sus escenas juntos son las mejores de la película.

Los agujeros de guion

La película está llena de agujeros que deberían haber sido tapados. ¿Por qué Vortex necesita tres llaves para desbloquear su arma? ¿Por qué la asesina se disfraza de limpiadora en primer lugar? ¿Por qué English ataca a la madre de Pegasus en una fiesta infantil? Estas preguntas no obtienen respuesta, y la película avanza sin abordarlas.

El incidente de Mozambique, que le costó a English su título de caballero, se menciona pero nunca se explica del todo. Vemos la memoria reprimida de English mediante hipnosis, y conocemos a Artem Karlenko, el operativo de Vortex que se hace pasar por el millonario Sergei Pudovkin. Pero la película no nos da una idea clara de qué salió mal o por qué importa.

Los cameos

La película está repleta de cameos. Wale Ojo interpreta al presidente Chambal. Chris Jarman interpreta a Michael Tembe. Siu Hun Li interpreta a «Susan la china», un secuaz de Vortex que se hace pasar por una azafata. Christina Chong interpreta a la azafata Barbara. Paul Che y Courtney Wu interpretan a hombres chinos con gafas. Ellen Thomas interpreta a la madre de Tucker. Ian Shaw interpreta al agente n.º 2 del MI7. Rupert Vansittart, que apareció con Atkinson en varios episodios de Mr. Bean, interpreta al rico dueño de yate Derek. Isla Blair interpreta a su esposa Shirley. Miles Jupp aparece como técnico en el laboratorio de Patch.

La hija de Atkinson, Lily Atkinson, hace un cameo como la chica a la que English le roba el casco. Ben Miller retomó su papel de Jeremy Bough de la película anterior, pero su escena fue cortada de la versión final.

Esos son muchos nombres. La mayoría de ellos aparecen por un minuto o menos. La cantidad de cameos es impresionante, pero no aporta profundidad a la historia. Solo añade desorden.

El humor

El humor es irregular. Algunos chistes funcionan, como el momento en que English ataca a la madre de Pegasus. Otros fallan por completo, como la escena en la que English es humillado frente al secretario de Relaciones Exteriores. La película se apoya en la comedia física y el slapstick, y Atkinson ejecuta ambas con habilidad. Pero los chistes sobre espionaje y política internacional a menudo no tienen gracia, y dependen de estereotipos sobre asesinos chinos y burócratas británicos que se sienten anticuados.

La película también toma prestada la premisa de la primera cinta: un agente torpe que de alguna manera salva el día. En la original, esa premisa funcionaba porque la película sabía que era una parodia. Aquí, la premisa se toma en serio, y la película espera que creamos que un hombre que no sabe conducir un auto ni apuntar con un arma puede detener una conspiración que involucra a algunas de las organizaciones más poderosas del mundo. Esa expectativa no se cumple.

El orden de los hechos

Evento Momento
English regresa al MI-7 Día presente
English entrenado en el Tíbet Ocho años antes
Fisher asesinado por el Killer Cleaner Hong Kong
Llave robada por auxiliar de vuelo En ruta a Londres
English atacó a la madre de Pegasus Fiesta infantil
Karlenko revelado como operativo de Vortex Sesión de hipnosis
Karlenko muere en el hospital Después del paseo en helicóptero

La película sigue este orden, avanzando desde el llamado al deber hasta la revelación final. Es una estructura simple, pero el ritmo se resiente porque la sección media se arrastra. La investigación tarda demasiado en resolverse, y el clímax se siente apresurado. La película quiere terminar con un chiste, pero el chiste no está ganado por nada de lo que viene antes.

The Final Word

Johnny English Reborn es un fracaso más grande y ruidoso que su predecesora. Tiene un elenco más fuerte y mejores valores de producción, pero carece del ingenio que hizo funcionar a la original. La trama es delgada, los villanos son poco interesantes y el humor es desigual. Atkinson siempre es digno de ver, pero no puede sostener por sí solo una película tan débil.

La película es una decepción para los fans de la serie y una oportunidad perdida para el público general. No es un desastre, pero tampoco es un éxito. Es una película que quería ser un éxito de taquilla y terminó siendo un desastre inflado.

Puntuación: 4,6 de 10.

El Cuaderno

Recibe El Cuaderno.

Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.

Enviamos una nota para confirmar. Cada número trae un enlace para darte de baja con un clic.

Film reviews
Publicidad

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Como Afiliado de Amazon, Clay Tribune obtiene ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.