„Sisu“ ist ein kalter, langsam brennender Rache-Thriller, der im eisigen Ödland Lapplands im Jahr 1944 spielt. Jalmari Helander inszeniert sein eigenes Drehbuch, und das Ergebnis ist ein schlanker, atmosphärischer Film, der Spektakel zugunsten von Beklemmung eintauscht. Die Prämisse ist einfach: Ein ehemaliger finnischer Armee-Kommandosoldat namens Aatami Korpi stößt auf eine reiche Goldader, und eine Waffen-SS-Kompanie unter der Leitung des brutalen Obersturmführers Bruno Helldorf wird nicht vor irgendetwas zurückschrecken, um es ihm abzunehmen. Was folgt, ist ein angespanntes Katz-und-Maus-Spiel über Schnee, Eis und Minenfelder.
Helanders Ansatz ist bedacht. Der Film läuft 91 Minuten, und fast jeder Frame fühlt sich verdient an. Es gibt keine verschwendete Bewegung, keinen Füllstoff, keinen Exposition-Dump. Das Publikum wird mitten in den Konflikt geworfen und muss die Einsätze anhand der auf dem Bildschirm gezeigten Handlungen herausfinden. Diese Sparsamkeit des Geschichtenerzählens ist die größte Stärke des Films.
Trailer, über Lionsgate Movies.
Die Kulisse ist der Star
Die lappländische Wildnis ist hier der zentrale Charakter. Helander filmt die Landschaft mit einem malerischen Auge und verwendet Weitwinkelaufnahmen und minimalen Dialog, um die Isolation zu vermitteln. Der Film wurde in der Nähe des Dorfes Nuorgam in Utsjoki, Lappland, gedreht, und die Location-Arbeit ist atemberaubend. Schnee knirscht unter den Füßen, Bäume ragen in Silhouette, und der Horizont scheint endlos. Dies ist ein Film, der versteht, dass Stille beängstigender sein kann als Schüsse.
Die Minenfeldsequenz ist ein Meisterwerk der Spannung. Aatami sammelt sein Gold, während Helldorf aus der Ferne zusieht, und der Film wechselt zwischen den beiden Männern hin und her. Als Aatami absichtlich eine Mine sprengt, um zu entkommen, hallt die Explosion über das Tal. Es ist ein einfacher Moment, aber er zündet an, weil der Film seine Laufzeit damit verbracht hat, das Gewicht der Situation aufzubauen.
Aatami Korpi steht im Mittelpunkt
Jorma Tommila spielt Aatami als einen Mann, der zu viel gesehen hat. Seine Augen bergen eine verlassene Ruhe, und er bewegt sich mit einer leisen Entschlossenheit, die an Distanzierung grenzt, durch den Film. Dies ist ein Mann, der alles verloren hat und in Gold einen neuen Sinn gefunden hat. Tommillas Leistung ist zurückhaltend, und sie funktioniert, weil das Drehbuch ihm vertraut, die emotionale Mitte des Geschichts zu tragen.
Bruno Helldorf ist der Antagonist des Films, und Aksel Hennie liefert eine überzeugende Leistung ab. Helldorf ist ein brutaler Offizier, aber der Film gibt ihm ein Motiv jenseits reiner Grausamkeit. Er widersetzt sich seinem Befehl zum Rückzug, weil er glaubt, der Krieg sei verloren, und das Gold sei das Einzige, das ihn vor der Hinrichtung bewahrt. Das verleiht dem Charakter mehr Tiefe als einem reinen Cartoonschurken, selbst wenn seine Taten weiterhin monströs sind.
Der Nebencast füllt die Kompanie mit kompetenter Professionalität aus. Jack Doolan spielt Wolf, Helldorfs zweiter Mann, und Onni Tommila tritt als Schütze auf. In dem Film ist auch Mimosa Willamo als Aino zu sehen, eine der von den Deutschen gefangenen finnischen Frauen, und Elina Saarela als Saara. Diese Charaktere existieren hauptsächlich, um die Handlung voranzutreiben, aber sie sind mit genug Sorgfalt gezeichnet, dass ihre Schicksale wichtig werden.
Der Goldrausch und der Krieg dahinter
Der Film spielt während des Lapland-Krieges, des letzten Kapitels des Zweiten Weltkriegs in Nordeuropa. Finnland kämpfte in diesem Konflikt gegen das nationalsozialistische Deutschland, und der Film nutzt diese Geschichte als seinen Hintergrund. Der Krieg ist im Hintergrund präsent und prägt die Motivationen beider Seiten, dringt aber selten in die Haupthandlung ein. Es ist ein persönlicher Kampf, nicht ein politischer, und dieser Fokus hält die Erzählung straff.
Das Gold selbst ist ein Symbol für das Überleben. Aatami findet es in der Wildnis, und es wird sein Mittel zur Flucht. Die Deutschen wollen es, um ihren Ausstieg aus dem Krieg zu finanzieren. Der Film erklärt nie, warum das Gold wertvoll ist, außer durch seinen Geldwert, aber diese Mehrdeutigkeit wirkt sich zu seinen Gunsten aus. Sie lässt den Konflikt weniger wie eine Schatzsuche und mehr wie einen verzweifelten Kampf ums Überleben erscheinen.
Die Kampfsequenzen sind ernst
Die Actionsequenzen sind zwar rar, aber wirkungsvoll. Helander inszeniert die Kämpfe mit einem Gefühl für Körperlichkeit, und die Gewalt ist brutal, aber nicht übertrieben. Aatami tötet seine Angreifer mit einem Messer, einem Gewehr und seinen eigenen Händen, und jede Tötung wird vollständig gezeigt. Der Film scheut sich nicht vor den Konsequenzen seiner Gewalt, und diese Ehrlichkeit verankert die Geschichte auf eine Weise, wie es bei vielen Thrillern nicht der Fall ist.
Die Verfolgungsjagden sind der schwächste Punkt des Films. Die von den Deutschen geschickten Hunde, um Aatamis Spur zu verfolgen, sind eine clevere Idee, aber die folgenden Sequenzen wirken im Vergleich zum bedächtigen Tempo der früheren Szenen gehetzt. Diese Momente sind zwar noch angespannt, aber sie entbehren der Präzision, die den Rest des Films auszeichnet. Es ist ein kleiner Makel in einem ansonsten polierten Gesamtpaket.
Wo es zu kurz kommt
Die größte Schwäche des Films ist seine Verdichtung der Geschichte. Die Synopsis erwähnt den Winterkrieg, den Konflikt zwischen Finnland und der Sowjetunion, und den Spitznamen „Koshchei“, den Aatami von Stalins Roter Armee erhielt. Diese Elemente werden nur nebenbei erwähnt, und der Film erwartet, dass das Publikum die Zusammenhänge herstellt. Für Zuschauer, die mit der finnischen Geschichte nicht vertraut sind, geht etwas vom Kontext verloren.
Der Film stützt sich auch stark auf die Idee der Rache als treibende Kraft. Aatamis Vergangenheit, einschließlich des Verlusts seiner Familie, wird frühzeitig etabliert, aber der Film verbringt wenig Zeit damit, zu erforschen, was dieser Verlust bedeutet, abgesehen vom Wunsch nach Vergeltung. Dies macht den Charakter etwas hohl, selbst wenn seine Handlungen fesselnd sind.
Eine kalte, präzise Rachegeschichte
„Sisu“ ist ein gut gemachter, atmosphärischer Thriller, der von einem Regisseur profitiert, der genau weiß, was er sagen will. Helanders visueller Stil ist markant, und seine Kontrolle über das Tempo ist beeindruckend. Der Film ist nicht perfekt, aber er ist durchgehend fesselnd, und seine Stärken überwiegen seine Schwächen.
Die internationale Koproduktion des Films mit den Vereinigten Staaten verleiht dem Film eine zusätzliche Ebene der Ambition, und die Akquisition von Vertriebsrechten durch Sony Pictures Worldwide Acquisitions und Lionsgate deutet auf eine kommerzielle Strategie hin, die auf ein breiteres Publikum ausgerichtet ist. Ob diese Strategie aufgeht, bleibt abzuwarten, aber die Qualität des Films ist unbestreitbar.
Hier ist, wie sich die wichtigsten Momente aufschlüsseln:
- Aatami entdeckt den Goldvorkommen in der lappländischen Wildnis.
- Er reist in Richtung Rovaniemi und trifft auf Helldorfs Kompanie.
- Eine zweite Einheit von SS-Soldaten versucht, ihn auszurauben, und er tötet sie alle.
- Helldorf verfolgt ihn über ein Minenfeld und tötet Aatamis Pferd.
- Aatami sprengt eine Mine, um zu entkommen, und die Jagd beginnt.
- Helldorf widersetzt den Anweisungen, Aatami wegen des Goldes zu jagen.
| Ereignis | Ort |
|---|---|
| Goldfund | Lappische Wildnis |
| Begegnung mit Helldorf | Nahe Rovaniemi |
| Flucht vor einem Minenfeld | Rand eines Minenfelds |
| Jagd und Verfolgung | Lappische Wildnis |
Der Film-Slogan „Vengeance is golden“ erfasst das zentrale Thema. Aatamis Suche nach Gold ist eine Suche nach Gerechtigkeit, und der Film behandelt diese Idee mit einer düsteren Ernsthaftigkeit, die die meisten Thriller abschwächen würden. Das Ergebnis ist ein Film, der Geduld belohnt und in seinem letzten Akt einen Lohn abwirft.
„Sisu“ ist ein selbstbewusster, gut ausgeführter Rache-Thriller, der sich seinen Ruf für kalte Intensität verdient hat. Es ist nicht ein Film für jedermann, aber für diejenigen, die bereit sind, seine langsame Entwicklung zu begleiten, bietet er ein lohnendes Erlebnis. Die Bewertung des Films lautet: 7,4 von 10.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.
