In the Tall Grass es una película sobre un campo de hierba que se niega a dejar salir a nadie. También es una película sobre una mujer embarazada, su hermano, un niño perdido y un padre que llega tarde para salvarlos. Vincenzo Natali dirige y escribe la adaptación de la novela corta de 2012 de Stephen King y Joe Hill. La película dura 101 minutos, se clasifica como horror y pasa la mayor parte de ese tiempo haciendo una sola cosa: encerrar gente dentro de un laberinto de tallos.
La premisa es simple. Becky DeMuth, una mujer embarazada, y su hermano Cal escuchan el llanto de un niño desde las profundidades verdes de un vasto campo de hierba alta. Aparcan cerca de una misteriosa iglesia abandonada y entran en el campo. Descubren que no están solos. También descubren que no pueden escapar. La hierba es la villana, y no quiere dejarlos ir.
Tráiler, vía Netflix.
Becky y Cal Entran al Campo
Becky y Cal son los pilares de la historia. Becky es interpretada por Laysla De Oliveira, y Cal es interpretado por Avery Whitted. Ellos son quienes escuchan el llanto, quienes deciden investigar y quienes se pierden. La película se abre con ellos conduciendo por el campo, dirigiéndose a algún lugar no especificado, cuando escuchan al niño pidiendo ayuda.
El campo mismo es la estrella. Es alto, denso e interminable. Se mueve, cambia y parece tener vida propia. El eslogan lo dice mejor: “Algunos lugares tienen vida propia”. La hierba no es solo un escenario. Es un personaje. Atrapa. Engaña. Mata.
La película no pierde tiempo explicando por qué la hierba se comporta de esta manera. Esa es parte del horror. El público se queda preguntándose, junto con Becky y Cal, qué está pasando. La respuesta nunca se explica completamente. La hierba simplemente es.
Tobin y Su Familia
Tobin Humboldt, interpretado por Will Buie Jr., es el niño que grita. Lo acompaña su madre, Natalie Humboldt, interpretada por Rachel Wilson, y su padre, Ross Humboldt, interpretado por Patrick Wilson. Ellos son la otra familia en el campo. También están atrapados.
La película los presenta lentamente. Becky conoce a Ross primero. Él le dice que se quede cerca y que no lo pierda de vista. Ella no presta atención. Cal encuentra a Tobin más tarde, sosteniendo un cuervo muerto. Tobin dice que la hierba no mueve cosas muertas. Entierra el pájaro en el camino y dice que una roca mencionó que Becky moriría pronto.
La dinámica familiar es extraña. Ross parece protector. Natalie parece desesperada. Tobin parece roto. Juntos, forman el segundo grupo que intenta sobrevivir. La película salta entre la perspectiva de Becky y Cal y la de Tobin, mostrando cómo el campo afecta a cada uno de ellos de manera diferente.
Travis Llega Demasiado Tarde
Travis McKean, interpretado por Harrison Gilbertson, es el padre del hijo no nacido de Becky. Él llega buscando a los hermanos. Él investiga el campo, tropezando con Tobin, quien implica que se conocen y lo lleva al cadáver de Becky. Travis es quien dice que los hermanos han estado desaparecidos durante dos meses.
Su llegada cambia las apuestas. Ahora hay un hombre que los está buscando. Ahora hay alguien que sabe que están en problemas. La película usa a Travis para mostrar cuánto tiempo ha durado la situación. Dos meses es mucho tiempo para estar atrapado en un campo de hierba.
La actuación de Gilbertson ancla la película. Interpreta a Travis con desesperación y miedo. Él no es un héroe. Él es un padre que llegó demasiado tarde. Su búsqueda de Becky y Cal es frenética y triste. Él encuentra el cadáver de Becky, lo cual es un punto de inflexión en la película. Muestra que la hierba se ha cobrado a sus víctimas.
La Iglesia y la Roca
La iglesia abandonada es donde Becky y Cal hacen su primera parada. Es un hito, un lugar de refugio que resulta no ser un refugio en absoluto. La película usa la iglesia como un punto de orientación. A partir de ahí, la hierba se extiende hacia afuera.
La roca es el objeto clave. Tobin lleva a Cal a ella. Cal la toca y escucha el grito de Becky. Entonces un fantasma lo ataca. La roca es un marcador. Es un lugar de poder. También es una trampa.
La iglesia y la roca son los únicos puntos fijos en la película. Todo lo demás es fluido. La hierba se mueve. Los caminos se desplazan. Los puntos de referencia desaparecen. El público está destinado a sentirse perdido, al igual que los personajes.
El Fantasma y el Cuervo Muerto
El fantasma es una presencia en la película. Aparece cuando Cal toca la roca. No se muestra por completo. Se implica. Esa es la decisión correcta. El fantasma es más aterrador cuando no se ve.
El cuervo muerto es un pequeño detalle que tiene peso. Tobin lo encontró en el campo. Lo sostuvo. Lo enterró. El cuervo representa la muerte. Es una advertencia. La hierba mueve cosas muertas. No mueve cosas vivas.
La película regresa al cuervo más tarde. Becky recibe una llamada de alguien advirtiéndole que no siga cometiendo el mismo error. El error es entrar al campo. El error es confiar en la hierba. El error es quedarse.
El Perro y la Huida Final
Freddy, el perro de la familia, es el catalizador para el movimiento final. Él es atraído a la hierba. Eso lleva a Tobin, Natalie y Ross a seguir y separarse. La familia entra en pánico. Los hermanos re-entran a la hierba mientras Tobin dice que Freddy murió.
La muerte del perro es una tragedia. También es un problema práctico. Ahora la familia está dividida. Ahora todos están en peligro. La película usa al perro para impulsar la historia hacia adelante. Sin el perro, el acto final se estancaría.
El reencuentro es tenso. Travis, Becky y Cal se mueven hacia Tobin. Los cuatro se encuentran. Travis dice que los hermanos han estado desaparecidos durante dos meses. Esa línea es pesada. Significa que la hierba los ha tenido por mucho tiempo.
El Final y el Error
El final es donde la película pierde el enfoque. Becky recibe una llamada de alguien advirtiéndole que no siga cometiendo el mismo error. La hierba parece entrar en el útero de Becky. Ella se desmaya. Es revivida por Ross, quien entonces se reúne con Tobin y dice que los mostrará a la salida.
La película termina con Ross llevándolos a la roca. Natalie se enfrenta a algo. La confrontación se deja inconclusa. La película corta antes de que se responda la pregunta. Esa es una elección, no un fracaso. Deja al público preguntándose qué sucede después.
El mensaje es claro. El error es entrar al campo. El error es confiar en la hierba. El error es pensar que hay una salida. La película quiere que el público sienta ese error. Quiere que el público comparta el miedo de Becky y Cal.
Lo que Funciona y Lo que No
Las actuaciones son sólidas. De Oliveira es convincente como una mujer embarazada aterrorizada. Whitted es creíble como un hermano que está preocupado por su hermana. Wilson es imponente como Ross. Gilbertson está desesperado como Travis. El elenco de soporte sostiene la película.
La atmósfera es densa. La hierba es opresiva. El campo es vasto. La película captura la sensación de estar perdido. El público siente el temor. Ese es el punto fuerte de la película.
El diálogo es un problema. Algunas líneas suenan poco naturales. Algunos intercambios se sienten forzados. La película se basa en la acción y la imagen más que en el diálogo. Eso funciona en algunos momentos. Falla en otros.
El tono es inconsistente. La película comienza como un thriller. Se convierte en una película de terror. Luego se desliza hacia algo más extraño. Los cambios de tono son bruscos. La película no se compromete con un solo modo.
La película es fiel al material original. La novella es corta. La película la expande. Esa expansión no siempre es exitosa. Algunas escenas parecen añadidas. Otras parecen necesarias.
Hechos Clave
- Título: In the Tall Grass
- Director: Vincenzo Natali
- Guionista: Vincenzo Natali
- Duración: 101 minutos
- Género: Terror
- Fecha de Estreno: 4 de octubre de 2019
- Servicio de streaming: Netflix )
- Calificación: 4.6/10 )
El veredicto )
In the Tall Grass es una película de terror imperfecta pero memorable. Capta la atmósfera correctamente. Capta el terror correctamente. Capta la idea de estar atrapado correctamente. Falla en la consistencia. Falla en el diálogo. Falla en el tono. )
La película vale la pena verla por la hierba. La hierba es la estrella. Es una amenaza real. No es un truco. Es una fuerza de la naturaleza. La película lo entiende. Lo respeta. )
La película no es perfecta. Ni siquiera lo está. Pero no es un fracaso. Es una película que intenta asustarle. En gran medida tiene éxito. Es una película sobre un campo que no quiere que se vaya. Ese es un buen planteamiento. Se merece crédito por mantenerse fiel a él. )
La película es un recordatorio de que el terror se trata de miedo. Miedo a lo desconocido. Miedo al mundo natural. Miedo a estar atrapado. In the Tall Grass ofrece ese miedo. No es una obra maestra. No es un fracaso. Es una película de terror sólida con un gran planteamiento y una ejecución inestable. )
La película es un buen ejemplo de terror bien hecho. Es un mal ejemplo de terror mal hecho. Es ambas cosas a la vez. Esa es la tensión. Ese es el atractivo. Esa es la película. )
La película es un conjunto variado. Es un buen conjunto. Es un conjunto con problemas. Es un conjunto que vale la pena abrir. Es un conjunto que vale la pena ver. Es un conjunto que vale la pena recordar. )
La película es una película sobre un campo. Eso es todo lo que necesita ser. Es una película sobre un campo que no le dejará irse. Eso es suficiente. Es una película sobre un campo que no le dejará irse. Esa es la verdad. )
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.
