Midterms 2026Wer nach unseren Maßstäben Ihre Stimme verdientZum Leitfaden →
GESCHRIEBEN IN KLAREM DEUTSCH.
CLAY TRIBUNE.
Anzeige

‚Inkheart‘ entzieht lebende Figuren den Büchern – und sein eigenes Konzept dem Vergessen.

Ein Mann liest laut vor und beschwört einen lebenden Dieb aus einem Buch; eine Geschichte von Geschenken, Geheimnissen und dem Preis, der für wahr gewordene Geschichten gezahlt wird.

Von mitch·6 Min. Lesezeit
A hood appears out of a book as a father reads aloud to his child.

Mo liest seiner kleinen Tochter vor, und eine rote Kapuze erscheint aus dem Nichts. Dieses Eröffnungsbild bestimmt die Regeln für „Inkheart“, ein Fantasy-Abenteuer über einen Mann, der versehentlich lebende Figuren aus Büchern herausholt, und die Tochter, die zu spät erfährt, welchen Preis diese Macht hat. Der Film, inszeniert von Iain Softley und geschrieben von David Lindsay-Abaire, basiert auf dem Roman von Cornelia Funke aus dem Jahr 2003. Brendan Fraser spielt Mo, Paul Bettany spielt Dustfinger, und Helen Mirren spielt Elinor. Es ist ein Familienfilm, der auf einer einfachen Prämisse basiert: jede je geschriebene Geschichte wartet nur darauf, real zu werden.

Der Film läuft 106 Minuten und baut die ganze Zeit auf dieser Prämisse auf. Mo und seine Tochter Meggie suchen ein lange verlorenes Buch, das ihnen helfen soll, einen vermissten Verwandten wiederzufinden. Was sie stattdessen finden, ist Dustfinger, ein Dieb, der vor Jahren aus dem Buch kam. Er will, dass Mo ihn zurück ins Buch liest, und der Film verbringt den Großteil seiner Laufzeit damit, ihn über Europa zu verfolgen, während Capricorn und sein Handlanger Basta die Familie jagen.

Trailer, über HD Retro Trailers.

Anzeige

Dustfinger und die Kapuze

Bettanys Dustfinger ist die denkwürdigste Leistung des Films. Er ist ein Dieb, ein Lügner und ein Mann, der glaubt, Mo schulde ihm eine Rückfahrkarte zur Seite. Seine Szenen mit Fraser tragen das emotionale Gewicht der Geschichte. Die Kapuze, die am Anfang erscheint, ist ein kleines Detail, bleibt aber als Erinnerung an die Magie, die der Film nicht ganz kontrollieren kann.

Fraser spielt Mo als einen Mann, der Jahre damit verbracht hat, sein Talent zu verbergen. Er liest seiner Tochter von Rotkäppchen vor, erklärt ihr aber nie, warum die Kapuze in dieser Nacht aufgetaucht ist. Der Film lässt das Publikum das Gewicht seines Geheimnisses spüren, bevor Meggie es spürt. Wenn er ihr endlich die Wahrheit erzählt – dass er Dustfinger vor neun Jahren aus Inkheart geholt hat –, kommt die Enthüllung an, weil der Film langsam den Einsatz aufgebaut hat.

Capricorns Schloss

Capricorn, gespielt von Andy Serkis, ist der Bösewicht des Films. Er ist ein Sammler von Schätzen aus Märchen und nutzt Mos Gabe, um Gold und Juwelen aus Tausendundeine Nacht zu sammeln. Er nimmt außerdem Farid, einen der 40 Diebe, gefangen. Die Actionsequenzen des Films – ein Tornado aus Der Zauberer von Oz, eine Gefängnisausbruch, eine Verfolgungsjagd über einen Schlossinnenhof – sind kompetent, aber unvergesslich. Sie treiben die Handlung voran, ohne jedoch viel Eindruck zu hinterlassen.

Der mittlere Abschnitt des Films zieht sich. Mo, Meggie und Elinor werden gefangen genommen, inhaftiert und dann in einer Reihe von Szenen befreit, die gehetzt wirken. Die Flucht mit dem Tornado ist der Höhepunkt dieses Abschnitts, aber selbst er fühlt sich wie ein Abkürzung zur nächsten Szene an. Das Pacing-Problem ist strukturell: Der Film hat zu viel Stoff zu behandeln und nicht genug Zeit, um dem Publikum Luft zum Atmen zu geben.

Elinor und die Bibliothek

Helen Mirren spielt Elinor, Mos Großtante, mit stiller Würde. Sie betreibt eine Buchhandlung in Italien, und ihre Bibliothek wird von Basta zerstört. Ihr Aufbruch, um das zu bergen, was von ihrer Sammlung übrig geblieben ist, ist ein stiller Moment des Verlusts in einem Film voller Spektakel. Die Behandlung ihres Charakters im Film ist uneven. Manchmal ist sie ein Handlungsinstrument, manchmal eine Präsenz. Keine der beiden Versionen tut der Stärke, die sie im Buch zeigt, gerecht.

Jim Broadbent spielt Fenoglio, den Autor von Inkheart. Er ist ein Nebencharakter im Film, aber seine Rolle ist wichtig: Er schuf die Welt, in der Mo und Meggie gefangen sind. Der Film berührt diese Idee nur leicht, was eine verpasste Gelegenheit ist. Broadbents Darstellung ist solide, aber er wird unterfordert.

Sienna Guillory spielt Resa, Mos Frau, die in das Buch gezogen wird. Sie ist eine geisterhafte Präsenz, eine Erinnerung, die die Handlung vorantreibt, ohne auf dem Bildschirm zu erscheinen. Lesley Sharp spielt Mortola, Capricorns Mutter, und Jamie Foreman spielt Basta. Rafi Gavron spielt Farid, einen der 40 Diebe. Matt King spielt Cockerell und Steve Speirs spielt Flatnose. Keiner von ihnen bekommt viel Raum, sich über ihre Funktion in der Geschichte hinaus zu entwickeln.

Das Videospiel

Am 12. Januar 2009 wurde ein Videospiel, das auf dem Film basiert, für den Nintendo DS veröffentlicht. Das Spiel steht in keinem Zusammenhang mit dem Film, teilt aber die gleiche Welt und die gleichen Charaktere. Es ist erwähnenswert, weil es zeigt, wie das Franchise über den Bildschirm hinaus expandierte.

Charakter Schauspieler Rolle
Mo Brendan Fraser Der Protagonist, ein Leser mit einer Gabe
Dustfinger Paul Bettany Ein Dieb, der wieder in das Buch zurückgelesen werden möchte
Elinor Helen Mirren Mo’s Urgroßtante und Hüterin der Bibliothek (1)
Steinbock (2) Andy Serkis (3) Der Filmantagonist, ein Sammler von Schätzen (4)
Resa (5) Sienna Guillory (6) Mo’s Frau, wird in das Buch hineingezogen (7)

Der finale Wert (8)

„Inkheart“ ist ein Film mit einer starken Prämisse und schwacher Umsetzung. Die Leistungen sind gut, besonders Bettanys, aber das Drehbuch hetzt die Mitte und lässt das Ende wie angeklebt wirken. Der Film ist visuell ansprechend, mit einem europäischen Setting und einer Fantasy-Welt, die teuer zu erschaffen scheint. Aber die Geschichte verdient nicht den Umfang seiner Produktion. (9)

Der Slogan des Films verspricht, dass jede Geschichte darauf wartet, real zu werden. Dieses Versprechen wird nicht vollständig eingehalten. Die besten Teile von „Inkheart“ sind seine Charaktere und seine Bilder. Die schlechtesten Teile sind sein Tempo und seine Auflösung. Es ist ein Film, der eine magische Idee einfängt und dann schnell davonflieht. (10)

Der Film wurde am 12. Dezember 2008 im Vereinigten Königreich und am 23. Januar 2009 in den USA von Warner Bros. Pictures veröffentlicht. Er wurde von New Line Cinema produziert. Er erwirtschaftete 62.450.361 Dollar bei einem Budget von 60 Millionen Dollar. Diese Zahlen erzählen die Geschichte eines Films, der besser erwartet wurde, als er es tat. Die gemischten Kritiken der Kritiker spiegeln diese Enttäuschung wider. (11)

Die DVD und Blu-ray wurden am 13. April 2009 im Vereinigten Königreich veröffentlicht. Das Videospiel folgte einen Monat später. Die Heimveröffentlichung ermöglichte es dem Publikum, den Film in ihrem eigenen Tempo noch einmal zu sehen, veränderte aber nichts an der Geschichte. (12)

„Inkheart“ ist ein Film, der vor allem für seine Prämisse und seine Darstellungen in Erinnerung bleibt. Er ist kein großartiger Film, aber er hat Momente echter Liebenswürdigkeit. Die Kapuze, die am Anfang erscheint, ist ein Versprechen, das der Film nicht ganz halten kann. Die Verfolgungsjagd durch Europa ist ein Spektakel ohne viel Bedeutung. Das Ende ist eine Schlussfolgerung, die gehetzt anstatt verdient wirkt.

Es ist ein Film, den man einmal sehen kann, für das Staunen seiner Idee. Es ist kein Film, den man oft wieder sehen kann.

Das Notizbuch

Das Notizbuch abonnieren.

Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.

Wir schicken eine Bestätigungsmail. Jede Ausgabe hat einen Abmeldelink, ein Klick genügt.

Film reviews
Anzeige

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Als Amazon-Partner verdient Clay Tribune an qualifizierten Verkäufen.