Midterms 2026Wer nach unseren Maßstäben Ihre Stimme verdientZum Leitfaden →
GESCHRIEBEN IN KLAREM DEUTSCH.
CLAY TRIBUNE.
Anzeige

Scream 4 tötet die eigene Formel des Franchise ab und baut sie dann wieder auf

Scream 4 Kritik: Wes Craven und Kevin Williamson bringen Sidney, Dewey und Gale für eine Satire über Remake-Regeln zurück, die mehr verspricht, als sie hält. 5,2/10.

Von mitch·7 Min. Lesezeit
A cloaked figure stalks the wet streets of a small town under a pale, stormy moon.

Wes Cravens Scream 4 beginnt am fünfzehnten Jahrestag der Woodsboro-Morde, mit denen alles anfing. Zwei Highschool-Schülerinnen, Marnie Cooper und Jenny Randall, sind tot, bevor die Titelcard erscheint. Sidney Prescott kommt am nächsten Tag nach Hause, um ein Selbsthilfebuch über das Überleben eines Traumas zu verkaufen. Innerhalb von Stunden tauchen Beweise in ihrem Mietwagen auf, und sie ist die Hauptverdächtige.

Das ist ein sauberes Setup, und Scream 4 weiß das. Der Film bringt Neve Campbell als Sidney zurück, David Arquette als Dewey Riley, jetzt Sheriff des Countys, und Courteney Cox als Gale Weathers-Riley, die an einem Buch feststeckt und die Anweisungen ihres Mannes ignoriert, sich herauszuhalten. Craven führte Regie. Kevin Williamson schrieb das Drehbuch. Er läuft 111 Minuten und trägt den Tagline „New decade. New rules.“

Trailer, via Dimension Films.

Anzeige

Eine neue Generation an der Woodsboro High

Die neuen Kids sind der Punkt. Emma Roberts spielt Jill Roberts, Sidneys jugendliche Cousine, die mit der Untreue ihres Ex-Freundes Trevor Sheldon zurechtkommt. Hayden Panettiere ist Kirby Reed, ihre Freundin. Erik Knudsen und Rory Culkin spielen Robbie Mercer und Charlie Walker, zwei Highschool-Cinephile.

Charlie hat eine Theorie. Der Killer folgt nicht den alten Slasher-Regeln, sondern den Regeln von Horror-Remakes. Das ist die schärfste Idee des Films, und es ist die, auf die er sich am stärksten stützt. Scream 4 will die Klischees von Film-Remakes satirisieren und liefert zugleich einen Kommentar zur ausgiebigen Nutzung sozialer Medien und zur Obsession mit Internet-Ruhm.

Die Nebenbesetzung ist tief. Marley Shelton ist Deputy Judy Hicks. Anthony Anderson und Adam Brody sind die Deputies Perkins und Hoss. Mary McDonnell spielt Kate Roberts, Jills Mutter. Alison Brie ist Rebecca Walters, Sidneys Publicistin. Roger L. Jackson kehrt als Stimme von Ghostface zurück.

Die Morde gehen schnell

Die Zahl der Toten steigt schnell. Olivia Morris, eine Freundin von Jill und Kirby, erhält einen Drohanruf und wird dann ermordet, während Jill und Kirby von der anderen Straßenseite aus zusehen. Sidney wird später von Ghostface konfrontiert, und sie kämpfen, bis Perkins und Hoss eintreffen und der Killer flieht.

Dann verlangsamt sich der Film. Sidney entlässt Rebecca, nachdem sie erfahren hat, dass die PR-Agentin die Morde nutzen will, um mehr Bücher zu verkaufen. Rebecca stirbt in einem Parkhaus. Gale holt sich die Hilfe von Charlie und Robbie. Gale und Sidney kommen zu dem Schluss, dass der Killer wahrscheinlich beim „Stab-a-thon“ zuschlagen wird, einer Vorführparty in einer Scheune, bei der Teenager zusammenkommen, um alle sieben Teile des Stab-Franchise in einem Marathon anzusehen.

In diesem Mittelteil beginnt Scream 4 zu schwächeln. Das Gerede über die Regeln ist unterhaltsam. Die Inszenierung ist es nicht. Craven konnte einen Schrecken aufbauen, doch zu viel des zweiten Aktes besteht darin, dass Leute herumstehen und einander das Genre erklären.

Besetzung, die fast nicht zustande kam

Die Besetzungsgeschichte ist interessanter als manches, was es auf die Leinwand geschafft hat. Variety berichtete im September 2009, dass Campbell, Arquette und Cox zurückkehren würden. Craven sagte gegenüber Entertainment Weekly, was das bedeutete: „Es ist eine totale Integration dieser drei und neuer Kids. Die Geschichte von Sid, Gale und Dewey ist sehr wohl Teil des Films.“

Ashley Greene wurde die Rolle der Jill angeboten, bevor sie an Roberts ging. Lake Bell sollte Deputy Judy Hicks spielen und stieg vier Tage vor Drehbeginn wegen Terminkonflikten aus, wodurch die Rolle an Shelton ging. Lauren Graham wurde als Kate Roberts besetzt und verließ die Produktion wenige Tage nach Drehbeginn.

Liev Schreiber, der in den ersten drei Filmen Cotton Weary spielte, sagte auf einer Pressekonferenz für Repo Men, dass keine Pläne für seine Rückkehr bestünden. Williamson dementierte beharrlich Gerüchte, dass Jamie Kennedy als Randy zurückkehren würde. Seine Begründung, gegenüber FEARnet: „Ich würde mir nichts mehr wünschen, als Jamie Kennedy in dem Film zu haben. Aber Randy in dem Film zu haben, das nimmt ihm irgendwie… Ich meine, Scream 2 war eine Lüge, wissen Sie? Es ist ein falscher Zug. Also werde ich es einfach nicht tun. Ich kann das nicht tun. Ich werde es einfach nicht tun.“

Dieses Zitat ist es wert, dass man darüber nachdenkt. Williamson spricht über die Regeln seines eigenen Franchise, und er hat recht. Randy starb in Scream 2 und blieb tot. Ihn zurückzubringen wäre genau der billige Zug gewesen, den die Filme angeblich verabscheuen.

Was die Remake-Regeln tatsächlich bringen

Hier liegt das Problem. Scream 4 verkündet, dass der Killer Remake-Regeln folgt, und folgt dann trotzdem größtenteils den Regeln des Originals. Die Kills sind größer, die Besetzung ist größer, das Meta-Gerede ist lauter. Die Struktur ist dieselbe.

Der Film will auch etwas über soziale Medien und die Besessenheit von Internetruhm sagen. Er deutet es an. Doch der Kommentar zündet nie, weil Scream 4 sich nicht entscheiden kann, ob er die neuen Regeln verspottet oder sie nur aufzählt.

Die Reihenfolge der Stab-Filme

Das Stab-a-thon liefert dem Film sein bestes Set Piece und seinen klarsten Witz. Die Party ist ein Marathon aller sieben Stab-Filme, der Filme im Film, die die Woodsboro-Morde dramatisieren. Die Reihenfolge ist den Figuren wichtig, und das ist der Witz. Sortiert danach, wie sehr sie tatsächlich für Scream 4 zählen:

  1. Stab, das Original, der, den alle in der Franchise wie eine heilige Schrift behandeln.
  2. Stab 2, die Fortsetzung, die die Figuren zitieren, wenn sie darüber streiten, wie eine echte Fortsetzung aussehen muss.
  3. Stab 3, der, der die Ereignisse von Scream 3 vorbereitete.
  4. Die übrigen Teile, die es vor allem gibt, damit der Marathon lange genug läuft, bis Ghostface auftaucht.

Diese Liste ist der Film im Kleinen. Scream 4 ist in seiner eigenen Geschichte fließend und nie ganz sicher, was es damit anfangen soll, außer sie in einer Scheune auf eine Leinwand zu bringen.

Dewey, Gale und das Gewicht von fünfzehn Jahren

Das zurückkehrende Trio ist der Grund zum Zuschauen. Arquette spielt Dewey als einen Mann, der das schon einmal durchgemacht hat und es hasst, es wieder durchzumachen. Cox spielt Gale als eine Autorin, die die Geschichte mehr braucht als die Ehe, und der Film ist ehrlich darüber, wie hässlich das ist. Campbell spielt Sidney als jemanden, der beschlossen hat, kein Opfer mehr zu sein, und immer wieder zurückgezerrt wird.

Die Veteranen sind keine Cameos. Sie tragen die Handlung. Das schaffen mehr Legacy-Sequels nicht.

Wo Scream 4 in der Reihe steht

Die Reihe war als Trilogie gedacht. Im Juli 2008 kündigte die Weinstein Company an, dass ein vierter Film in Entwicklung sei. Im März 2010 wurde Craven als Regisseur bestätigt. Das Casting lief von April bis September 2010. Die Hauptdreharbeiten begannen im Juni 2010 und endeten im September desselben Jahres.

Dimension Films vertrieb ihn. Outerbanks Entertainment produzierte ihn. Er ist die Fortsetzung von Scream 3 und der vierte Teil der Reihe.

Das ist also ein Film von Leuten, die es dreimal gemacht hatten und nun einen vierten rechtfertigen sollten. Dieser Druck ist zu spüren. Die besten Szenen haben eine müde Intelligenz. Die schlechtesten wirken wie ein Franchise, das Bewegungen durchläuft, die es bereits benannt hat.

Die Wertung zu Scream 4

Scream 4 ist kein schlechter Film. Er ist ein unnötiger, und er weiß es, was ebenso sein Reiz wie seine Grenze ist. Die Besetzung ist stark. Das Stab-a-thon ist ein echtes Set-Piece. Das Material um Dewey und Gale hat tatsächlich Gewicht.

Doch die Satire ist zahm. Die Remake-Regeln werden verkündet und dann fallen gelassen. Der Social-Media-Aspekt wird angedeutet und verworfen. Craven und Williamson drehten einen Film darüber, wie faul Remakes sind, und lieferten dann etwas, das auf der Struktur des Originals dahinplätschert, statt sie neu aufzubauen.

Die veröffentlichte Kritikerwertung liegt bei 5,2/10, und das kommt etwa hin. Metacritic steht bei 52/100. Das ist ein Scream der mittleren Kategorie, besser als der dritte, deutlich hinter dem ersten, und vor allem für das in Erinnerung, was er versprach, statt für das, was er tat.

5,2 von 10.

Das Notizbuch

Das Notizbuch abonnieren.

Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.

Wir schicken eine Bestätigungsmail. Jede Ausgabe hat einen Abmeldelink, ein Klick genügt.

Film reviews
Anzeige

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Als Amazon-Partner verdient Clay Tribune an qualifizierten Verkäufen.