Präsident Donald Trump hat die Gründung einer „Super Intelligence Force“ angekündigt, einer neuen KI-Taskforce, die die Zusammenarbeit der Bundesregierung mit Technologieunternehmen, Interessenverbänden, religiösen Organisationen, Anbietern kritischer Infrastruktur und Unternehmen für Superintelligenz koordiniert. Die Ankündigung erfolgte am Sonntag auf seiner Social-Media-Plattform, enthielt jedoch nur wenige Details.
Trump schrieb: „Die Super Intelligence Force hat die Aufgabe, die Bemühungen der Bundesregierung zu koordinieren, um sicherzustellen, dass Amerika weiterhin weltweit in Superintelligenz führt, was viele als größer als die Industrielle Revolution und das Internet bezeichnen, und die Interessen schützt und das Leben aller Amerikaner verbessert.“ Er legte jedoch keine konkreten Maßnahmen oder Kontrollmechanismen fest, die die Taskforce bei der Entwicklung von KI haben wird.
Wer leitet die Taskforce?
Die Taskforce wird von vier Beamten geleitet:
| Rolle | Name |
|---|---|
| Direktor der Nationalen Nachrichtendienste | Jay Clayton |
| Vorsitzender der Federal Trade Commission | Andrew Ferguson |
| Unterstaatssekretär des Verteidigungsministeriums für Forschung und Entwicklung | Emil Michael |
| Leiter der Personalverwaltungsbehörde ( ) | Scott Kupor ( ) |
Clayton sprach mit dem Wall Street Journal über den Ansatz der Gruppe. Er argumentierte, dass globale Vorherrschaft in der KI die USA besser ausstattet, um Risiken von Gegnern zu bewältigen. „Das Risiko, nicht zuerst zu sein, ist hoch“, sagte er. „Nicht zuerst zu sein erhöht die identifizierten und nicht identifizierten Risiken, insbesondere von unseren Gegnern. Zuerst zu sein wird uns besser in die Lage versetzen, diese Risiken im Namen des amerikanischen Volkes anzugehen.“ ( )
Claytons Plan für einen Dialog ( )
Clayton teilte dem Journal mit, dass die Task Force die aktuelle Gesetzgebung prüfen und mögliche Maßnahmen diskutieren würde, die der Kongress ergreifen könnte. Er wies auch auf bestehende Modelle für das Risikomanagement im Finanzbereich als Orientierung hin. ( )
Er nannte Risikomodelle für die Finanzindustrie, die in Zusammenarbeit mit der Federal Reserve und der Securities and Exchange Commission entwickelt wurden. Er erwartet, dass sich ähnliche Mechanismen um KI herum entwickeln werden. ( )
Er drückte Zuversicht in die vielfältigen Fähigkeiten der Gruppe und das gemeinsame Engagement aus. „Dies sind allesamt ernste Leute, die in der Vergangenheit Chancen und Risiken bewältigt haben und sich dafür einsetzen, dies zu tun, damit Amerika das KI-Rennen gewinnt und wir es im Interesse des amerikanischen Volkes gewinnen“, sagte er. ( )
Was die Task Force tun wird ( )
Der erklärte Zweck der Task Force ist die Koordinierung. Sie wird die Zusammenarbeit der Bundesregierung mit Verbrauchern, Interessenverbänden, religiösen Organisationen, Anbietern kritischer Infrastruktur und Unternehmen für Superintelligenz zusammenbringen. ( )
Trump traf sich letzte Woche im Weißen Haus mit führenden Technologie-CEOs und sagte, er und sechs Unternehmen hätten eine „Verfassung“ unterzeichnet, die Standards für die Selbstkontrolle ihrer Technologie festlegt. Dieses Treffen stand getrennt von der Ankündigung der Task Force, deutet aber auf dieselbe zugrunde liegende Spannung hin: wie viel Regulierung für eine Technologie erforderlich ist, die die bestehende Gesetzgebung überholt hat. ( )
Die Ankündigung erfolgte, nachdem Trump sagte, er werde letzten Monat eine KI-Task Force einrichten, angesichts wachsender Bedenken hinsichtlich der Technologie. Eine Anfrage von ABC News, die an das Weiße Haus mit der Bitte um weitere Informationen über die Ziele der Task Force geschickt wurde, blieb zunächst ohne Antwort. ( )
Die Gegenwehr gegen ein Schaufenster ( )
Kritiker haben angefragt, ob die Task Force mehr als ein Schaufenster sein wird. Ohne spezifische Befugnisse oder Finanzierung ist die Fähigkeit der Gruppe, Standards durchzusetzen, unklar.
Einige Beobachter argumentieren, dass die Regierung KI als strategische Vermögenswerte und nicht als regulatorisches Problem betrachtet. Die Formulierung von „Amerika gewinnt den KI-Wettlauf“ deutet darauf hin, dass das Ziel Führung und nicht Vorsicht ist.
Die Position der Regierung ist, dass KI-Führung die Interessen der USA schützt. Die Risikomodelle, die Clayton zitierte – entwickelt von der Federal Reserve und der SEC – sind freiwillige Richtlinien und keine bindende Regulierung. Diese Unterscheidung ist wichtig für Unternehmen, die ihre eigenen Standards festlegen wollen, bevor die Regierung eingreift.
Der skeptische Blickwinkel
Das Fehlen von Details bezüglich der Task Force wirft Fragen nach ihrer tatsächlichen Autorität auf. Trump sagte nicht, welche Befugnisse die Gruppe hat, unter welcher rechtlichen Autorität sie arbeitet oder wie sie ihre Empfehlungen durchsetzen wird.
Das Fehlen von Antworten ist bemerkenswert. Eine Task Force ohne Zähne mag nützlich sein, um Absichten zu signalisieren, aber sie verändert wenig die technischen und rechtlichen Rahmenbedingungen, in denen Unternehmen tätig sind.
Das Argument der Regierung ist, dass KI-Führung die Interessen der USA schützt. Kritiker argumentieren, dass die Task Force keine Zähne hat und eher ein Schaufenster als ein echter Regulator sein könnte. Die Zeitung befürwortet das Prinzip eines leichten Regulierungsansatzes und bevorzugt, dass die Industrie ihre eigenen Standards festlegt, bevor die Regierung eingreift.
Ein leichter Ansatz
Die Zeitung befürwortet einen leichten Regulierungsansatz für KI. Start-ups sollten nicht durch Regeln behindert werden, die etablierte Akteure bevorzugen. Eine Aufsicht sollte existieren, wenn ein Unternehmen Menschen oder die Umwelt direkt schädigt, aber der Standard sollte sein, der Industrie zuerst ihre eigenen Standards festlegen lässt.
Die Super Intelligence Force passt zu dieser Sichtweise. Ihr erklärtes Ziel ist Koordination, nicht Befehl. Sie bringt Stakeholder zusammen, um über die Zukunft der KI zu sprechen, was ein vernünftiger erster Schritt ist.
Ob sie mehr wird, bleibt abzuwarten. Die Regierung hat die Bereitschaft gezeigt, schnell auf KI zu reagieren, aber die Details darüber, was die Task Force tatsächlich tun kann, bleiben dünn.
Die Ankündigung ist ein Signal. Ob sie zu einer wirkungsvollen Kraft wird, bleibt zu testen.
Wo die Zeitung steht )
Die Zeitung befürwortet schlanke Regeln gegen direkte Schäden, wie die Verpflichtung für Unternehmen, Sicherheitslücken preiszugeben, die sie verschwiegen haben, und ist gegen weitreichende Regeln, die den Markt den etablierten Unternehmen übergeben, einschließlich jeglicher bundesstaatlicher Lizenzierungsregelung, die die heutigen Marktführer einfrieren und alle ausstösst, die sie herausfordern würden. Die Super Intelligence Force ist vage in ihren Aussagen, und ihr erklärtes Ziel ist Koordination und nicht Befehl, was zur Präferenz der Zeitung für einen leichten Ansatz passt.
Die Task Force bringt Technologieunternehmen, Interessenverbände, religiöse Organisationen, Anbieter kritischer Infrastruktur und Super-Intelligenz-Unternehmen zusammen, aber Trump hat nicht gesagt, welche Befugnisse sie hat oder wie sie ihre Empfehlungen durchsetzen wird. Diese Unsicherheit ist der springende Punkt: die Gruppe existiert, um die Absicht zu signalisieren und nicht, um die technische und rechtliche Landschaft zu verändern.
Der Widerstand der Zeitung gegen weitreichende Regelwerke gilt hier, weil die Regierung KI als strategische Ressource und nicht als regulatorisches Problem betrachtet hat. Die von Clayton zitierten Risikomodelle – entwickelt von der Federal Reserve und der SEC – sind freiwillige Richtlinien und keine verbindliche Regulierung. Dieser Unterschied ist wichtig für Unternehmen, die ihre eigenen Standards festlegen wollen, bevor die Regierung eingreift.
Quellenmaterial: „Präsident Donald Trump kündigt die Gründung der ‚Super Intelligence Force‘ KI-Task Force an“, ABC13 Houston.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.