Crítica de Rambo III: Una máquina rota funcionando con piezas desgastadas. )

Rambo III quiere ser el capítulo final en la historia de John Rambo. En cambio, se siente como una máquina averiada, funcionando con las mismas piezas desgastadas que funcionaron mejor en las películas anteriores. La película de acción de 1988 está protagonizada por Sylvester Stallone como el veterano de Vietnam, dirigida por Peter MacDonald, con un guion coescrito por Stallone y Sheldon Lettich. Sigue el tercer episodio en la serie de Rambo después de Rambo: First Blood Part II, y sitúa su historia durante la guerra soviético-afgana, con Rambo cruzando a Afganistán para salvar a su antiguo comandante, el Coronel Sam Trautman.

Tráiler, vía StudiocanalUK.

Encontrando Quietud en el Monasterio

La película se abre con Rambo encontrando algo de quietud. Vive en un monasterio budista tailandés, trabajando en proyectos de construcción y compitiendo en combates de krabi-krabong en Bangkok, donando sus ganancias a otros. Es un raro período de calma para un hombre que ha pasado la mayor parte de su vida en la guerra. Entonces aparece Trautman, que llega con fotos de civiles afganos sufriendo bajo el dominio soviético. Rambo se niega a unirse al plan de Trautman para ayudar a los Muyahidines y a otras tribus a luchar contra el Ejército soviético. Está cansado de pelear, y lo dice en serio.

La negativa es todo el motor del primer acto. Sin ella, no habría misión, ni captura, ni rescate. Pero la película no sabe qué hacer con esta paz. Le da a Rambo un momento de calma, y luego se lo arrebata casi de inmediato. El resultado es un personaje que pasa el resto de la película actuando en contra de sus creencias declaradas sin explicar por qué.

La Emboscada en la Frontera

Trautman sigue adelante de todos modos. Reúne un equipo de mercenarios para una misión patrocinada por la CIA para abastecer a los combatientes afganos. El equipo es emboscado en la frontera por fuerzas soviéticas, que matan a todos excepto a Trautman, quien es capturado y enviado a una gran base en las montañas. La base es dirigida por el Coronel Alexei Zaysen, un despiadado oficial soviético que quiere muertos tanto a Trautman como a Rambo.

La configuración es sencilla. Rambo se entera de la captura a través de Robert Griggs, un funcionario de la embajada que advierte en contra de una misión de rescate porque podría arrastrar a los Estados Unidos a la guerra. Rambo acepta ir solo, con la condición de que será desautorizado si es capturado o asesinado. Ese es el trato. Es una línea limpia, pero la película pasa demasiado tiempo llegando a ella.

El Rescate Que Nunca Toma Forma

Rambo vuela a Peshawar, Pakistán, donde convence al traficante de armas Mousa Ghani de llevarlo a Khost, la ciudad más cercana a la base soviética. Los luchadores locales, liderados por el jefe Masoud, no están ansiosos por ayudar. Tienen miedo de los soviéticos, y no quieren verse involucrados en una pelea que no pueden ganar.

Entonces, un informante soviético al servicio de Ghani alerta al enemigo. Dos helicópteros de ataque llegan para destruir el pueblo. Rambo destruye uno con una ametralladora pesada DShK, pero los rebeldes se niegan a trabajar con él de nuevo. Él se queda con Mousa y un niño llamado Hamid, y ataca la base solo.

El ataque es el punto culminante de la película. Rambo se mueve a través de la base de montaña, eliminando soldados y vehículos, causando daños reales antes de verse obligado a retroceder. Es el tipo de secuencia que hizo que las películas anteriores fueran atractivas, incluso cuando la historia a su alrededor era débil. Pero la secuencia termina temprano, y la película pasa a su etapa final sin terminar lo que comenzó.

La Captura Que Lo Desencadena

La captura de Trautman es la fuerza impulsora de la película, pero la película nunca se compromete por completo con ello. Introduce la amenaza de Zaysen y Kourov, luego deja que la historia se aleje de ellos. Los aldeanos afganos son presentados como aliados, luego abandonados. La película sigue agregando hilos sin atarlos nunca.

El resultado es una historia que se siente inconclusa. Rambo entra en Afganistán, encuentra a Trautman y lo rescata, pero la película nunca explica qué sucede después. La amenaza soviética se resuelve, pero no de una manera que se sienta merecida. La película simplemente corta antes de que se responda a la pregunta de si el rescate se mantiene. Es una elección extraña para una película que pasó tanto tiempo configurando su misión central.

¿Qué Salió Mal

Los problemas de Rambo III no son sutiles. Son estructurales, y se manifiestan en casi cada escena: (1)

• La paz en el monasterio nunca se explica, simplemente se abandona. (2)
• Los combatientes afganos se niegan a ayudar a pesar de ser atacados por los soviéticos. (3)
• El ataque a la base se interrumpe antes de llegar a su conclusión natural. (4)
• El rescate de Trautman ocurre fuera de la pantalla, sin una resolución clara. (5)

Cada una de estas decisiones deja al público con una historia inconclusa. La película está llena de espectáculo, pero el espectáculo nunca se resuelve en significado. Rambo es un hombre que lucha por una causa, y la película nunca nos dice cuál es esa causa más allá de una vaga sensación de deber hacia un amigo. (6)

El elenco hace lo que puede con material limitado. Stallone le da a Rambo una presencia cansada y dañada que se adapta al estado de fatiga del personaje con respecto al combate. Richard Crenna regresa como Trautman, y sus escenas tienen cierto peso, particularmente en los momentos en que es capturado e interrogado. Los actores secundarios — Marc de Jonge como el Coronel Zaysen, Kurtwood Smith como Griggs, Spiros Focás como Masoud, Sasson Gabai como Mousa, Doudi Shoua como Hamid, Randy Raney como Kourov, Marcus Gilbert como Tomask, Alon Aboutboul como Nissem, Mahmoud Assadollahi como Rahim y Yosef Shiloach como Khalid — completan el mundo de la película sin exigir mucha atención. Sus roles son pequeños, y la película rara vez les da espacio para respirar. (7)

Una Película Que Vale la Pena Ver Una Vez (8)

Rambo III no es una buena película. Es una película de acción hinchada e inconclusa que no logra justificar las apuestas que plantea. El rescate de Trautman es un momento emocional genuino, pero está enterrado bajo tanto exceso que apenas se percibe. El ataque a la base es la mejor secuencia de la película, pero termina demasiado pronto. Los aldeanos afganos son presentados como aliados y luego abandonados. (9)

La película fue lanzada a nivel mundial el 25 de mayo de 1988. En ese momento, fue la película más cara jamás realizada, con un presupuesto de producción entre 53 y 63 millones de dólares. Ese dinero se nota en la pantalla, principalmente en la escala de las secuencias de acción. No se nota en la escritura, el ritmo o el trabajo de los personajes. (10)

La película recaudó 189 millones de dólares a nivel mundial, menos que su predecesora, Rambo: First Blood Part II. Ese fracaso no fue sorprendente. La película fue mal recibida por la crítica, y eso se reflejó en las cifras. Los 9.º Premios Golden Raspberry la nominaron para cinco categorías, y ganó al Peor Actor. Esas nominaciones no eran una broma. La película realmente era tan mala.

Hay un punto brillante en la historia de la película. Una secuela, Rambo, fue lanzada en 2008, con Stallone una vez más interpretando el papel principal y dirigiendo. Esa película fue mejor recibida, y demostró que el personaje podía funcionar en una nueva era. Rambo III, por el contrario, es un recordatorio de lo que la serie se había convertido a finales de la década de 1980.

Rambo III es una película que intenta ser una declaración final y fracasa en ofrecer una. Es una máquina rota, funcionando con piezas desgastadas, persiguiendo una paz que no puede alcanzar. Hay una buena película enterrada en sus escombros, pero nunca llega a emerger. La acción es la única fortaleza de la película, y hasta eso se desperdicia por el ritmo. La película obtiene una puntuación de 3.6 sobre 10.