Rambo III – Kritik: Eine kaputte Maschine, die von abgenutzten Teilen angetrieben wird ()

Rambo III will zu dem finalen Kapitel in John Rambos Geschichte werden. Stattdessen wirkt es wie eine kaputte Maschine, die mit den gleichen abgenutzten Teilen läuft, die in den vorherigen Filmen besser funktionierten. Der Actionfilm aus dem Jahr 1988, in dem Sylvester Stallone den Vietnam-Veteranen spielt, wurde von Peter MacDonald inszeniert, mit einem Drehbuch, das von Stallone und Sheldon Lettich gemeinsam geschrieben wurde. Er folgt der dritten Fortsetzung der Rambo-Reihe nach Rambo: First Blood Part II, und die Handlung spielt während des sowjetisch-afghanischen Krieges, wobei Rambo nach Afghanistan geht, um seinen alten Kommandanten, Colonel Sam Trautman, zu retten.

Trailer, über StudiocanalUK.

Stille im Kloster finden

Der Film beginnt damit, dass Rambo etwas Stille findet. Er lebt in einem thailändischen buddhistischen Kloster, wo er an Bauprojekten arbeitet und Krabi-Krabong-Matches in Bangkok bestreitet, wobei er seine Gewinne an andere abgibt. Es ist eine seltene Zeit der Ruhe für einen Mann, der den größten Teil seines Lebens im Krieg verbracht hat. Dann taucht Trautman auf, der mit Fotos von afghanischen Zivilisten anzeigt, die unter sowjetischer Herrschaft leiden. Rambo weigert sich, Trautmans Plan zu unterstützen, die Mudschahidin und andere Stämme im Kampf gegen die sowjetische Armee zu unterstützen. Er hat genug vom Kämpfen, und das meint er ernst.

Die Weigerung ist der gesamte Motor des ersten Akts. Ohne sie gäbe es keine Mission, keine Gefangennahme, keine Rettung. Aber der Film weiß nicht, was er mit dieser Ruhe anfangen soll. Er schenkt Rambo einen Moment der Ruhe und nimmt ihn ihm fast sofort wieder. Das Ergebnis ist eine Figur, die den Rest des Films gegen ihre erklärten Überzeugungen handelt, ohne zu erklären, warum.

Der Hinterhalt an der Grenze

Trautman drängt trotzdem vor. Er stellt ein Team von Söldnern für eine von der CIA unterstützte Mission zusammen, um die afghanischen Kämpfer zu versorgen. Das Team wird an der Grenze von sowjetischen Truppen überfallen, die alle außer Trautman töten, der gefangen genommen und in eine große Bergbasis gebracht wird. Die Basis wird von Colonel Alexei Zaysen geleitet, einem skrupellosen sowjetischen Offizier, der sowohl Trautman als auch Rambo tot sehen will.

Die Ausgangssituation ist einfach. Rambo erfährt von der Gefangennahme durch Robert Griggs, einen Beamten der Botschaft, der vor einem Rettungseinsatz warnt, da dieser die Vereinigten Staaten möglicherweise in den Krieg ziehen könnte. Rambo willigt ein, alleine zu gehen, mit der Bedingung, dass er im Falle seiner Gefangennahme oder seines Todes disavowiert wird. Das ist der Deal. Es ist eine klare Linie, aber der Film braucht viel zu lange, um dorthin zu gelangen.

Die Rettung, die keine Gestalt annimmt

Rambo fliegt nach Peshawar, Pakistan, wo er den Waffenverkäufer Mousa Ghani überzeugt, ihn nach Khost zu bringen, die Stadt am nächsten zur sowjetischen Basis. Die lokalen Kämpfer, angeführt von Häuptling Masoud, sind nicht daran interessiert zu helfen. Sie haben Angst vor den Sowjets und wollen nicht in einen Kampf hineingezogen werden, den sie nicht gewinnen können.

Dann informiert ein sowjetischer Informant in Ghani’s Dienst die Gegner. Zwei Angriffshubschrauber kommen an, um das Dorf zu zerstören. Rambo zerstört einen mit einem DShK-Schweremachinegewehr, aber die Rebellen wollen nicht mehr mit ihm zusammenarbeiten. Er bleibt mit Mousa und einem jungen Jungen namens Hamid zurück, und er greift die Basis alleine an.

Der Angriff ist der Höhepunkt des Films. Rambo bewegt sich durch die Bergbasis, nimmt Soldaten und Fahrzeuge aus und verursacht echten Schaden, bevor er sich zurückziehen muss. Es ist die Art von Sequenz, die die früheren Filme sehenswert machte, selbst wenn die Geschichte darum herum schwach war. Aber die Sequenz endet früh, und der Film geht zu seinem letzten Abschnitt über, ohne das zu beenden, was er begonnen hat.

Die Gefangennahme, die alles in Gang setzt

Die Gefangennahme von Trautman ist der treibende Faktor des Films, aber der Film setzt dies nie vollständig um. Er führt die Bedrohung durch Zaysen und Kourov ein, lässt die Geschichte dann aber davon abdriften. Die afghanischen Dorfbewohner werden als Verbündete vorgestellt, dann aber aufgegeben. Der Film fügt ständig neue Elemente hinzu, ohne sie jemals miteinander zu verbinden.

Das Ergebnis ist eine Geschichte, die unvollendet wirkt. Rambo geht nach Afghanistan, findet Trautman und rettet ihn, aber der Film erklärt nie, was danach passiert. Die sowjetische Bedrohung wird aufgelöst, aber nicht auf eine Weise, die verdient erscheint. Der Film schneidet einfach weg, bevor die Frage geklärt wird, ob die Rettung Bestand hat. Es ist eine seltsame Wahl für einen Film, der so viel Zeit damit verbracht hat, seine zentrale Mission vorzubereiten.

Was ist schief gelaufen?

Die Probleme von Rambo III sind nicht subtil. Sie sind strukturell und zeigen sich in fast jeder Szene: (1)

• Der Frieden im Kloster wird nie erklärt, sondern einfach aufgegeben. (2)
• Die afghanischen Kämpfer weigern sich zu helfen, obwohl sie von den Sowjets angegriffen werden. (3)
• Der Angriff auf die Basis wird abgekürzt, bevor er seine natürliche Schlussfolgerung erreicht. (4)
• Die Rettung von Trautman geschieht außerhalb des Bildschirms, ohne klare Auflösung. (5)

Jede dieser Entscheidungen lässt das Publikum mit einer unvollendeten Geschichte zurück. Der Film ist voll von Spektakel, aber das Spektakel löst sich nie in Bedeutung auf. Rambo ist ein Mann, der für eine Sache kämpft, und der Film erzählt uns nie, was diese Sache ist, außer einem vagen Gefühl der Pflicht gegenüber einem Freund. (6)

Die Besetzung macht das Beste aus dem vorhandenen Material. Stallone verleiht Rambo eine müde, beschädigte Präsenz, die dem Charakter’s bekannter Müdigkeit mit dem Kampf entspricht. Richard Crenna kehrt als Trautman zurück, und seine Szenen haben Gewicht, besonders in den Momenten, in denen er gefangen genommen und verhört wird. Die Nebendarsteller — Marc de Jonge als Colonel Zaysen, Kurtwood Smith als Griggs, Spiros Focás als Masoud, Sasson Gabai als Mousa, Doudi Shoua als Hamid, Randy Raney als Kourov, Marcus Gilbert als Tomask, Alon Aboutboul als Nissem, Mahmoud Assadollahi als Rahim und Yosef Shiloach als Khalid — füllen die Welt des Films aus, ohne viel Aufmerksamkeit zu fordern. Ihre Rollen sind klein, und der Film gibt ihnen selten Raum zum Atmen. (7)

Ein Film, den man einmal gesehen haben sollte (8)

Rambo III ist kein guter Film. Es ist ein aufgeblähtes, unvollendetes Action-Bild, das es versäumt, die Einsätze zu rechtfertigen, die es aufstellt. Die Rettung von Trautman ist ein echter emotionaler Moment, aber er geht unter so viel Exzess unter, dass er kaum wahrgenommen wird. Der Angriff auf die Basis ist die beste Sequenz des Films, aber er ist zu früh vorbei. Die afghanischen Dorfbewohner werden als Verbündete vorgestellt und dann aufgegeben. (9)

Der Film wurde am 25. Mai 1988 weltweit veröffentlicht. Zum damaligen Zeitpunkt war es der teuerste Film aller Zeiten mit einem Produktionsbudget zwischen 53 und 63 Millionen Dollar. Dieses Geld zeigt sich auf dem Bildschirm, hauptsächlich im Umfang der Action-Sequenzen. Es zeigt sich nicht im Schreiben, im Tempo oder in der Charakterarbeit. (10)

Der Film spielte weltweit 189 Millionen Dollar ein, weniger als sein Vorgänger, Rambo: First Blood Part II. Dieser Misserfolg war nicht überraschend. Der Film wurde schlecht von Kritikern aufgenommen, was sich in den Zahlen zeigte. Die 9. Golden Raspberry Awards nominierten ihn in fünf Kategorien und er gewann den Preis für den schlechtesten Schauspieler. Diese Nominierungen waren keine Joke. Der Film war wirklich so schlecht.

Es gibt einen Lichtblick in der Geschichte des Films. Eine Fortsetzung, Rambo, wurde 2008 veröffentlicht, mit Stallone erneut in der Hauptrolle und als Regisseur. Dieser Film wurde besser aufgenommen und bewies, dass der Charakter in einer neuen Ära funktionieren konnte. Rambo III hingegen ist eine Erinnerung daran, zu was die Reihe Ende der 1980er Jahre geworden war.

Rambo III ist ein Film, der versucht, eine abschließende Aussage zu sein, aber nicht in der Lage ist, eine zu liefern. Es ist eine kaputte Maschine, die mit abgenutzten Teilen läuft und eine Frieden verfolgt, den sie nicht halten kann. Ein guter Film ist in seinem Wrack begraben, aber er taucht nie ganz auf. Die Action ist die einzige Stärke des Films, und selbst das wird durch das Tempo vergeudet. Der Film erhält eine Bewertung von 3,6 von 10.