Tom Cruise interpreta a un multimillonario que provoca un desastre y luego se niega a solucionarlo, y la película pasa su duración intentando hacer que esa negativa sea divertida. Esa es la propuesta de Digger, la nueva película de Alejandro González Iñárritu, y la reseña de Decider argumenta que el chiste funciona, aunque termina reduciendo a Tom Cruise a su tamaño original.
La película sigue a Digger Rockwell, un rico magnate petrolero interpretado por Cruise, quien desata una grieta en la plataforma de hielo que desencadena una serie de desastres. En lugar de apresurarse a salvar el día, Rockwell permanece firme e intenta moldear la opinión pública, incluso cuando el presidente y su administración se preocupan cada vez más por él. John Goodman interpreta al presidente, mientras que Riz Ahmed y Michael Stuhlbarg completan un elenco de hombres que dicen que sí, quienes principalmente sirven para destacar lo mal que Rockwell ha arruinado las cosas.
El Logline Que No Funciona
El resumen oficial de Digger promete una frenética misión para demostrar que Rockwell es el salvador de la humanidad antes de que el desastre que causó destruya todo. La reseña dice que la película nunca realmente cumple esa promesa. Rockwell no emprende una frenética misión. No intenta salvar a la humanidad. Simplemente espera a que el caos se asiente y espera parecer inteligente.
Ese es el punto, según la reseña. La película es una comedia negra sobre hombres poderosos que se niegan a hacer lo correcto durante la mayor parte de sus vidas, y luego deciden que no hay necesidad de empezar una vez que han cosechado para el resto del mundo. Es una sátira de la propia marca de héroe de acción de Cruise, invirtiendo el papel de «salvador» al convertir al héroe en un villano que no levantará ni un dedo.
La Candidatura al Oscar Que Puede No Funcionar
Iñárritu ha atraído a Cruise a su primer papel que no es de suspenso en años, y la reseña lee el emparejamiento como una apuesta para una nominación al Oscar. El director tiene un historial de ganar con sus actores: Leonardo DiCaprio ganó su premio de la Academia por The Revenant de Iñárritu, y Michael Keaton obtuvo su primera nominación por Birdman de Iñárritu. Si funcionará para Cruise sigue abierto, aunque la reseña admite que es difícil de decir sin arruinar un importante giro en la película.
La Actuación Que Reduce a la Estrella
Cruise ofrece una actuación grande y audaz en Digger, pero la película sigue alejándolo del público. Iñárritu utiliza tomas de ángulo bajo y ojo de pez para mantener a los personajes a una distancia distorsionada, y luego añade más capas para alejar aún más la acción. El efecto es un tanto íntimo, pero se siente delgado en comparación con el alcance del adorno.
La reseña señala que Cruise acapara el protagonismo para despotricar y enardecer en muchas de las escenas más llamativas, pero el efecto general es el de convertir a una de las estrellas de cine más singulares del mundo en parte de un conjunto nuevamente. A diferencia de en Magnolia —su última nominación a la actuación, hace un cuarto de siglo— donde una forma diferente de adorno se derrumbó en una devastadora emoción, Digger mantiene la sátira a distancia.
La Pantalla Que Se Niega a Colaborar
Iñárritu filmó la película en VistaVision, un formato más alto utilizado anteriormente en One Battle After Another. Eso significa que la imagen llena una pantalla IMAX extra-alta, aunque quedan pocos cines que puedan proyectarla de esa manera. La reseña señala que la película es una experiencia teatral que probablemente no se traducirá bien a la visualización en el hogar.
Cruise es una figura imprescindible en la gran pantalla, y la reseña argumenta que Digger logra obtener una actuación grande y audaz de él, proyectarla en una pantalla grande y, aun así, de alguna manera reducirlo. La sátira de la película sobre su propia premisa —un hombre rico que se niega a arreglar su propio desastre— termina siendo más eficaz que cualquier intento de elevar el estatus de Cruise.
Un Tema Meritorio, Servido de Forma Torpe
La reseña reconoce que el tema —la devastación ambiental— es meritorio. Pero argumenta que la sátira se siente débil, comparándola desfavorablemente con la comedia apocalíptica de Adam McKay, Don’t Look Up. Las risas están dispersas a los vientos apocalípticos, y la película parece consternada por lo poco que la sátira puede mover la aguja.
Lo Que Le Sacamos a Eso
Digger es una criatura extraña. Toma la imagen de estrella de acción de Cruise y la despoja de su propósito heroico, dejando a un hombre que causa destrucción y luego se sienta a contemplarla. La sátira es aguda, pero la ejecución es irregular. La película vale la pena ver en una pantalla grande, en parte porque la escala del desastre lo exige — pero también porque la propia película insiste en exigir atención incluso mientras socava a la estrella en la que está construida.
El veredicto de la reseña es diversión. La película satiriza la devastación ambiental implacable que hemos estado desatando en el mundo, y luego parece horrorizada por lo poco que la sátira puede cambiar las cosas. Es un tema digno; simplemente no tiene el impacto de No Miren Arriba.
Caja de Datos Clave – Director: Alejandro González Iñárritu – Actor principal: Tom Cruise – Presidente: John Goodman – Elenco de reparto: Riz Ahmed, Michael Stuhlbarg – Formato: VistaVision, compatible con IMAX – Estreno: Presentación en pantalla grande
Material de origen: “‘El giro más audaz de ‘Digger’? Cómo reduce a la gran estrella de cine Tom Cruise a su tamaño real”, Decider.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.