The Time Traveler’s Wife plantea una pregunta sencilla: ¿qué ocurre cuando un hombre se enamora de una mujer que no puede dejar de avanzar. Responde a esa pregunta con una película sobre un hombre que no puede dejar de retroceder. Eric Bana interpreta a Henry DeTamble, un bibliotecario cuyo cuerpo salta a través del tiempo sin previo aviso, apareciendo desnudo en lugares aleatorios. Rachel McAdams interpreta a Clare Abshire, la chica que conoce de niña y a la que se casa cuando es adulta, quien debe esperarlo a lo largo de décadas mientras aparece en su puerta de forma inesperada.
La película, dirigida por Robert Schwentke y adaptada por Bruce Joel Rubin, está basada en la novela de 2003 de Audrey Niffenegger. Dura 107 minutos y fue estrenada el 14 de agosto de 2009. Es una tragedia disfrazada de romance, y nunca decide del todo qué quiere ser.
Tráiler, vía Rotten Tomatoes Classic Trailers.
El Desorden que Impulsa la Historia
La condición de Henry es el motor de toda la película. Viaja a través del tiempo involuntariamente, apareciendo en momentos aleatorios de su propia vida y de la de otros. No puede controlar cuándo va ni dónde aterriza. No puede cambiar eventos, solo observarlos. La película dedica un tiempo considerable a establecer esta regla, mostrando a Henry llegar a un accidente de coche que mata a su madre, y luego aparecer de nuevo en la misma escena momentos después para ayudar a su yo más joven.
El planteamiento es elegante. La ejecución es menos lo es. La película trata los viajes en el tiempo de Henry como un truco en lugar de un rasgo de carácter. Él se desliza a través de momentos sin consecuencias, y la película rara vez explora lo que significa vivir una vida que salta bodas, funerales y cenas cotidianas. En cambio, se enfoca en la fricción romántica entre Henry y Clare, quienes deben planificar sus llegadas y desapariciones repentinas.
Clare Espera por Él
Clare es el ancla de la historia. Conoce a Henry de niña, y luego lo vuelve a ver cuando ella es adulta. Ella sabe que se casará con él antes incluso de conocerlo. La película maneja este conocimiento de forma deficiente. El afecto de Clare por Henry de niño se siente escenificado, y su realización de que él es su esposo en el futuro se siente como un recurso para la trama en lugar de un momento de descubrimiento genuino.
La película también se apoya en gran medida en la idea de que el viaje en el tiempo de Henry es un regalo. Compra un boleto de lotería ganador porque conoce los números de antemano. Esto está destinado a ser encantador, pero se lee como una narrativa perezosa. Toma una premisa potencialmente profunda y la utiliza para generar puntos de la trama fáciles en lugar de explorar el costo emocional de vivir fuera del tiempo.
Bana y McAdams Soportan el Peso
Eric Bana es la razón por la que la película funciona en absoluto. Él aporta una presencia física que se adapta a la vida interior caótica del personaje. Rachel McAdams tiene menos éxito. Su actuación es constante pero carece de la urgencia que exige el material. Sus escenas juntos a menudo son tiernas, pero carecen del peso que merece el material. La relación central de la película se siente construida en lugar de vivida.
Una Larga Espera Entre Escenas
La película se retrasó por casi un año. La producción comenzó en septiembre de 2007, con una fecha de lanzamiento inicial prevista para el otoño de 2008. El retraso fue explicado por McAdams, quien dijo que se necesitaban escenas y repreesos adicionales para que la ubicación exterior coincidiera con el metraje filmado previamente. Bana también tuvo que volver a hacer crecer su cabello después de su trabajo en la película Star Trek de 2009.
Los repreesos fueron necesarios para que la película funcionara visualmente, pero dejaron la historia con un borde irregular. La película no explica por qué algunos momentos se muestran completos mientras que otros se omiten por completo. Los personajes aparecen y desaparecen sin previo aviso, y la historia omite grandes fragmentos de tiempo con poca fanfarria.
La Tragedia Que Nunca Llega
La Esposa del Viajero en el Tiempo se anuncia como una tragedia, pero nunca la cumple. La película plantea la idea de que el trastorno de Henry es una maldición, luego pasa la mayor parte de su tiempo de proyección tratándolo como una peculiaridad. Lo más cerca que llega a la tragedia es la desaparición de Henry durante la boda, que se resuelve con una llegada de un deus ex machina de una versión futura de sí mismo.
El final de la película es un engaño. Henry viaja en el tiempo antes de la ceremonia, y una versión mayor de sí mismo interviene para ocupar su lugar. Esto resuelve el problema del novio ausente, pero también socava todo el planteamiento de la película. Si Henry puede convocar a sí mismo a la boda, ¿por qué no puede convocar a sí mismo a cualquier otro momento? La película no responde a esta pregunta, y deja al público sintiéndose engañado en lugar de conmovido.
Donde se queda corto
La Esposa Viajera en el Tiempo es un fracaso de ambición. Tiene una gran idea, un elenco sólido y un director capaz. Lo que le falta es la disposición a comprometerse con la verdad emocional de su planteamiento. La película tiene demasiado miedo de su propia tragedia para abrazarla por completo.
El elenco de soporte está desperdiciado. Arliss Howard como Richard DeTamble, Ron Livingston como Gomez, Stephen Tobolowsky como el Dr. Kendrick, Michelle Nolden como Annette DeTamble, Jane McLean como Charisse, y las jóvenes actrices que interpretan a las jóvenes Clare y Henry, todas aportan energía a sus breves escenas. Pero sus interpretaciones se diluyen por la negativa de la película a darles algo sustancial que hacer.
El estilo visual de la película es competente pero discreto. Se basa en una paleta de colores apagados y un enfoque suave para sugerir el paso del tiempo, pero nunca encuentra una apariencia distintiva. Las ubicaciones al aire libre son hermosas, pero se utilizan principalmente como escenografía en lugar de como extensiones de la historia.
El veredicto
La Esposa Viajera en el Tiempo es una película que promete más de lo que ofrece. Tiene un planteamiento que podría respaldar un drama poderoso sobre la identidad, la memoria y la naturaleza del tiempo mismo. En cambio, se conforma con un romance con un truco. El resultado es una película que es agradable de ver pero olvidable de recordar.
Las fortalezas de la película son sus actores y sus ideas. Sus debilidades son su guion y su dirección. Es una película que es mejor de lo que indica su reputación, pero no por mucho.
4.7 sobre 10.
Caja de Datos Clave – Director: Robert Schwentke – Guionista: Bruce Joel Rubin – Duración: 107 minutos – Fecha de estreno: 14 de agosto de 2009 – Actores principales: Eric Bana, Rachel McAdams – Basada en la novela de 2003 de Audrey Niffenegger – Distribuido por Warner Bros. Pictures – Producido por New Line Cinema
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.
