El co-CEO de Bitpanda afirma que los usuarios europeos de criptomonedas ahora confían más en las empresas reguladas de lo que solían, y señala a MiCA como la razón.
El co-CEO le dijo a Cointelegraph que los clientes de la región ahora depositan mayor confianza en las empresas que poseen una licencia MiCA. También instó a una aplicación más estricta de la ley, argumentando que algunas empresas siguen prestando servicios a clientes europeos sin cumplir con sus normas, lo que da una desventaja de precios a los competidores cumplidores.
El período de gracia expiró
El período de gracia de MiCA para los proveedores de servicios de criptomonedas existentes finalizó a más tardar el 1 de julio. ESMA instó a los reguladores nacionales a tomar medidas contra las empresas que continuaron prestando servicios de criptomonedas después de su período de transición aplicable.
Ese plazo significó que las empresas sin licencia ya no podían tratar a Europa como un espacio seguro.
Lo que cubre MiCA
MiCA significa Reglamento de Mercados de Criptoactivos. Se aplica a los proveedores de servicios de criptoactivos que operan dentro de la Unión Europea.
Problemas de aplicación
La queja del co-CEO se basa en una simple observación: algunas empresas aún están ofreciendo servicios de criptomonedas a europeos sin una licencia MiCA. Dice que los reguladores no están actuando con suficiente consistencia para detenerlas.
La desventaja competitiva
El co-CEO describe una situación en la que las empresas reguladas enfrentan una desventaja competitiva porque algunos competidores atienden a clientes europeos sin cumplir con MiCA.
El impulso de ESMA por más poder
ESMA ha solicitado desde entonces poderes de supervisión más fuertes para abordar servicios cripto no autorizados y empresas de terceros países que buscan inversores de la UE sin autorización MiCA.
La posición de co-director general
La posición de co-director general es clara: la confianza se ha desplazado y la aplicación de la ley necesita ponerse al día.
Fechas clave
- El período de transición para los proveedores de servicios cripto existentes finalizó a más tardar el 1 de julio.
- ESMA dirigió a los reguladores nacionales a tomar medidas contra las empresas que siguieron ofreciendo servicios cripto después de su período de transición aplicable.
- ESMA ha solicitado desde entonces poderes de supervisión más fuertes para abordar servicios cripto no autorizados y empresas de terceros países que buscan inversores de la UE sin autorización MiCA.
«El problema allí es definitivamente que no lo aplican estrictamente los reguladores, porque todavía hay otros actores en el mercado que ofrecen el servicio a clientes europeos y no cumplen con la licencia MiCA».
La brecha entre la afirmación y la prueba
El co-director general no presenta evidencia de que las empresas no autorizadas estén realmente por debajo de los competidores que cumplen con la normativa. Su argumento es que existe el potencial porque la aplicación de la ley no es lo suficientemente estricta.
La brecha entre la afirmación y la prueba es el punto más débil de la historia. Si se mantiene o no dependerá de que la aplicación de la ley se ponga al día.
Material fuente: “Los usuarios de criptomonedas europeos tienen ‘más confianza’ en las empresas reguladas bajo MiCA: el co-director general de Bitpanda”, Cointelegraph.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.