El Sen. John Kennedy, republicano de Luisiana, dijo el domingo que los funcionarios públicos en ejercicio no deberían tener edificios nombrados en su honor y propuso una norma para prohibir tales esfuerzos de cambio de nombre. Sus comentarios se produjeron cuando un nuevo anuncio federal que promocionaba al presidente Donald Trump apareció en múltiples cadenas, financiado por el gobierno, mientras Kennedy hablaba.
Kennedy hizo los comentarios durante una aparición en «Face the Nation» de CBS News, conducido por Margaret Brennan. Argumentó que los funcionarios públicos, incluido Trump, no deberían «gastar dinero público en anuncios privados para sí mismos». Luego fue más allá, sugiriendo una prohibición de que los políticos vivos tengan edificios nombrados en su honor.
«Puede que termine con un sombrero en la cabeza, pero también creo que deberíamos tener una norma que impida que cualquier político tenga un edificio nombrado en su honor mientras está vivo», dijo Kennedy, refiriéndose a la burla de Trump al líder de la minoría en el Senado, Chuck Schumer, demócrata de Nueva York, y al líder de la minoría en la Cámara, Hakeem Jeffries, demócrata de Nueva York, el año pasado al compartir videos de IA de los legisladores con sombreros.
La controversia del Kennedy Center
La controversia sobre el Kennedy Center comenzó cuando Trump presionó para renombrar el edificio en su honor. El esfuerzo ha arrastrado a los tribunales durante años, con jueces federales bloqueando múltiples intentos del consejo directivo del centro —seleccionado por Trump— de agregar el nombre del presidente al edificio.
El nombre de Trump fue agregado brevemente a la fachada del edificio, pero se ordenó su eliminación después de que los tribunales dictaminaron que solo el Congreso tiene la autoridad para cambiar el nombre del centro. El Departamento de Estado agregó el nombre de Trump al U.S. Institute of Peace el año pasado.
Funcionarios del instituto, antes en funciones y removidos por la administración Trump, presentaron una moción ante un tribunal a principios de este mes para bloquear a los equipos de construcción de colocar el nombre del presidente en el exterior del edificio.
La ambición más amplia de Trump
Trump ha tratado de renombrar otros edificios federales prominentes en Washington, D.C., en su honor desde que regresó a la Casa Blanca el año pasado. El patrón es familiar:
- El Kennedy Center, donde comenzó la pelea.
- El U.S. Institute of Peace, donde se agregó el nombre el año pasado.
- Penn Station en Nueva York y el Aeropuerto Dulles en el área de D.C., que Trump sugirió nombrar en su honor como condición para un acuerdo de financiación a principios de este año.
- El paseo del Lincoln Memorial, que Trump sugirió llamar «Trump Promenade».
Los planes de Trump han enfrentado resistencia en cada paso. Los tribunales han bloqueado repetidamente al consejo del centro de agregar su nombre, y exfuncionarios están luchando para mantener intacto el nombre del instituto.
El anuncio que se transmitió durante la entrevista
Mientras Kennedy hablaba, un nuevo anuncio federal que promocionaba a Trump apareció en múltiples cadenas. El anuncio fue financiado por el gobierno, y su aparición durante la entrevista subrayó la tensión que Kennedy estaba describiendo.
El anuncio se transmitió mientras Kennedy argumentaba que los funcionarios públicos no deberían gastar dinero público en anuncios privados para sí mismos. La ironía fue inmediata, aunque Kennedy no abordó directamente el momento.
Lo que significaría la norma de Kennedy
La propuesta de Kennedy crearía una norma que impediría a los políticos que tengan edificios nombrados en su honor mientras estén vivos. La idea es simple: un edificio nombrado en honor a una persona viva es un monumento a un cargo público actual, y Kennedy quiere evitar eso.
La norma se aplicaría a todos, incluido Trump. Kennedy señaló que podría terminar con un sombrero en su cabeza —una referencia a las burlas que enfrentó—, pero aún cree que la norma debería mantenerse.
La norma también se aplicaría a futuros presidentes. Cualquier funcionario en funciones podría ver su nombre eliminado de un edificio si se adoptara la norma.
Las batallas legales continúan
La disputa sobre el Kennedy Center está lejos de terminar. El consejo del centro sigue siendo elegido por Trump, y el consejo ha seguido presionando para que se cambie el nombre.
Los jueces federales han bloqueado esos intentos, pero el consejo no ha renunciado. La última moción judicial de exfuncionarios del instituto agrega otra capa a la disputa, con equipos de construcción enfrentando desafíos legales mientras intentan poner el nombre de Trump en el edificio.
El plan del paseo del Lincoln Memorial permanece en suspenso. Trump dijo en su momento: «Quieren llamarlo el Paseo Trump, pero no sé si quiero hacerlo, pero va a ser hermoso».
Los tribunales probablemente tendrán la última palabra en todos estos casos.
La postura de la Casa Blanca
La Casa Blanca no ha defendido públicamente los esfuerzos de denominación más allá de afirmar que solo el Congreso tiene la autoridad para renombrar el Centro Kennedy. La norma de Kennedy apunta precisamente a esa laguna: el espacio entre lo que quiere la junta directiva y lo que permite la ley.
Kennedy no está de acuerdo. Él ve los esfuerzos de denominación como promoción personal pagada con fondos públicos.
El desacuerdo es un choque entre dos puntos de vista del gobierno. Un lado quiere honrar el cargo; el otro quiere proteger las arcas públicas.
Lo que sucederá a continuación
La norma de Kennedy enfrenta un camino incierto. Es una propuesta, no una ley, y necesitaría la aprobación del Congreso para ser vinculante.
Las batallas legales sobre el Centro Kennedy y el Instituto de la Paz continuarán de todas formas. Los tribunales ya se han pronunciado y se han bloqueado los intentos de la junta directiva.
Los planes de la estación Penn y el aeropuerto Dulles permanecen como propuestas, no como decisiones. El paseo del Lincoln Memorial aún está en discusión.
Por ahora, la lucha continúa. Kennedy ha dejado claro su posición y los anuncios siguen apareciendo.
Nuestro análisis
El periódico adopta una postura de cautela en esta historia. El dinero público no debería financiar la promoción personal, y cambiar el nombre de los edificios en honor a funcionarios en ejercicio cruza esa línea.
La propuesta de Kennedy es una medida sensata. Evitaría un futuro en el que todo edificio importante lleve el nombre de un funcionario actual, y detendría el ciclo de cambio de nombre que ha consumido el Kennedy Center y el Instituto de la Paz.
La ironía de que el anuncio se emitiera durante la entrevista de Kennedy es el ejemplo más claro de lo que está mal con el enfoque actual. El gobierno promovió a Trump mientras Kennedy argumentaba en contra.
La propuesta de Kennedy merece apoyo. Restablecería un principio básico: el dinero público sirve al público, no a individuos.
La disputa por el Kennedy Center se ha prolongado durante años, y no muestra signos de terminar pronto. Los tribunales han bloqueado los intentos de la junta directiva, pero la junta directiva no se ha rendido.
El plan del paseo del Lincoln Memorial sigue siendo un signo de interrogación. Trump dijo que no estaba seguro sobre él, pero también dijo que sería hermoso.
El caso del Instituto de la Paz añade otra capa de complejidad. Exfuncionarios están luchando para impedir que los equipos de construcción pongan el nombre de Trump en el edificio.
Los planes de la Estación Penn y el Aeropuerto Dulles siguen siendo propuestas, no decisiones. Podrían seguir el mismo camino que el Kennedy Center, con los tribunales bloqueando los intentos de la junta directiva y el nombre permaneciendo fuera del edificio.
Por ahora, la lucha continúa. Kennedy ha expresado claramente su posición, y los anuncios siguen emitiéndose.
Donde está el periódico
El periódico respalda la iniciativa del senador John Kennedy para impedir que el dinero público se gaste en anuncios privados para funcionarios en ejercicio y se opone a que cualquier oficina o agencia acumule poder para gastar fondos de los contribuyentes en tales anuncios. La ironía de que un anuncio federal que promocionaba al presidente Trump apareciera mientras Kennedy hablaba en CBS subrayó exactamente en lo que estaba argumentando: un gobierno que utiliza fondos públicos para promocionarse a sí mismo.
El periódico se opone a la concentración de poder que permite a una sola oficina gastar dinero público en promoción privada, ya sea en anuncios, nombres de edificios o monumentos. Ese tipo de gasto es un abuso directo de la confianza, y concentra el poder en un solo lugar en lugar de distribuirlo entre los ciudadanos.
Lo que el lector debe observar es cualquier movimiento de alguna entidad para acumular autoridad sobre el gasto público en promoción privada. El periódico se opondrá a ello, cualquiera que lo proponga.
Fuente: “El senador Kennedy dice que ningún político en funciones debería tener edificios con su nombre tras las acciones de Trump”, Fox News.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.