Elecciones 2026Vea quién creemos que merece su voto, según nuestros criteriosLa guía →
ESCRITO EN ESPAÑOL CLARO.
CLAY TRIBUNE.
Publicidad

Underworld: Evolution: una secuela de 1.7/10 que explica en lugar de dramatizar

Reseña de Underworld: Evolution — la secuela de 2006 explica su propia historia de fondo en lugar de dramatizarla, con una calificación de 1.7 sobre 10 a pesar de Kate Beckinsale.

Por mitch·6 min de lectura
A solitary woman stands amid ruins as night falls upon a desolate frozen city.

Underworld: Evolution es una secuela de 106 minutos que dedica la mayor parte de su metraje a explicar por qué ocurrió la primera película. Len Wiseman dirige un guion de Danny McBride, basado en una historia de Wiseman y McBride. Kate Beckinsale regresa como Selene, la Death Dealer vampira, y Scott Speedman regresa como Michael Corvin, el híbrido de Lycan y vampiro. Sony Pictures Releasing la estrenó en los cines estadounidenses el 20 de enero de 2006, tras una premiere en el Cinerama Dome de Los Ángeles el 11 de enero.

La película tiene una calificación crítica de 1.7 sobre 10. Esa cifra no es una broma ni un error de redondeo. Es lo que ocurre cuando una franquicia confunde su propia historia previa con una trama.

Tráiler, vía Lakeshore Entertainment.

Publicidad

Selene y Michael en el almacén

La historia continúa donde terminó Underworld. Selene lleva a Michael a una casa segura para poder enfrentar a Kraven, el regente vampiro, y evitar que mate a Markus. Markus despierta primero. Mata a Kraven y a los hombres de Kraven antes de que ese enfrentamiento pueda ocurrir.

Lorenz Macaro envía un equipo a investigar la guarida de los Lycans después de la batalla. Macaro examina el cadáver de Viktor y encuentra un disco de metal. El disco coincide con un colgante que alguna vez usó Sonja. Michael tiene la otra mitad, que obtuvo después de que Lucian muriera.

Markus usa el conocimiento informático extraído de la sangre de Kraven para rastrear a Selene y Michael. Ataca. Ellos lo evaden y se esconden en un almacén. Allí, Selene y Michael comparten sus sentimientos y tienen sexo.

Esa es la forma de Underworld: Evolution. Una persecución, una muerte, una joya, otra persecución.

Andreas Tanis explica el linaje

Selene y Michael deducen que el colgante le importa a Markus. Van al escondite de Andreas Tanis, un historiador vampiro exiliado interpretado por Steven Mackintosh. Tanis entrega la exposición central de la película.

Markus fue el primer vampiro. Era uno de los tres hijos de Alexander Corvinus, el primer inmortal, interpretado por Derek Jacobi. Un murciélago mordió a Markus y se convirtió en vampiro. Un lobo mordió a William y se convirtió en hombre lobo. El tercer hijo siguió siendo humano. Ese tercer hijo dio origen a una línea de descendientes mortales, entre ellos Michael, quien se convirtió en el primer híbrido de Lycan y vampiro.

Los primeros hombres lobo creados por William eran completamente salvajes e incapaces de volver a su forma humana. Ese es el verdadero motor de la película. Todo lo demás son personas corriendo por pasillos hacia eso.

La apertura de 1202 plantea esto. Un ejército liderado por los tres ancianos vampiros —Markus, Viktor y Amelia— llega a una aldea llena de hombres lobo. Viktor y Amelia capturan a William Corvinus, el hermano gemelo de Markus y el primer y más poderoso hombre lobo. Markus desafía la orden. Viktor encarcela a William en un lugar secreto de todos modos.

Un elenco que hace un trabajo que el guion no le da

Bill Nighy regresa como Viktor. Derek Jacobi llega como Alexander Corvinus. Tony Curran interpreta a Marcus Corvinus. Shane Brolly interpreta a Kraven. Zita Görög interpreta a Amelia. Brian Steele interpreta a William Corvinus. Michael Sheen regresa como Lucian.

Ese es un elenco serio para una película con tan poco para que hagan. A Jacobi, en particular, se le da el trabajo de estar parado por ahí como el origen de toda la inmortalidad. Lo hace. La película no lo recompensa.

Los actores que regresan, en orden de lo que la secuela les exige:

  1. Kate Beckinsale como Selene — ella carga la película desde el primer fotograma hasta el último.
  2. Bill Nighy como Viktor — un cadáver durante la mayor parte del metraje, y aun así una presencia.
  3. Scott Speedman como Michael Corvin — el híbrido del que depende el linaje.
  4. Michael Sheen como Lucian — presente en la historia de fondo, ausente de la sala.

Speedman tiene el trabajo más difícil de la película. Michael es la razón por la que el linaje importa, y está escrito como un hombre que reacciona en lugar de actuar. La escena del almacén es donde más tiene que hacer.

El colgante no es una trama

El disco de metal y el colgante son el misterio de la película. La película los trata como un misterio. No lo son. Son un sistema de entrega para la escena de Tanis, y una vez que Tanis habla, el objeto deja de importar.

Underworld: Evolution dura 106 minutos. El prólogo de 1202, la investigación de Macaro, el almacén, el escondite de Tanis y la persecución de Markus llenan ese tiempo. Los géneros listados son fantasía, acción y suspenso. La acción es competente. La fantasía es densa. El suspenso no es emocionante, porque la película se detiene constantemente para explicarse a sí misma.

El eslogan dice: «Una nueva raza. Una nueva batalla. Un nuevo héroe…» No hay un nuevo héroe. Selene fue la heroína de Underworld en 2003. Ella es la heroína aquí. Michael es la nueva raza, y la película lo trata como un recurso argumental con pulso.

Lo que el 1.7 realmente mide

Underworld: Evolution recaudó más de $113 millones en todo el mundo frente a un presupuesto de producción de $45 millones. Ese es el número que hizo viable la serie. La puntuación crítica de 1.7 sobre 10 mide algo más: lo poco que la película le da a un espectador que no está ya dentro de la mitología.

La secuela asume que recuerdas la primera película y luego dedica tiempo a un flashback de 1202 y a una inspección de un cadáver. Esa es una elección extraña para una película con un presupuesto de $45 millones y una fecha de estreno en enero.

La franquicia continuó de todos modos. Underworld: Rise of the Lycans, una precuela, llegó en 2009. Underworld: Awakening, una secuela directa, siguió en 2012. La serie no necesitaba buenas reseñas para continuar; tenía los $113 millones.

Lo que Underworld: Evolution hace bien es Beckinsale. Ella sostiene el plano, y la película lo sabe. Lo que hace mal es todo aquello para lo que la película fue construida: la revelación del linaje Corvinus, el primer vampiro, el primer hombre lobo, el híbrido. Esas son buenas ideas entregadas a un guion que las enuncia en lugar de dramatizarlas. Tanis explica la mitología en una habitación. El prólogo de 1202 la escenifica como una captura. Ninguna de las dos escenas te hace sentir el peso de un linaje que produjo dos especies y un hombre atrapado entre ellas.

La escena del almacén es lo más cerca que está la película de tener pulso. También es una de las pocas escenas donde Selene y Michael pueden ser dos personas en lugar de dos piezas de exposición caminando hacia la próxima secuencia. Que la película no pueda construir sobre ella es todo el problema en miniatura.

Underworld: Evolution no es una mala idea. Es una mala entrega de una buena idea, y el 1.7 de 10 es el veredicto correcto. La franquicia sobrevivió gracias a su taquilla y a su protagonista. No sobrevivió gracias a esta película.

Puntuación: 1.7 de 10.

El Cuaderno

Recibe El Cuaderno.

Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.

Enviamos una nota para confirmar. Cada número trae un enlace para darte de baja con un clic.

Film reviews
Publicidad

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Como Afiliado de Amazon, Clay Tribune obtiene ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.