„Die Chroniken von Narnia: Prinz Kaspians“ ist eine Fortsetzung, die weiß, was sie verkauft. Es ist keine Neuerfindung. Es ist eine größere, hellere und aufwendigere Version derselben Formel, die für den ersten Film funktionierte: Kinder betreten eine magische Welt, kämpfen gegen einen Tyrannen und kehren verändert heim. Diese Formel ist solide. Aber die Umsetzung ist hier ungleichmäßig, und der Film eiert und schreitet voran, ohne Geduld in Bezug auf seine eigenen Charaktere.
Die Geschichte folgt Peter, Susan, Edmund und Lucy Pevensie, die nach langer Abwesenheit zurück nach Narnia gerufen werden. Sie kommen an und finden das Königreich geschwächt vor, regiert vom Usurpator Miraz und seiner Armee. Der rechtmäßige König, Prinz Kaspians, ist geflohen und hat eine Gruppe loyaler Anhänger versammelt, darunter die sprechenden Tiere und den Zwerg Trumpkin. Der Film verbringt seine Laufzeit mit einer Suche, um Kaspians auf seinen Thron zurückzubringen und Miraz’ Streitkräfte zu besiegen.
Der Film ist am besten, wenn er sich in das Spektakel vertieft. Die Schlachten sind gut choreografiert, die Landschaften sind üppig, und die Kreaturen sind mit Sorgfalt wiedergegeben. Der Zentaur Aravis und der Satyr Trufflehunter haben beide Momente, in denen sie glänzen können, und ihre Szenen sind einige der stärksten des Films. Aber das menschliche Drama wird vernachlässigt. Die vier Geschwister fühlen sich wie Zahnräder in einer Maschine anstatt wie vollständig verwirklichte Menschen.
Trailer, über Disney UK.
Peter, Susan, Edmund und Lucy
Peter, Susan, Edmund und Lucy hatten im ersten Film jeweils eigene Handlungsstränge. Hier werden diese Handlungsstränge meist aufgegeben. Peter wird zu einer Figur der Führung reduziert, Susan driftet in Zynismus ab, Edmund bleibt schlecht gelaunt, und Lucy wird an den Rand gedrängt. Der Film möchte den Lauf der Zeit zeigen, aber er gibt den Schauspielern nicht genügend Material, damit diese Reise ankommt.
Will Poulter spielt Kaspians aufrichtig und engagiert. Er trägt das Gewicht der Einsätze der Geschichte und seine Leistung verankert den mittleren Abschnitt des Films. Aber er wird von weniger entwickelten Charakteren umgeben. Der Film eilt durch den Aufbau, und die emotionalen Momente, die ankommen sollten, wirken gehetzt.
„Aslan!“
Dieser Satz, gesagt von einem Charakter im Höhepunkt, ist der klarste Moment des Triumphes des Films. Es ist eine Erinnerung daran, warum die Franchise überhaupt existiert. Aber er kommt zu spät, um das umliegende Material zu retten.
Die Welt von Narnia
Die Welt selbst ist die größte Stärke des Films. Das Schloss Cair Paravel überragt die Landschaft, und die Waldszenen sind dicht und lebendig. Der Film verwendet digitale Effekte sparsam und greift stattdessen auf praktische Sets und physische Kreaturen zurück, wo immer dies möglich ist. Diese Zurückhaltung zahlt sich aus und verleiht der Fantasy eine Solidität, der CGI-lastige Filme oft mangeln.
Die Musik, komponiert von Harry Gregson-Williams, ist ein Highlight. Sie schwillt zur richtigen Zeit an und bietet einen thematischen Anker für die Action. Die Musik übertönt nicht den Dialog, was bei einem so lauten Film eine Erleichterung ist.
Die Schlacht am Flussübergang
Das Zentrum des Films bildet die Schlacht am Flussübergang, wo die Narnianer Miraz’ Armee über einen schmalen Fluss gegenüberstehen. Es ist eine angespannte Sequenz, gut geschnitten und gut gedreht. Der Film verdient seine Actionsequenzen, auch wenn der Aufbau dazu etwas dünn erscheint.
Das Problem ist das Tempo. Der Film ist lang, und der Mittelteil zieht sich hin. Es gibt Abschnitte, in denen die Geschichte ins Stocken gerät, während die Kamera auf das Gesicht einer Figur oder eine entfernte Aussicht verweilt. Diese Pausen sollen atmosphärisch wirken, untergraben aber die Dringlichkeit der Handlung.
Miraz’ Tyrannei
Der Film etabliert Miraz als Tyrannen, erforscht aber kaum, warum er die Macht ergriffen hat oder wofür er steht. Der Konflikt ist einfach: Böser Kerl regiert, guter Kerl kämpft zurück. Diese Einfachheit ist für Kinder in Ordnung, lässt Erwachsene aber nach mehr verlangen. Die politische Dimension der Geschichte ist vorhanden, aber der Film gräbt nicht danach ein.
Der Film hetzt auch durch die Einführung von Caspians Gefolgschaft. Trumpkin und die sprechenden Tiere werden schnell eingeführt und erhalten kaum die Möglichkeit, sich über ihre Rollen in der Quest hinaus zu entwickeln. Der Film ist so sehr auf das Ziel konzentriert, dass er vergisst, die Straße zu bauen.
Der Endspurt
Der Film erreicht im letzten Akt wieder ein zügigeres Tempo. Die Ankunft von Aslan, gespielt von Liam Neeson, stellt einen Teil der Magie wieder her, die der Mittelteil verloren hat. Seine Präsenz verleiht der Geschichte ein mythisches Gewicht, das die menschlichen Figuren nicht allein liefern konnten.
Aber das Ende wirkt abrupt. Der Film löst seinen zentralen Konflikt schnell, und der Découpage ist gehetzt. Die Figuren kehren ohne viel Pomp in ihre Welt zurück, und der Film springt einfach weggeschnitten. Es ist eine Enttäuschung nach einer Einführung, die mehr versprach.
Ein solides, ungleiches Sequel
„Die Chroniken von Narnia: Prinz Kaspar“ ist ein solides, aber ungleiches Sequel. Es ist visuell ambitioniert, teilweise gut gespielt und in anderen Teilen emotional hohl. Die Stärken des Films liegen in seiner Weltgestaltung und seinem Spektakel, aber seine Schwächen liegen in seinen Charakteren und seinem Tempo.
Der Film ist kein Misserfolg. Er ist ein kompetenter Beitrag zu einer Reihe, die schon immer mit ihrem Ton zu kämpfen hatte. Er ist besser als der dritte Film der Reihe, was allerdings die Messlatte nicht sehr hoch setzt. Aber er ist kein Klassiker, und er wird nicht in Erinnerung bleiben neben den besten Fantasy-Filmen seiner Zeit.
Wichtige Fakten – Titel: Die Chroniken von Narnia: Prinz Kaspar – Jahr: 2008 – Laufzeit: 144 Minuten – Wertung: 6,6/10
Der Film ist sehenswert für seine Kunstfertigkeit und seine Momente echter Ehrfurcht. Aber er ist nicht wiedergesehenswert wegen seiner Charaktere oder seines Geschichtenerzählens. Er ist ein solides Kapitel in einer längeren Saga, aber kein herausragender Eintrag für sich genommen.
Wertung: 6,6 von 10.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.
