Elecciones 2026Vea quién creemos que merece su voto, según nuestros criteriosLa guía →
ESCRITO EN ESPAÑOL CLARO.
CLAY TRIBUNE.
Publicidad

Texas Rangers persiguen a dos ladrones de bancos por un Oeste moribundo en Hell or High Water

Crítica de Hell or High Water: dos hermanos tejano asaltan bancos para salvar el rancho familiar, con Jeff Bridges siguiéndoles la pista. 8.8/10.

Por mitch·7 min de lectura
Two brothers sit together in a worn-out vehicle upon a long, empty Texas road.

Hell or High Water abre con un robo a un banco que va bien hasta que deja de ir bien, y esa es toda la película en una sola escena. Dos hombres enmascarados asaltan una pequeña sucursal del Texas Midlands Bank. El plan se sostiene. Uno de los hermanos, Tanner, no puede contenerse. Asume riesgos que nadie le pidió que asumiera. Toby, el otro hermano, observa cómo el plan se dobla y casi se rompe. David Mackenzie dirigió la película. Taylor Sheridan la escribió. Dura 102 minutos.

El eslogan es «La sangre siempre sigue al dinero».

Tráiler, vía CBS Films.

Publicidad

Dos hermanos y una hipoteca inversa

Los hermanos Howard roban bancos por una razón, y la razón es específica. Su madre murió tras una larga enfermedad. El rancho que les dejó está endeudado por una hipoteca inversa otorgada por el Texas Midlands Bank. Si la deuda no se salda, la tierra va a ejecución hipotecaria.

Ese es el motor. Toby es un padre divorciado. Quiere que su distanciada exesposa y sus dos hijos tengan algo. Se ha descubierto petróleo en la tierra. No roba para hacerse rico. Roba para conservar lo que su familia ya tiene.

Tanner es el expresidiario. También es el salvaje. Los robos están bien planificados, pero la naturaleza de Tanner lo empuja a asumir riesgos innecesarios, y eso frustra a Toby. Esa es la tensión sobre la que corre la película. Un hermano está construyendo algo. El otro es peligroso para estar cerca.

Jeff Bridges y Gil Birmingham tras la pista

Dos Texas Rangers se hacen cargo del caso. Marcus Hamilton, interpretado por Jeff Bridges, está cerca de jubilarse. Alberto Parker, interpretado por Gil Birmingham, es su compañero. Hamilton investiga y pronto descifra los métodos de los ladrones y sus personalidades.

Ese es el segundo motor de la película, y es el más silencioso. Hamilton no persigue un misterio. Está leyendo a dos hombres que nunca ha conocido, y en su mayoría acierta.

El elenco que los rodea es profundo. Chris Pine interpreta a Toby Howard. Ben Foster interpreta a Tanner Howard. Marin Ireland interpreta a Debbie Howard. Kevin Rankin interpreta a Billy Rayburn. Dale Dickey interpreta a Elsie. William Sterchi interpreta al señor Clauson. Kristin K. Berg interpreta a Olney Teller. Katy Mixon interpreta a Jenny Ann. Buck Taylor interpreta a Old Man. Keith Meriweather interpreta a Rancher.

El casino en Oklahoma

Los hermanos no solo toman el dinero. Lo limpian. Después de cada robo entierran los autos de escape. Luego conducen a Oklahoma y lavan el efectivo robado en un casino indio. El casino convierte sus «ganancias» en un cheque a nombre del Texas Midlands Bank.

Ese es el mejor mecánico de la película. Están robando un banco para pagarle a ese mismo banco, usando dinero que el banco no puede rastrear hasta los robos. El plan no es un atraco para obtener ganancias. Es una liquidación de deuda con pasos adicionales y mucho más peligro.

Tanner también roba otro banco sin decírselo a Toby, quien en ese momento está sentado en un restaurante cercano. Ese es el personaje en un solo movimiento. El plan está funcionando. A Tanner no le importa.

El T-Bone y la mesera dragón

Hamilton y Parker vigilan otra sucursal de Texas Midlands y no obtienen nada. Mientras están allí, los dos Rangers son amedrentados temporalmente por la mesera dragón del T-Bone. Es una escena pequeña y se gana su lugar. Te dice que estos dos hombres no son superhéroes. Comen en un restaurante. Los mandonean. Luego vuelven al trabajo.

Hamilton descifra el patrón de los robos. Determina el próximo objetivo. Él y Parker se dirigen allí.

Un banco lleno de gente y un tiroteo

Los hermanos están presionados por el tiempo. Proceden aunque el banco está lleno de gente. Esa decisión cuesta vidas.

Sigue un tiroteo con un guardia de seguridad y un civil armado. Tanner mata a ambos. Durante la huida, Toby recibe un disparo en la espalda por parte de un grupo armado de lugareños. Los hermanos salen a toda velocidad del pueblo con el grupo detrás de ellos. Tanner los repele con un rifle automático. Luego los hermanos se separan.

El resumen de la trama de la fuente termina ahí, a mitad de la frase, con Toby tomando el dinero. Lo que sucede después de la separación no está establecido en el material disponible aquí, y este artículo no lo adivinará.

Dónde se ubica la película

Hell or High Water se estrenó en la sección Un Certain Regard del Festival de Cine de Cannes el 16 de mayo de 2016. Se estrenó en Estados Unidos el 12 de agosto de 2016. Recaudó 37,9 millones de dólares con un presupuesto de 12 millones de dólares.

Obtuvo elogios por las actuaciones de Pine, Foster y Bridges, por el guion de Sheridan y por la edición. El American Film Institute la incluyó entre sus 10 películas del año. Recibió cuatro nominaciones al Óscar: Mejor Película, Mejor Actor de Reparto para Bridges, Mejor Guion Original y Mejor Edición.

Fue la última película producida por OddLot Entertainment antes de su disolución en 2015. También es la segunda entrega de la Trilogía de la Frontera Estadounidense de Sheridan, junto con Sicario y Wind River. La fuente indica el orden de estreno de la trilogía:

  1. Sicario (2015)
  2. Hell or High Water (2016)
  3. Wind River (2017)

Eso es todo lo que la fuente establece sobre las tres películas en conjunto. No las clasifica ni describe lo que comparten más allá de la autoría de Sheridan.

Lo que realmente funciona

El guion es la razón por la que esta película se mantiene. Sheridan no escribe un villano. Texas Midlands Bank no es una persona. Es una hipoteca inversa, un aviso de ejecución hipotecaria y un cajero detrás de un vidrio. No se puede disparar contra él. Solo se puede pagar, y el único dinero disponible es el suyo propio.

Mackenzie mantiene la cámara calmada. Los robos no están puestos en escena como emociones. Están puestos en escena como mandados.

Bridges es el ancla. Hamilton es un hombre cerca del final de un trabajo en el que es bueno, y Bridges interpreta el cansancio sin convertirlo en una actuación. Birmingham está a su altura. Sus escenas juntos son la columna vertebral de la película.

Pine interpreta a Toby de forma contenida, un hombre sin nada que proteger excepto un pedazo de tierra y dos hijos a los que apenas ve. Foster es lo opuesto, todo apetito y sin freno, y los dos hacen creíble la hermandad sin una sola escena sentimental.

Lo que no

La mecánica de la trama es más ordenada que el mundo que describe. Una hipoteca inversa, un casino y un banco que sigue siendo robado por los mismos dos hombres es mucha maquinaria, y la película te pide que aceptes todo eso sin mucha fricción. Esa es la lectura de este periódico, no algo que la fuente afirme.

La imprudencia de Tanner impulsa la trama y también es su idea menos interesante. Existe para hacer más difícil el plan de Toby. Cuando mata al guardia de seguridad y al civil armado, la película lo trata como un costo. Si hace más que eso es una pregunta que la fuente no responde.

De qué está enojada la película

Hell or High Water es un drama criminal con un agravio claro, y el agravio está en la superficie. Dos hombres con un rancho y una madre muerta deciden que el robo a mano armada es la opción razonable. La película no finge lo contrario.

Las actuaciones son el elemento más fuerte. Bridges es la razón por la que el último acto funciona, y Pine y Foster cargan la hermandad sin una nota falsa. La edición recibió elogios, y la nominación lo refleja.

Es la segunda película de la Trilogía de la Frontera Estadounidense de Sheridan. Recaudó 37,9 millones de dólares con un presupuesto de 12 millones. Obtuvo cuatro nominaciones al Óscar.

La parte que vale la pena ver es el casino. Ahí es donde la película deja de ser una persecución y se convierte en un argumento sobre a quién responden realmente los bancos. Todo lo demás — los tiroteos, la partida, la mesera dragón — es textura alrededor de esa única idea. Es una buena idea, y la película lo sabe.

Puntuación: 8,8 de 10.

El Cuaderno

Recibe El Cuaderno.

Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.

Enviamos una nota para confirmar. Cada número trae un enlace para darte de baja con un clic.

Film reviews
Publicidad

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Como Afiliado de Amazon, Clay Tribune obtiene ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.