Looper de Rian Johnson llegó en 2012 con una premisa que suena a paradoja y se desarrolla como una persecución. Los viajes en el tiempo no existen en 2044. Existirán en treinta años. Esa brecha es todo el motor: la mafia de 2074 necesita hacer desaparecer cuerpos, así que arroja a sus enemigos al pasado, donde un sicario llamado looper espera con una escopeta recortada y un pago en plata. Joseph Gordon-Levitt es Joe, uno de esos sicarios. Bruce Willis es el Joe mayor enviado de vuelta para ser asesinado por su propio yo más joven. Ninguno de los dos hombres está dispuesto a cooperar.
Tráiler, vía Sony Pictures Entertainment.
Un Kansas City con barras de plata y escopetas recortadas
Las reglas de la película son claras y crueles. Los loopers matan a las víctimas encapuchadas y atadas que el sindicato envía al pasado, y luego se deshacen de los cuerpos. El pago llega en barras de plata atadas al objetivo. Un looper que sobrevive hasta 2074 es cerrado — su yo futuro es enviado de vuelta para que él lo ejecute, marcado con oro en lugar de plata. Ese es el final del contrato. Abe, interpretado por Jeff Daniels, dirige la operación en Kansas City, un hombre del futuro que maneja a hombres del pasado con un bastón y un temperamento explosivo.
Joe es bueno en el trabajo y honesto sobre por qué. Se está haciendo rico. La vida es buena. Entonces su siguiente objetivo llega con el rostro descubierto y las manos desatadas, y el bucle deja de ser una metáfora.
El Joe mayor no se rendirá
El Joe mayor noquea a su yo más joven y huye. Lo que sigue es la mejor apuesta estructural de la película: Johnson nos muestra una línea temporal en la que Joe mata a su objetivo sin problemas, se muda a Shanghái, dilapida su dinero en drogas y fiestas, se convierte en sicario y conoce a una esposa interpretada por Xu Qing. Esa vida termina cuando el sindicato va por ella. El Joe mayor que escapa hacia 2044 intenta reescribir ese final, y matará a niños para lograrlo.
Esa es la bifurcación sobre la que descansa toda la película, y no es un truco. Es una discusión moral entre dos versiones del mismo hombre, una que aún no ha perdido nada y otra que lo ha perdido todo.
Seth, la caja fuerte del suelo y los hombres armados
Antes de todo eso, Johnson nos muestra el costo de las reglas a través de Seth, interpretado por Paul Dano. Seth no logra matar a su yo futuro. El viejo Seth, interpretado por Frank Brennan, escapa y le advierte que un telquinético sin mandíbula llamado el Rainmaker derrocará a los cinco jefes principales y cerrará todos los bucles. Joe esconde a Seth en la caja fuerte del piso de su apartamento, y luego lo entrega cuando Abe amenaza con quedarse con la mitad de su plata.
«Perseguido por tu futuro, acechado por tu pasado.»
Los Gat Men se llevan a Seth. Le graban una dirección en el brazo y comienzan a extirparle partes quirúrgicamente, y el daño aparece en el cuerpo del viejo Seth en tiempo real. Él sigue la dirección en su brazo y Kid Blue, interpretado por Noah Segan, lo mata. Es la secuencia más fría de la película y su declaración más clara de lo que es el sindicato.
Emily Blunt y la granja
La caída de Joe desde una escalera de incendios lo lleva a una granja dirigida por Sara, interpretada por Emily Blunt, y su hijo Cid, interpretado por Pierce Gagnon. Blunt tiene el giro más difícil de la película: una madre con un pasado del que no se enorgullece, una escopeta y un niño que puede ser más de lo que aparenta. La profecía del Rainmaker pende sobre la granja, y Johnson deja que la tensión crezca lentamente antes del desenlace.
El hilo de la telequinesis es donde Looper arriesga más. En 2044 es un truco de fiesta, una forma de hacer flotar un encendedor para reírse. Al final es la apuesta completa de la película. Esa escalada se gana, en gran parte porque Gagnon interpreta a Cid sin ternura y Blunt interpreta a Sara sin sentimentalismo.
Gordon-Levitt, Willis y el mismo hombre dos veces
Gordon-Levitt usa prótesis e imita la cadencia de Willis, y el efecto es más extraño y mejor de lo que debería ser. No está haciendo una imitación. Está interpretando a un hombre que aún no se ha convertido en Willis, y la actuación sostiene la pregunta central de la película: ¿qué te dirías a ti mismo, y te escucharías?
Willis, por su parte, tiene el trabajo más simple de la película y lo hace bien. El viejo Joe es un hombre con una esposa muerta y un plan, y Willis interpreta el plan con una amenaza plana y cansada que hace que las secuencias de la granja sean genuinamente aterradoras.
Lo que Looper hace bien
Johnson escribió y dirigió Looper después de Brick, y el salto de escala es evidente. Looper fue seleccionada como la película inaugural del Festival Internacional de Cine de Toronto de 2012 y se estrenó en Estados Unidos el 28 de septiembre de 2012, mediante una asociación entre TriStar Pictures y FilmDistrict. Recaudó 176 millones de dólares en todo el mundo con un presupuesto de 30 millones. Eso es un éxito por cualquier medida.
El verdadero logro de la película es que utiliza los viajes en el tiempo como un recurso de personaje en lugar de un rompecabezas. Las paradojas están ahí —la talla en el brazo, la línea temporal que cambia—, pero Johnson nunca te pide que las resuelvas. Te pide que observes a dos hombres que son el mismo hombre decidir qué están dispuestos a hacer.
El hilo del Rainmaker y los puntos débiles
Esto es lo que importa, en orden:
- El mecanismo del bucle en sí, que convierte un asesinato por contrato en un pacto suicida y le da su forma a toda la película.
- Gordon-Levitt y Willis como un solo hombre dividido en dos, que es la actuación de la que depende que la película viva o muera.
- Emily Blunt y Pierce Gagnon en la granja, que es donde la película deja de ser ingeniosa y empieza a tratar sobre algo.
- El hilo del Rainmaker, que da resultado pero llega tarde y se apoya con fuerza en la actuación de un niño.
Los puntos débiles son reales. El tramo intermedio en Shanghái avanza rápido y se salta la década que formó a Old Joe, así que su dolor debe aceptarse por fe. Los Gat Men son eficaces pero superficiales. Kid Blue nunca llega a ser un personaje tanto como una amenaza con rostro.
Nada de eso la hunde. Looper es un thriller de acción de 118 minutos con una columna vertebral de ciencia ficción y una genuina pregunta moral en el centro, y se sostiene mejor que la mayoría de las películas que intentan la mitad. Es la rara película de viajes en el tiempo que seguiría funcionando si le quitaras los viajes en el tiempo y conservaras a los hombres.
8,4 de 10.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.
