Midterms 2026Wer nach unseren Maßstäben Ihre Stimme verdientZum Leitfaden →
GESCHRIEBEN IN KLAREM DEUTSCH.
CLAY TRIBUNE.
Anzeige

Asterix bei den Olympischen Spielen – Rezension: Große Namen, kleiner Funke)

Asterix reist in diesem Sequel zu antiken Griechenland für die Spiele, mit einem namhaften Ensemble, aber einer dünneren Handlung.

Von mitch·5 Min. Lesezeit
Asterix and his companions compete in ancient Greek athletic games.

Asterix bei den Olympischen Spielen entführt das Dorf in das antike Griechenland zu den Spielen, und der Film verbringt fast zwei Stunden damit zu beweisen, dass die Formel für einen erfolgreichen Asterix-Film einfach ist: Gérard Depardieu vor die Kamera stellen, eine Besetzung von bekannten Gesichtern hinzufügen und die Witze landen lassen, wo sie können. Dies ist der dritte Film der Reihe, eine Fortsetzung von Asterix & Obelix: Mission Cleopatra, und er folgt den Versuchen des Dorfes, die Spiele zu gewinnen, um ihrem Freund Alafolix zu helfen, Prinzessin Irina zu heiraten.

Die Ausgangssituation ist unkompliziert. Brutus, der Hauptantagonist, setzt jeden Trick seines Büches ein, um den Gewinn seines eigenen Teams zu sichern, mit dem zusätzlichen Ziel, seinen Vater, Julius Cäsar, loszuwerden. Der Film ist lose an den Original-Asterix-at-the-Olympic-Games-Comic angepasst, obwohl die Liebesgeschichte zwischen Alafolix und Irina nicht Teil der ursprünglichen Geschichte war.

Trailer, über YouTube Movies.

Anzeige

Die Besetzung trägt die Last

Clovis Cornillac übernimmt die Hauptrolle des Astérix von Christian Clavier, der sie in den vorherigen Filmen gespielt hatte. Gérard Depardieu kehrt als Obélix zurück und verkörpert die Rolle, die er in der gesamten Reihe zu seiner eigenen gemacht hat. José Garcia spielt Couverdepus, Franck Dubosc spielt Assurancetourix, und Stéphane Rousseau spielt Alafolix. Jean-Pierre Cassel spielt Panoramix, und Mónica Cruz spielt Esmeralda.

Alain Delon ist als Julius Cäsar zu sehen, was seinen letzten Schauspielauftritt markiert. Der Film dient auch als letzter Auftritt für die Schauspieler Jean-Pierre Cassel und Sim, die Getafix bzw. Geriatrix spielen. Adriana Karembeu ist als Frau Geriatrix zu sehen, und Jamel Debbouze kehrt als Numerobis zurück. Enrico Brignano spielt einen Reporter.

Die Besetzung von Gastauftritten ist umfangreich. Michael Schumacher erscheint als Schumix, zusammen mit Jean Todt, Zinedine Zidane, Tony Parker und Amélie Mauresmo. Nathan Jones spielt Humungus, und Jérôme Le Banner spielt Claudius Cornedurus (Gluteus Maximus). Die Rolle wurde ursprünglich Jean-Claude Van Damme angeboten.

Brutus als komischer Bösewicht

Brutus ist der Hauptantagonist, und der Film behandelt ihn als einen komischen Bösewicht ohne Bezug zu seinen Darstellungen in den Asterix-Comics. Er war in dem Original-Comicbuch nicht einmal eine Figur. Dieses Fehlen ist von Bedeutung. Der Film stützt sich stark auf ihn, aber der Witz ist dünn: ein machthungriger Römer, der die Spiele gewinnen und seinen Vater loswerden will. Es funktioniert gut genug für eine Szene, weniger gut für einen ganzen Film.

Die Liebesgeschichte zwischen Alafolix und Irina fügt eine Nebenhandlung hinzu, die es in dem Original-Comic nicht gab. Sie schadet dem Film nicht, vertieft ihn aber auch nicht. Der Film ist am besten, wenn er sich eng an die Action der Spiele hält, und am schlechtesten, wenn er in die persönlichen Leben seiner Charaktere abdriftet.

Cameos und Kosten

Der Film war zum Zeitpunkt seiner Veröffentlichung der teuerste französische und nicht-englischsprachige Film aller Zeiten. Dieses Geld zeigt sich auf dem Bildschirm, insbesondere in der cameo-lastigen Besetzung. Schumachers Auftritt als Schumix ist das prominenteste Beispiel, und der Film stützt sich auf ihn und die anderen Sportstars, um das Spektakel zu verkaufen.

Der Film erhielt gemischte Kritiken. Kritiker waren nicht freundlich, obwohl das Publikum in mehreren Ländern positiv reagierte. Er erreichte die Spitze der Kinocharts in Polen, Spanien und Frankreich. Diese Reaktion des Publikums ist wichtiger als die Kritikerwertung, da der Film eindeutig auf Familien und ein allgemeines Publikum und nicht auf Cineasten ausgerichtet ist.

Wo es scheitert

Der Film ist kein Misserfolg, aber auch kein Triumph. Die Witze sind oft breit, das Tempo ist ungleichmäßig, und die Geschichte ist dünn. Depardieu ist nach wie vor der Motor des Films, aber selbst er kann eine so lange Laufzeit nicht allein mit Charisma stemmen.

Der Original-Comic ist ein schmales Gerüst für eine Spielfilm-Adaption. Der Film füllt die Lücken mit Spektakel und Cameos, findet aber nie wirklich einen Rhythmus, der mit der Energie der früheren Filme der Reihe übereinstimmt. Das Ergebnis ist ein Film, der sehenswert und gelegentlich lustig ist, aber selten einprägsam.

Vergleich der Filme

Film Regisseur Hauptdarsteller Besprechung (Reception)
Asterix bei den Olympischen Spielen (Asterix at the Olympic Games) Thomas Langmann, Frédéric Forestier Clovis Cornillac, Gérard Depardieu Gemischt (Mixed)
Asterix & Obelix: Mission Kleopatra (Asterix & Obelix: Mission Cleopatra) Frédéric Forestier, Thomas Langmann Christian Clavier, Gérard Depardieu Positiv (Positive)

Die obige Tabelle zeigt den Unterschied zwischen den beiden Filmen. Der frühere Film hatte einen engeren Fokus, eine klarere Geschichte und einen konsistenteren Ton. Dieser hat mehr Stars und mehr Geld, verliert aber einen Teil der Schärfe, die die Reihe zuvor erfolgreich machte. Das Ergebnis ist ein Film, der sich ansehen lässt und gelegentlich lustig ist, aber selten in Erinnerung bleibt.

Das Urteil (The Verdict)

Asterix bei den Olympischen Spielen ist ein solider, wenn auch leichter Eintrag in der Reihe. Es ist nicht der schlechteste Asterix-Film aller Zeiten, aber auch nicht der beste. Die Gastauftritte sind amüsant, die Actionsequenzen unterhaltsam, und Depardieu ist zuverlässig exzellent. Aber der Film fehlt der Funke, der die früheren Filme so besonders machte.

Es ist ein Film, der besser als gemeinsamer Ausflug für die Familie funktioniert als als ernstzunehmendes Filmkunstwerk. Es ist keine Katastrophe, aber es ist eine Mahnung, dass größere Budgets und größere Namen nicht immer gleichbedeutend mit besseren Filmen sind. Die Geschichte ist dünn, der Antagonist ist dünn, und der Film verlässt sich zu stark auf seinen Cast, um sein Gewicht zu tragen.

Der Film erhält eine Bewertung von 5,2 von 10.

Das Notizbuch

Das Notizbuch abonnieren.

Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.

Wir schicken eine Bestätigungsmail. Jede Ausgabe hat einen Abmeldelink, ein Klick genügt.

Film reviews
Anzeige

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Als Amazon-Partner verdient Clay Tribune an qualifizierten Verkäufen.