Rebecca Bloomwood no es una persona agradable, y «Confesiones de una shopaholic» pasa casi dos horas tratando de convencernos de lo contrario. La comedia romántica de 2009, dirigida por P.J. Hogan, sigue a una periodista de Nueva York que no puede dejar de gastar dinero que no tiene, y cuyo hábito de comprar cosas que no necesita la lleva a un trabajo en una revista financiera que nunca quiso. El planteamiento es simple. La ejecución no lo es.
Isla Fisher interpreta a Rebecca, una mujer que sueña con trabajar para su revista de moda favorita pero solo puede ser contratada como columnista de consejos para una publicación financiera en cambio. La sorpresa es que el trabajo proviene de Luke Brandon, el hombre que le dio los $20 que necesitaba para comprar una bufanda verde al principio de la película. Esa bufanda se convierte en su nombre de bolígrafo, «La chica de la bufanda verde», y la columna despega. El problema es que el gasto de Rebecca no tiene nada que ver con su capacidad de escritura, y todo con su negativa a enfrentar su propia deuda.
Trailer, vía Disney Plus UK.
La Bufanda Verde Que Nunca Llega
La película se abre con Rebecca tratando de comprar una bufanda verde en una tienda, solo para que se le rechace su tarjeta de crédito. Luego intenta conseguir efectivo de un vendedor de hot dogs, prometiéndole el dinero por un cheque si le da cambio. El vendedor se niega, pero otro cliente le entrega los $20 que necesita. Este es el momento que la película promete definirá a Rebecca, pero no lo hace. La bufanda se esconde durante la entrevista, se la devuelve el asistente de Luke y luego se olvida de ella. Se convierte en un nombre y nada más.
El chiste central de la película es que una mujer que escribe sobre dinero no puede administrar el suyo propio. La columna de Rebecca se convierte en un éxito entre los grupos de negocios, e incluso sus propios padres le aconsejan leer sus propios artículos. Se supone que la ironía es aguda. No lo es. El problema es que la película nunca presenta el caso de que el consejo de Rebecca sea bueno, o que a sus lectores les importe. A ellos les importa su nombre. Se supone que el público también debe importarle, pero la interpretación de Fisher, aunque enérgica, no es suficiente para sostener un personaje tan delgado.
Fisher Sostiene un Guion Delgada
Fisher es la razón por la que alguien ve esta película. Es divertida, comprometida y capaz de interpretar el tipo de energía maníaca que podría funcionar en un guion mejor. El problema es que el guion le da casi nada con lo que trabajar. Los problemas de Rebecca nunca se exploran más allá de la superficie. Ella gasta dinero porque quiere cosas, y eso es todo el cuento. No hay psicología, no hay historia de fondo, no hay arco. Solo hay una mujer que compra demasiado.
Hugh Dancy interpreta a Luke Brandon, el hombre que la contrata. Su papel es ser paciente, encantador y comprensivo. También es el objeto del afecto de Rebecca, y la película quiere que creamos que el amor la salvará. No lo hace. El romance es plano, el diálogo es rígido, y la química entre Fisher y Dancy apenas está presente. La película está más interesada en las compras de Rebecca que en su relación.
Un Elenco Desperdiciado en una Historia Débil
El elenco secundario está lleno de talento. Joan Cusack interpreta a Jane Bloomwood, la madre de Rebecca. John Goodman interpreta a Graham Bloomwood, su padre. Krysten Ritter interpreta a Suze, la mejor amiga de Rebecca. John Lithgow interpreta a Edgar West, un colega en Successful Saving. Kristin Scott Thomas interpreta a Alette Naylor, la editora de la revista de moda en la que Rebecca quiere trabajar. Fred Armisen interpreta a Ryan Koenig, y Leslie Bibb interpreta a Alicia Billington. Julie Hagerty interpreta a Hayley, y Lynn Redgrave interpreta a la Señora Borracha en el Baile.
A ninguno de ellos se les da mucho que hacer. La película es un escaparate para Fisher, y todos los demás se desvanecen en el fondo. Eso es un desperdicio de un elenco tan grande. La película también desperdicia una premisa. Una mujer que escribe sobre dinero y no puede administrar el suyo debería ser una rica veta de comedia. En cambio, es un bucle delgado y repetitivo de Rebecca comprando cosas, siendo atrapada y pidiendo disculpas.
Por Qué la Película Nunca Funciona
El problema con «Confesiones de una compradora compulsiva» es que no sabe qué es. Se presenta como una comedia romántica, pero el romance está poco desarrollado. Se presenta como una sátira del consumismo, pero nunca critica el comportamiento que celebra. Rebecca es una compradora compulsiva, y la película trata su adicción como un rasgo de personalidad en lugar de un problema serio. El eslogan de la película, «Todo lo que siempre quiso fue un poco de crédito», es preciso, pero no es un cumplido.
La película también sufre por falta de ritmo. Con 104 minutos, se siente alargada. Las escenas se repiten. Las mismas conversaciones sobre deudas, las mismas discusiones con Suze, los mismos intentos de ocultar compras a Derek Smeath, el cobrador, todo se mezcla. La película nunca se dirige hacia un clímax. Simplemente termina.
«Todo lo que siempre quiso fue un poco de crédito…»
Ese es el fallo fatal de la película. Es una película sobre una mujer que no puede dejar de gastar, y nunca deja de mostrarla gastando. La película es una historia de advertencia que no advierte. Es una comedia que no es divertida. Es un romance que no es romántico. Es una película que desperdicia un buen elenco, una buena premisa y una buena actriz.
| Elemento | Fortaleza | Debilidad |
|---|---|---|
| Trama | Situación inicial sencilla | Plana, repetitiva, sin arco |
| Comedia | Algunos chistes funcionan | Mayormente ignora |
| Romance | Respaldado | Química delgada |
| Actuación | Fisher está comprometida | El personaje es delgado |
| Dirección | Pulido | Sin visión |
El mejor momento de la película es su peor momento. Cuando Rebecca envía borracha sus cartas a las revistas equivocadas, la película muestra lo absurda de su situación. Es lo más cercano que llega a la honestidad. Pero la película no puede sostener esa honestidad. Retrocede al confort, a la idea de que Rebecca es solo una chica divertida que es realmente buena para ir de compras.
La película es un fracaso de ambición. Podría haber sido una sátira mordaz de la cultura de consumo. Podría haber sido una comedia cálida sobre la amistad y el autocontrol. Podría haber sido un romance con verdaderas apuestas. En cambio, es una película sobre una mujer que compra demasiado, y nunca pregunta por qué.
«Confessions of a Shopaholic» es una decepción. Es una película que debería haber sido mejor, y no lo es. Es una película que desperdicia su elenco, su premisa y su duración. Es una película que merece ser olvidada.
2.6 de 10.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.
