Un jugador que confía en la suerte más que en la vida se ve atrapado en una serie de eventos locos e inesperados que le dan vuelta al mundo. Esa es la premisa de «I’m Game», y la película de Nahas Hidayath se gasta casi tres horas intentando estar a la altura de ella. El resultado es un thriller que sabe cómo escenificar una apuesta pero le cuesta hacer que algo de eso importe.
Dulquer Salmaan interpreta a Dan John, el hombre intrépido en el centro del caos. Kayadu Lohar interpreta a Isha, y Antony Varghese interpreta a Vignesh «Vicky» Das. Mysskin interpreta a David Abraham, Kathir interpreta a Jason Antony, y Samyuktha Viswanathan interpreta a Tharini. La película fue lanzada el 2026-09-03, dura 173 minutos, y lleva un eslogan que promete que el juego está en marcha — pero el juego nunca realmente despega.
El Mundo de Dan John
Dan John es un hombre que vive según la suerte, no según la planificación. Confía en la tirada de los dados más de lo que confía en sus propios instintos. Esa premisa debería ser el motor de la película. En cambio, se convierte en una razón para que Hidayath acumule giros, vueltas y revelaciones que se sienten menos como una historia y más como una lista de verificación de cosas que debería tener un thriller.
La primera media hora pone a prueba su paciencia en un mundo acostumbrado a la gratificación instantánea. La película pasa sus primeras etapas exponiendo el mundo de Dan, sus deudas, sus rivales y sus esquemas, pero nunca se compromete con ninguno de ellos. Los personajes son introducidos con una avalancha de exposición y luego se les deja a la deriva hasta el siguiente giro de la trama. La calificación del público es de 6.6 sobre 10 de una pequeña muestra de votos, y ese número se siente bastante acertado — la película es visionable, pero rara vez se gana la atención que demanda.
El Problema de la Escritura
La escritura es plana. Los guionistas Sajeer Baba, Ismail Aboobacker y Bilal Moidu no logran crear la tensión que debería acompañar a cada secuencia de juego. Una película sobre el azar y las apuestas debería hacer que el público sienta la presión de cada apuesta. En cambio, la película trata su propia premisa como un disfraz, vistiendo sus escenas de acción con las apariencias de un juego sin llegar a hacer que el público crea en las apuestas.
Hay momentos en los que la película muestra verdadera ambición. Una secuencia que involucra un juego de azar de alto riesgo se escenifica con verdadera energía, y la tensión que debería construirse entre las líneas de diálogo nunca llega del todo. El problema es estructural, no estilístico. Hidayath está claramente tratando de hacer algo nuevo con la fórmula de las películas de acción, pero el guion se interpone en su camino.
Las Fortalezas de Hidayath
La mayor fortaleza de Nahas es su habilidad para jugar con los tropos de las películas de acción. En «RDX», la relación de Robert, interpretado por Shane Nigam, con su familia y su interés amoroso, Mini, mantiene la película emocionalmente cargada. Esa película sabía lo que quería ser y estaba dispuesta a comprometerse con ello. Aquí, el mismo director está trabajando con una premisa que es menos cómoda, y el compromiso no está presente.
La película está en su mejor momento cuando deja de explicarse a sí misma y comienza a mostrar a Dan en movimiento. Una secuencia de persecución a la mitad del tiempo de ejecución es el punto culminante de la película, una verdadera demostración de energía y coreografía que sugiere lo que la película podría haber sido si el guion hubiera confiado en su propia premisa. En cambio, la película sigue dando vueltas a los mismos ritmos: la configuración, la revelación, el giro, hasta que pierden su fuerza.
Donde la Película se Queda Corta
El guion es el fallo fatal. El ritmo se ve afectado porque la historia se detiene constantemente para explicarse a sí misma. Dan John es un hombre que vive de la suerte, pero el guion se siente mucho más cómodo con la exposición que con el suspenso. Cada giro se anticipa antes de que llegue, y el público nunca se queda preguntándose qué vendrá después — se le dice.
La narrativa predecible es un problema que se extiende por todo el tiempo de ejecución. Una película sobre un jugador audaz e imprudente debería ser impredecible, debería mantener al público fuera de equilibrio. Esta lo es, en todo caso. El público sabe a dónde se dirige la historia, y el guion nunca hace nada para que duden de ese destino.
El Elenco
Salmaan es la razón por la que la película funciona en absoluto. Él le da a Dan John una presencia que domina la pantalla incluso cuando el guion no le da mucho con qué trabajar. Su actuación es el elemento más consistente de una película que, por lo demás, está desquiciada. Kayadu Lohar y Antony Varghese completan el conjunto, pero la película nunca les da espacio para que sus personajes se sientan vivos.
Tharini de Samyuktha Viswanathan y Jason Antony de Kathir son presentados y luego dejados a desvanecerse en el fondo de la trama. El conjunto de la película es una fortaleza en papel, pero nunca coheres en un grupo que parezca importar.
La Banda Sonora
La banda sonora, sea lo que sea, es una fortaleza distintiva de la película. El diseño de sonido de la película impulsa la acción, incluso cuando la historia se está quedando atrás. Esa banda sonora es el único elemento de la película que nunca defrauda a la audiencia, y lleva los momentos más tranquilos de la película más que cualquier otra parte de ella. Es un logro técnico, y merece crédito por mantener a la audiencia comprometida cuando el guion no lo hace.
Las secuencias de acción, cuando llegan, están bien coreografiadas y son enérgicas. La película sabe cómo escenificar una persecución, una pelea o una confrontación. Pero la película nunca conecta esas secuencias con las apuestas de su propia historia. Una secuencia emocionante no es lo mismo que una historia emocionante, y la película a veces no parece entender la diferencia.
El Veredicto
«I’m Game» es una película que sabe cómo parecer un thriller y no sabe cómo serlo. Dulquer Salmaan es la razón por la que vale la pena verla, y Nahas Hidayath es un director con verdaderas aptitudes visuales. El guion, sin embargo, es el eslabón débil — un guion plano y predecible que nunca permite que la premisa alcance todo su potencial.
La puntuación de audiencia del 6.6 de la película, proveniente de una pequeña muestra de votos, es justa. Es visualizable, incluso entretenida en algunos momentos, pero no es una película que recompense la atención cercana. La taquilla de la película es de ₹47.35 crore — una cifra que nos dice que la audiencia apareció, incluso si la película no se ganó toda su atención.
Las fallas de la película no son menores. Un guion plano, un ritmo predecible y una narrativa que nunca se compromete del todo con su propia premisa son el tipo de defectos que hunden una película, no el tipo que se puede enmascarar con una buena banda sonora o un protagonista carismático. La película está en su mejor momento cuando deja de explicarse a sí misma y comienza a mostrar a Dan en movimiento — una secuencia de persecución a la mitad del metraje, una tensa secuencia que involucra un juego de azar de alto riesgo que sugiere lo que la película podría haber sido si el guion hubiera confiado en su propia premisa.
Los números
- Título: I’m Game (2026)
- Director: Nahas Hidayath
- Guionistas: Sajeer Baba, Bilal Moidu, Ismail Aboobacker
- Fecha de estreno: 2026-09-03
- Duración: 173 minutos
- Puntuación del público: 6.6/10 de 5 votos en TMDB
- Taquilla: ₹47.35 crore
La película ya está disponible, y el público ya está votando con su atención. La taquilla de la película es de ₹47.35 crore — una cifra que nos indica que el público asistió, incluso si la película no logró captar completamente su atención.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.
