Elecciones 2026Vea quién creemos que merece su voto, según nuestros criteriosLa guía →
ESCRITO EN ESPAÑOL CLARO.
CLAY TRIBUNE.
Publicidad

La secuela del Mundo Mágico de JK Rowling tropieza entre dos películas

Una reseña de Animales fantásticos: Los crímenes de Grindelwald (2018), la película de menor recaudación del Mundo Mágico, protagonizada por Eddie Redmayne y Jude Law.

Por mitch·8 min de lectura
A dark wizard stands upon a tower, gazing upon a shadowed city beneath him.

La décima película de la franquicia Mundo Mágico abre con una fuga de prisión y nunca se asienta del todo. Animales fantásticos: Los crímenes de Grindelwald, dirigida por David Yates con un guion de J.K. Rowling, dura 134 minutos y lleva el lema «El destino de uno. El futuro de todos». Se estrenó en París el 8 de noviembre de 2018 y llegó a los cines del Reino Unido y Estados Unidos el 16 de noviembre de 2018 a través de Warner Bros. Pictures. Es una aventura fantástica que quiere ser a la vez un thriller político, una tragedia familiar y una película de criaturas. Es lo más cercano a la del medio.

Tráiler, vía Warner Bros.

Un traslado de prisión que sale mal

La película establece sus términos desde temprano. En 1927, el Congreso Mágico de los Estados Unidos de América traslada a Gellert Grindelwald a Europa para ser juzgado. Él escapa. Ese es el motor de todo lo que sigue, y Johnny Depp lo interpreta como un hombre paciente que ya ha ganado el argumento en su propia cabeza.

Publicidad

Tres meses después, Newt Scamander, interpretado por Eddie Redmayne, le pide al Ministerio de Magia que levante su prohibición de viajar al extranjero. Se topa con Leta Lestrange, su excompañera de Hogwarts y prometida de su hermano Theseus. Zoë Kravitz interpreta a Leta, y Callum Turner interpreta a Theseus. El Ministerio le ofrece a Newt un trato: ayudar a Theseus a encontrar a Credence Barebone en París. Newt rechaza cuando se entera de que trabajaría junto al cazarrecompensas Gunnar Grimmson.

Albus Dumbledore, interpretado por Jude Law, también le pide a Newt que encuentre a Credence. Dumbledore cree que Credence es el hermano perdido de Leta, Corvus Lestrange V. La película revela que Dumbledore envió indirecta pero intencionalmente a Newt a Nueva York en la película anterior. Eso es lo más interesante que Los crímenes de Grindelwald hace con Law. Lo convierte en un hombre que mueve a otras personas en lugar de uno que se mueve a sí mismo.

Queenie, Jacob y la prohibición del matrimonio

El mejor material de la película está en la pareja secundaria. Queenie Goldstein, interpretada por Alison Sudol, y Jacob Kowalski, interpretado por Dan Fogler, llegan a Londres con un problema que la trama no puede resolver. Jacob es un No-Maj, una persona no mágica, y la ley mágica estadounidense prohíbe el matrimonio entre magos y No-Majs. Queenie lo encantó para llevarlo a Londres. Newt levanta el encantamiento. Jacob entonces se niega a casarse con ella, porque teme lo que ella enfrentaría.

Sudol interpreta el dolor con claridad. Fogler interpreta el miedo con claridad. Es el único hilo de la película que se comporta como una historia sobre personas en lugar de una historia sobre una franquicia.

Jacob ha recuperado los recuerdos que le fueron borrados el año anterior. La película explica por qué: el veneno del Swooping Evil, la sustancia usada para olvidar a la ciudad de Nueva York en la primera película, solo borra los malos recuerdos. Conocer a Newt, Queenie y Tina y aprender sobre magia no fue un mal recuerdo para él. Eso es un detalle limpio de lógica interna, y la película merece crédito por ello.

Credence y Nagini en París

Ezra Miller regresa como Credence Barebone, el hijo adoptivo maltratado de Mary-Lou Barebone. En París, Credence escapa del Circus Arcanus con la artista cautiva Nagini, interpretada por Claudia Kim. Nagini es una mujer maldita a transformarse en serpiente de forma permanente. Buscando a su madre biológica, Credence localiza a la sirvienta semielfa Irma Dugard, quien lo llevó a Estados Unidos para su adopción.

La sección de París es donde la dispersión de la película se convierte en un problema. Hay demasiadas personas buscando a Credence, y la película sigue sumando más. Katherine Waterston regresa como Tina Goldstein, ahora una Auror promovida del MACUSA, y pasa gran parte del metraje buscando. Carmen Ejogo aparece como Seraphina Picquery. Jessica Williams aparece como Eulalie Hicks. William Nadylam y Kevin Guthrie están en el elenco. Cada llegada le cuesta a la película un impulso que no recupera.

La cuestión del casting

Depp fue elegido en noviembre de 2016, y la decisión generó controversia debido a las acusaciones de violencia doméstica en su contra. Law firmó en abril de 2017. Rowling confirmó en julio de 2016 que había completado el guion, y una segunda película de Fantastic Beasts había sido anunciada en octubre de 2014.

El rodaje principal comenzó en julio de 2017 en los estudios Warner Bros. de Leavesden, en Inglaterra. También se filmó en Londres, Suiza y París, y finalizó en diciembre de 2017. Los valores de producción se mantienen. La película parece haber costado dinero, y Yates, que dirige su séptima película del Mundo Mágico, sabe cómo montar una escena.

Lo que la película no sabe hacer es dejar de explicar. The Crimes of Grindelwald contiene más exposición que la primera película y la lleva peor. Los personajes anuncian relaciones, revelan parentescos y repiten lo que está en juego en salas que existen solo para mover información.

A dónde fue el dinero

Los números cuentan su propia historia. Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald recaudó 654,9 millones de dólares en todo el mundo, lo que la convierte en la décima película más taquillera de 2018. También se convirtió en la entrega de menor recaudación de la franquicia del Mundo Mágico.

Esa brecha importa. Una película puede ser la décima más taquillera de su año y aun así ser una decepción si la saga a la que pertenece ha acostumbrado al público a esperar más. La primera película de Fantastic Beasts, estrenada en 2016, estableció a Newt como un especialista en criaturas con un toque ligero. La secuela lo entierra en la política del Ministerio y en la campaña de reclutamiento de Grindelwald. Las criaturas siguen ahí. Ya no son lo importante.

Clasificar los problemas de la película por orden de gravedad:

  1. El guion trata la revelación como un sustituto del desarrollo, por lo que los giros tardíos llegan con un encogimiento de hombros en lugar de una sacudida.
  2. La causa de Grindelwald —elevar a los magos por encima de todos los seres no mágicos— se enuncia con claridad, pero nunca recibe un defensor persuasivo, porque Depp lo interpreta como un susurro en lugar de una amenaza.
  3. La línea del parentesco de Credence, que debería ser la columna emocional, se resuelve de una manera que la película no se gana.
  4. Newt, el supuesto protagonista de la saga, es un pasajero en su propia película.

Ese último punto es el verdadero costo. Redmayne es encantador y la actuación está bien. Pero la película sigue entregando las decisiones importantes a Dumbledore, a Leta, a Grindelwald, y le pide a Newt que las presencie.

Lo que realmente funciona

Leta Lestrange es el personaje mejor escrito de la película. Kravitz recibe el único arco que avanza en línea recta: una mujer atrapada entre un hermano con el que está comprometida y un pasado que no puede explicar. La película le da una elección genuina y la deja tomarla.

La trama de Queenie y Jacob también funciona, en parte porque es pequeña. Dos personas se aman y la ley no lo permite. Esa es una idea completa, y la película no necesita una guerra para que duela.

El diseño de producción, la ambientación en París y el detalle de época de 1927 se sostienen. La película nunca es aburrida de mirar. Con frecuencia es aburrida de escuchar.

El veredicto

Animales fantásticos: Los crímenes de Grindelwald es un capítulo intermedio que se comporta como un capítulo intermedio. Plantea más de lo que resuelve, presenta personajes que no tiene tiempo de desarrollar y le pide al público que se interese por una guerra que aún no ha comenzado. El material de Queenie y Jacob demuestra que la saga todavía puede hacer algo pequeño y humano. El resto de la película demuestra que prefiere hacer algo grande y ruidoso.

La entrega menos taquillera de la franquicia del Mundo Mágico no es la peor. Es la más confusa. Hay una buena película dentro de estos 134 minutos sobre un mundo mágico dividido y las personas atrapadas a uno y otro lado de la línea. Los crímenes de Grindelwald casi la encuentra una y otra vez y luego le devuelve la escena a Dumbledore.

6,8 de 10.

DATOS CLAVE

  • Título: Animales fantásticos: Los crímenes de Grindelwald
  • Año de estreno: 2018
  • Director: David Yates
  • Guionista: J.K. Rowling
  • Duración: 134 minutos
  • Estreno en cines: 16 de noviembre de 2018 (Reino Unido y EE. UU.)
  • Estreno en París: 8 de noviembre de 2018
  • Recaudación mundial: 654,9 millones de dólares
  • Posición en 2018: décima película más taquillera del año
  • Posición en la franquicia: segunda película de Animales fantásticos, décima película del Mundo Mágico
  • Puntuación: 6,8 de 10
El Cuaderno

Recibe El Cuaderno.

Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.

Enviamos una nota para confirmar. Cada número trae un enlace para darte de baja con un clic.

Film reviews
Publicidad

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Como Afiliado de Amazon, Clay Tribune obtiene ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.