Los demócratas necesitan ganar cuatro escaños para recuperar el Senado. Los republicanos defienden ocho de los 12 escaños que decidirán el equilibrio de poder en la cámara, según The Cook Political Report.
Las líneas de batalla se extienden a través de algunas de las contiendas más observadas del país. Trump ganó la mayoría de estos estados en 2024, pero su índice de desaprobación ahora se sitúa en torno al 60 por ciento.
Conteo de escaños
| Contienda | Partido en Defensa | Dato Clave |
|---|---|---|
| Maine | Republicano | Susan Collins enfrenta una contienda competitiva |
| Iowa | Republicano | Trump ganó por un amplio margen |
| Texas ( | Republicano ( | El PAC de James Talarico ha reservado más de $60 millones |
| Alaska ( | Republicano ( | Trump ganó por un amplio margen |
| Ohio ( | Republicano ( | Trump ganó por un amplio margen |
| Kansas ( | Republicanos MAGA ( | Preocupados por el estado ( |
| Nuevo Hampshire (1) | Republicano (2) | John E. Sununu contra Chris Pappas (3) |
| Michigan (4) | Demócrata (5) | Abdul El-Sayed blanco de ataques republicanos (6) |
Los republicanos mantienen la mayoría en el Senado. Los demócratas necesitan voltear cuatro escaños para tomar el control. (7)
La sombra de Trump sobre Maine (8)
En Maine, Susan Collins enfrenta una carrera competitiva en un estado donde sobrevivió antes. Una encuesta de CNN reveló que el 45 por ciento de los votantes dijo que su voto es un reflejo del presidente Trump, intentando enviarle un mensaje. (9)
Ese número muestra cuán personal se ha vuelto la contienda. (10)
La disputa familiar de Nuevo Hampshire (11)
Nuevo Hampshire fue recientemente trasladado a la categoría de “indeciso”. Kamala Harris llevó el estado por menos de tres puntos en 2024, y la carrera sigue siendo reñida. (12)
John E. Sununu, proveniente de la más famosa familia política del estado, está compitiendo por el escaño. Su oponente es Chris Pappas, un congresista demócrata con un nombre conocido. El dinero de MAGA Inc. es un factor en la contienda.
La campaña de demonización en Michigan
Michigan es fundamental para los demócratas, un estado que necesitan mantener. Abdul El-Sayed, el candidato demócrata, está siendo demonizado por los republicanos en el estado.
El PAC de Texas de James Talarico ha reservado más de 60 millones de dólares. Candidatos como Talarico obtienen tarifas de publicidad más económicas a través de la financiación de super PAC.
La ventaja del dinero
La ventaja del dinero republicano es real, pero proviene de dinero de super PAC. Esa distinción importa para las semanas finales de la campaña.
El mapa se ha ampliado desde el año pasado, cuando los demócratas no eran considerados en contienda por la mayoría en absoluto. Ahora las apuestas están claras: cuatro escaños para los demócratas.
Ya se han enviado las boletas en algunos estados, lo que significa que la votación anticipada está en marcha en los principales campos de batalla. Las próximas semanas mostrarán si el problema de aprobación de Trump le cuesta a su partido escaños, o si su base se presenta en noviembre.
Los republicanos están a la defensiva en la mayoría de estas 12 carreras. Los demócratas necesitan ganar cuatro de ellas para tomar el control del Senado. Las próximas semanas decidirán quién obtiene qué.
¿Quién está protegiendo qué?
El efecto práctico del conteo de escaños en el Senado es simple: los republicanos defienden ocho de las 12 carreras que deciden el equilibrio de la cámara, mientras que los demócratas necesitan ganar solo cuatro para tomar el control. Esa es toda la matemática de la lucha.
El periódico sospecha que el dinero detrás de las carreras sirve a los partidos que lo recaudan, no a los votantes que lo dan. El PAC de James Talarico ha reservado más de 60 millones de dólares, y candidatos como Talarico obtienen tarifas de publicidad más económicas a través de la financiación de super PAC. Ese acuerdo da a los grandes donantes más influencia sobre quién gana. La ventaja del dinero del PAC es real, y proviene de dinero de super PAC, no de contribuciones directas.
El periódico sospecha que las reservas del PAC en Texas existen para proteger los ingresos y la posición de mercado de Talarico, y no para servir a ningún candidato en particular. Pregúntese por qué un PAC gastaría de esta manera: ¿es para calmar a los inversionistas preocupados de que la historia de crecimiento haya terminado, o para defenderse de competidores baratos? Los hechos no resuelven esa pregunta. La fuente solo enumera las reservas.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.