Elecciones 2026Vea quién creemos que merece su voto, según nuestros criteriosLa guía →
ESCRITO EN ESPAÑOL CLARO.
CLAY TRIBUNE.
Publicidad

Reseña de Ripley: la impasibilidad de Andrew Scott es el punto en la fría y controlada adaptación de Zaillian

Ripley, de Netflix, protagonizada por Andrew Scott, ganó 4 premios Emmy de 14 nominaciones. Una reseña de la lenta y fría visión de Steven Zaillian sobre el Tom Ripley de Patricia Highsmith.

Por mitch·6 min de lectura
A man in a 1960s suit stands on a marble staircase in black and white, his expression calm and watchful.

Ripley, de Steven Zaillian, toma la novela de Patricia Highsmith de 1955, El talentoso Sr. Ripley, y la ralentiza hasta el arrastre, de forma deliberada y en su mayor parte en su beneficio. La miniserie de ocho episodios se estrenó en Netflix el 4 de abril de 2024, después de haber sido trasladada desde Showtime en febrero de 2023. Está protagonizada por Andrew Scott como Tom Ripley, Dakota Fanning como Marge Sherwood y Johnny Flynn como Dickie Greenleaf. Es la primera adaptación de la novela de Highsmith realizada como serie, y ganó cuatro premios Primetime Emmy de 14 nominaciones, además de un premio Peabody. Esta es una pieza televisiva segura y fría, y se gana su 8.1.

Tráiler, vía Netflix.

Un estafador en la Nueva York de 1961

La premisa es la de Highsmith, sin cambios. Tom Ripley es un estafador venido a menos en Nueva York en 1961. Un hombre adinerado, sin saber la situación de Ripley, lo contrata para que vaya a Italia y convenza a su hijo pródigo de volver a casa. Ese hijo es Dickie Greenleaf, que vive una vida cómoda y ociosa en el extranjero.

Publicidad

Lo que Ripley encuentra allí no es un trabajo. Es una puerta. La serie describe su introducción a la vida de Dickie como «el primer paso hacia una vida compleja de engaño, fraude y asesinato», y esa frase es todo el arco en miniatura. Zaillian escribió y dirigió todo, lo cual importa: no hay costura tonal entre episodios, no hay traspaso entre directores con ideas distintas sobre lo que es esta historia.

Andrew Scott interpreta el vacío

El Ripley de Scott es la razón para verla. El actor ha dicho que abordó el papel como un acto de creación más que de imitación, y declaró a los entrevistadores: «No interpretas las opiniones, las actitudes previas que la gente pueda tener sobre Tom Ripley… Tengo que tener el valor de crear nuestra propia versión y mi propio entendimiento del personaje».

Ese es un papel pesado, y Scott ha sido claro sobre el costo. «Fue un papel pesado de interpretar. Me resultó realmente difícil mental y físicamente», dijo. Calificó el trabajo de entender lo que hace Ripley como «arduo», y señaló la parte más difícil: «Ciertas cosas puedo entenderlas, pero otras —en realidad es el vacío lo que a veces es difícil de abordar».

Esa vacuidad es la actuación. Ripley no es un hombre con un interior secreto. Es un hombre con una ausencia útil donde debería haber un interior, y Scott interpreta la ausencia en lugar de llenarla.

Fanning y Flynn sostienen el otro extremo

Marge Sherwood, de Dakota Fanning, y Dickie Greenleaf, de Johnny Flynn, son los cuerpos cálidos en una habitación fría, y la serie necesita que sean exactamente eso. Fanning obtuvo una nominación al Emmy por el papel. El Dickie de Flynn tiene que ser lo suficientemente creíble como para que un desconocido quiera su vida, y lo es.

El historial de casting del programa es extenso. Scott fue anunciado en septiembre de 2019. Flynn se incorporó en enero de 2020. Fanning fue elegida en marzo de 2021. Eliot Sumner se unió en un papel recurrente en diciembre de 2021. Y John Malkovich —quien interpretó al propio Ripley en la película de 2002 El juego de Ripley— fue elegido como Reeves Minot, una figura secundaria de las últimas novelas de Ripley de Highsmith. Es una bonita pieza de linaje, y no es solo un truco: la presencia de Malkovich coloca a un Ripley anterior dentro del mundo de este Ripley.

Lo que los premios realmente dicen

Categoría Resultado
Nominaciones al Primetime Emmy 14
Victorias en el Primetime Emmy 4
Mejor dirección en serie limitada, antológica o película Ganó (Zaillian)
Mejor serie limitada o antológica Nominada
Nominaciones de actuación Scott y Fanning
Premio Peabody Ganó
Puntuación en IMDb 8.1/10

Cuatro victorias de 14 nominaciones es una noche sólida, y el triunfo en dirección es el que se alinea con lo que el programa realmente es. El control de Zaillian es el producto. Las nominaciones de actuación para Scott y Fanning confirman dónde recae el peso.

Los números detrás de Ripley

  • Fecha de estreno: 4 de abril de 2024
  • Fecha de final: 4 de abril de 2024 (todos los episodios estrenados a la vez)
  • Cadena: Netflix (se trasladó desde Showtime en febrero de 2023)
  • Episodios: 8, una temporada
  • Género: Drama
  • Nominaciones al Emmy: 14
  • Premios Emmy ganados: 4
  • Puntuación en IMDb: 8.1/10

La lentitud es lo importante, hasta que deja de serlo

Aquí es donde aterriza el artículo. Ripley es una buena serie que ocasionalmente resulta autosatisfecha. El oficio es real — la escritura, la dirección y las actuaciones recibieron el elogio que recibieron por una razón —, pero la serie confunde la paciencia con la profundidad con la suficiente frecuencia como para que el tramo intermedio decaiga. Una historia de estafadores se sostiene en el impulso. Ripley se lo niega deliberadamente, y cuando esa negativa funciona, se siente la vacuidad de Ripley como una textura más que como un rasgo. Cuando no funciona, se siente la duración.

El contraargumento es que esta es la única forma honesta de adaptar este libro. El Ripley de Highsmith no es un motor de thriller. Es un vacío que los demás insisten en confundir con una persona, y una versión de esta historia que avanzara rápido lo convertiría en algo que no es. La decisión de Zaillian de escribir y dirigir cada episodio es lo que hace que esa lectura sea coherente en lugar de una excusa.

Lo que compran 8.1

Así que la puntuación es 8.1 sobre 10, y eso se siente correcto más que generoso. Ripley no es una serie que uno pone. Es una serie a la que uno se somete. La actuación de Scott es el argumento más fuerte a su favor, y el Emmy por la dirección de Zaillian es el argumento más fuerte de que la Academia coincidió en que el control era el logro, no el ritmo.

Lo que vale la pena ver no es el asesinato. Es la vacuidad — la parte con la que Scott dijo que fue más difícil conectar. Ese es el verdadero tema de la serie, y es la razón por la que Ripley está por encima de la adaptación literaria habitual. Toma a un personaje que todos creen conocer y se niega a darle un interior. La mayoría de las adaptaciones retrocedería. Esta no lo hace.

Puntuación: 8.1/10.

El Cuaderno

Recibe El Cuaderno.

Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.

Enviamos una nota para confirmar. Cada número trae un enlace para darte de baja con un clic.

TV reviews
Publicidad

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Como Afiliado de Amazon, Clay Tribune obtiene ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.