Elecciones 2026Vea quién creemos que merece su voto, según nuestros criteriosLa guía →
ESCRITO EN ESPAÑOL CLARO.
CLAY TRIBUNE.
Publicidad

Ritchson impulsa la Máquina de Guerra con fuerza, pero la trama no puede seguir el ritmo. )

Un soldado carga culpa de la guerra a un juicio de Rangers, donde un meteorito caído genera una máquina que lo persigue por el bosque.

Por mitch·6 min de lectura
A soldier faces a towering mechanical creature emerging from a fallen meteorite in a dark forest.

“War Machine” quiere ser un guiño al pasado. Quiere ser el tipo de película de acción ruidosa, tonta y cinética que los estudios dejaron de hacer hace una década, cuando las secuelas y franquicias tomaron el control del calendario estival. Logra la mitad de esa ecuación y pierde la otra mitad.

La premisa es simple. Un soldado llamado 81, interpretado por Alan Ritchson, sobrevive a un ataque talibán en Afganistán y se une a los Rangers, donde se convierte en el mejor recluta del programa. Pero su historial tiene una trampa: lleva a cuestas el peso de un hermano que no pudo salvar, y ese trauma lo alcanza durante la prueba final, una agotadora marcha a través del bosque. Entonces un meteorito se desintegra en el cielo, y una extraña máquina emerge de los restos para cazar a los soldados.

Trailer, vía Netflix.

Publicidad

Ritchson Sostiene el Peso

Ritchson es el motor de la película. Su interpretación es física y controlada, un hombre que guarda todo en su interior hasta que casi estalla. Su negativa a liderar a su equipo, incluso cuando es la opción obvia, le da a la película su núcleo emocional. El guion lo sabe y permite que el conflicto interno de 81 se desarrolle en contra de la amenaza externa.

La película pasa gran parte de su tiempo de ejecución construyendo esa tensión. El 81 de Ritchson es un solitario que no confía en nadie, y el guion utiliza ese aislamiento para justificar cada decisión que toma. Cuando aparece la máquina, la película cambia al modo de película de monstruos de todo el mundo, y la intensidad de Ritchson lleva la escena. Es el único actor del elenco a quien se le pide que equilibre el TEPT, la rabia y el puro instinto de supervivencia en la misma toma, y en su mayoría lo logra.

Una Historia Familiar, Contada Rápidamente

El problema es la historia en sí. La configuración es una plantilla clásica de película de guerra: un soldado regresa de la guerra, lucha contra la culpa y encuentra la redención a través de probabilidades imposibles. Eso está bien como esqueleto. Pero la película se apresura a pasar del drama humano al monstruo, y el ritmo nunca se asienta por completo.

La película salta del campo de batalla en Afganistán a los campos de entrenamiento de los Rangers en Colorado, luego al bosque y finalmente al enfrentamiento con la máquina. Cada ubicación se introduce con una explosión de exposición, y la película avanza antes de que el público pueda asentarse en el mundo. La Marcha de la Muerte, la prueba final que desencadena la llegada de la máquina, es una maratón de desafíos físicos, pero la película la trata como una lista de verificación en lugar de un estudio de personajes.

El resultado es una película que se siente menos como una historia y más como una serie de secuencias de acción encadenadas. Hay un ritmo en las secuencias de acción, pero las apuestas nunca llegan a asentar porque la película nunca se toma el tiempo de establecer qué está en riesgo.

La Máquina y Sus Reglas

La criatura en sí es el elemento más interesante de la película. Es una máquina andante que se transforma a partir de un fragmento de un meteoro caído, y caza a los soldados con una eficiencia implacable. El eslogan de la película, «Toda garra. Nada de rendición», es una referencia directa a este enfrentamiento, y la película cumple con él. La máquina no habla, no se explica a sí misma y no juega según las reglas de la guerra convencional.

Los soldados, por otro lado, están armados con balas de fogueo. No pueden contraatacar. Esto crea una dinámica tensa: la máquina es imparable y los humanos son indefensos. La película aprovecha este contraste, y las mejores secuencias son aquellas en las que Ritchson’s 81 se enfrenta a la máquina solo, rodeado de oscuridad y disparos.

Pero la película también comete un error. Explica demasiado sobre los orígenes de la máquina y el meteoro que la creó, y esa explicación rompe el hechizo. El misterio de la criatura es lo que la hacía aterradora, y la película arruina eso al explicar la respuesta.

El Elenco Sostiene

El elenco de apoyo es sólido, aunque a menudo se les deja interpretar tipos en lugar de individuos. Stephan James interpreta a 7, el segundo al mando cuya pierna se rompe durante la marcha final. Blake Richardson interpreta a 15, y Dennis Quaid interpreta al Sargento Mayor Sheridan, el líder del regimiento de Rangers. Jai Courtney interpreta al líder del escuadrón, y Esai Morales interpreta al Primer Sargento Torres.

Quaid y Courtney son actores capaces, y aportan una sensación de autoridad a sus papeles. Pero la película no les da mucho más que dar órdenes y reaccionar al caos que los rodea. Lo mismo ocurre con el resto del elenco, incluyendo a Alex King como 44, Keiynan Lonsdale como 60, Jack Patten como 109, James Beaufort como 23 y Daniel Webber como 57. Todos son competentes, pero están mayormente ahí para completar las filas.

Un Legado Mixto

«War Machine» es un conjunto variado. Es una película de acción divertida y al estilo antiguo que no intenta reinventar la rueda. También es una historia formulista que precipita a los personajes a través de sus arcos para llegar al espectáculo. La película está en su mejor momento cuando Ritchson está en pantalla, y en su peor momento cuando el guion se olvida de dejar que los personajes respiren.

El estatus de la película como la novena más vista de Netflix de todos los tiempos es una nota curiosa. Sugiere que el público todavía tiene hambre de este tipo de cine, incluso si los críticos no lo han adoptado. El lanzamiento limitado en cines en Australia, a partir del 12 de febrero de 2026, antes de su debut en Netflix el 6 de marzo de 2026, apunta a una estrategia de despliegue a pequeña escala antes del lanzamiento en streaming. Esa estrategia funcionó para las cifras de audiencia, pero no se tradujo en elogios de la crítica.

Una secuela está en desarrollo, lo cual no es sorprendente dado el éxito de la película en streaming. Si mejorará la fórmula es otra pregunta por completo.

Elemento Fortaleza Debilidad
La interpretación de Ritchson Intensidad física, rango emocional Sostiene demasiada carga de la película solo
Diseño de criaturas Amenaza implacable, espectáculo visual ) Explicado por el guion )
Ritmo ) Rápido, dinámico ) Acelera el desarrollo de personajes )
Elenco de soporte ) Actores capaces, química sólida ) Roles poco desarrollados )
  • Director: Patrick Hughes )
  • Escritores: Patrick Hughes, James Beaufort )
  • Duración: 110 minutos )
  • Géneros: Acción, Ciencia Ficción, Thriller )
  • Estreno en streaming: 6 de marzo de 2026.

«War Machine» es una película que comprende sus propias fortalezas y sus propias debilidades. Sabe que es un homenaje a películas del pasado y luce ese título con orgullo. Pero también sabe que un homenaje a películas del pasado necesita una base sólida, y no siempre la ofrece. Ritchson sostiene la película, y la máquina ofrece las emociones fuertes, pero el terreno intermedio entre los dos es donde la película tropieza.

Es un viaje entretenido, pero no es una gran película.

El Cuaderno

Recibe El Cuaderno.

Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.

Enviamos una nota para confirmar. Cada número trae un enlace para darte de baja con un clic.

Film reviews
Publicidad

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Como Afiliado de Amazon, Clay Tribune obtiene ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.