Elecciones 2026Vea quién creemos que merece su voto, según nuestros criteriosLa guía →
ESCRITO EN ESPAÑOL CLARO.
CLAY TRIBUNE.
Publicidad

Up de Pixar convierte el duelo en una historia de aventuras

Up (2009), de Pete Docter, hace flotar la casa de un viudo hacia Sudamérica con globos. Una reseña de la aventura de Pixar empapada de duelo, su elenco y ese montaje inicial.

Por mitch·7 min de lectura
A house with colorful balloons floats above clouds toward a waterfall in a bright, animated style.

La casa flota sobre helio, y la película también. Up, de Pete Docter, estrenada por Pixar en 2009, comienza con un viudo que ata miles de globos a su hogar y navega hacia Sudamérica, y en ningún momento se disculpa por el absurdo. Ese es el truco. La película se gana su rareza al anclar cada giro salvaje en un duelo pequeño y sencillo.

Tráiler, vía Disney UK.

Carl Fredricksen y la promesa a Ellie

Carl Fredricksen tiene 78 años cuando la historia lo alcanza. Pasó su vida planeando un viaje a las Cataratas Paraíso en Venezuela con su esposa, Ellie, y en cambio la pasó en autos averiados y facturas de hospital. La película muestra esto en un montaje sin palabras: la pareja ahorra dinero, el dinero se destina a necesidades más urgentes, y los años pasan sin el viaje.

Publicidad

Ellie enferma antes de que puedan ir. Le da a Carl su álbum de recortes, el registro de las aventuras que soñó, y luego muere.

Lo que sigue es el motor de toda la película. Un tribunal ordena que Carl ingrese a una residencia asistida después de que lesiona a un trabajador de la construcción que dañó su buzón. En lugar de ir, Carl resuelve cumplir su promesa. Ata globos a la casa y la hace volar hasta las Cataratas Paraíso.

Eso no es una premisa caprichosa. Es un hombre que se niega a perder lo último que él y su esposa compartieron.

Russell, el explorador polizón

Russell tiene ocho años y es un Explorador de la Naturaleza. Necesita una última insignia de mérito, por ayudar a los ancianos, y toca la puerta de Carl para ganarla. Cuando la casa despega, Russell está en el porche. Se convierte en un pasajero accidental.

La pareja funciona porque ninguno de los dos es sentimental respecto al otro. Carl quiere que el niño se vaya. Russell quiere la insignia. La película los deja estar irritados el uno con el otro durante un buen tramo antes de dejarlos ser cualquier otra cosa.

Jordan Nagai da voz a Russell. Ed Asner da voz a Carl, y su actuación es la columna vertebral de la película. Asner interpreta al anciano como rudo, cansado y no especialmente amable, lo que hace que los momentos en que se suaviza impacten más que si hubiera sido cálido desde el principio.

Dug, Kevin y los perros de las Cataratas Paraíso

Una tormenta empuja la casa hasta un tepui en Venezuela. Carl y Russell se amarran a la casa todavía flotante y la remolcan a través de la meseta. En el camino conocen a un ave gigante que no vuela, a la que Russell llama Kevin, y a un perro que habla llamado Dug.

Dug tiene la voz de Bob Peterson, quien también escribió la película con Docter. Peterson interpreta a Dug como ansioso y simple, un perro cuya única ambición es caer bien. Los otros perros están organizados bajo un líder de jauría, Alpha, también con la voz de Peterson, con Beta con la voz de Delroy Lindo y Gamma con la de Jerome Ranft.

Los perros pueden hablar gracias a unos collares que inventó su amo. Esa es la única pieza de invención pura de la película, y se usa para la comedia en lugar de explicarse con detalle. Funciona.

Charles Muntz y el ave que no puede probar

Christopher Plummer le da voz a Charles Muntz, el explorador que Carl idolatraba de niño. Muntz quedó desacreditado cuando un esqueleto de ave gigante que trajo de Paradise Falls fue considerado falso. Regresó a las cataratas y juró no volver hasta traer un espécimen vivo.

Muntz es el villano de la película, y es un tipo específico de villano: un hombre a quien le quitaron su reputación y que hará cualquier cosa para recuperarla. Tiene planes siniestros para capturar a Kevin. Lleva décadas en esto.

Plummer lo interpreta con encanto primero y amenaza por debajo, que es el orden correcto. Muntz no es un monstruo cuando llega. Es un héroe que ha estado solo demasiado tiempo.

El elenco detrás de los globos

El elenco de voces es pequeño y en su mayoría poco sentimental. Asner, Plummer, Nagai y Peterson sostienen la película. Alrededor de ellos hay participaciones menores: John Ratzenberger como el capataz de construcción Tom, David Kaye como el locutor de un noticiero, y Mickie McGowan y Danny Mann como una oficial de policía y un trabajador de la construcción.

Elie Docter le da voz a la joven Ellie, y Jeremy Leary le da voz al joven Carl. Esas dos escenas, al comienzo de la película, hacen más trabajo que la mayoría de los largometrajes completos.

La película dura 96 minutos. Es el primer largometraje de Pixar presentado en 3D. Michael Giacchino compuso la banda sonora.

Lo que hace el montaje de apertura

Los primeros diez minutos de Up son el tramo más comentado de la película, y la reputación está justificada. El montaje abarca un matrimonio, un aborto espontáneo, la incapacidad de la pareja para tener hijos y la muerte de Ellie, casi sin diálogo.

Esa secuencia es la razón por la que el resto de la película puede ser tan absurda como es. Los globos, los perros que hablan, el pájaro llamado Kevin: nada de eso se sostendría sin el peso que la apertura le pone debajo. La película carga su duelo al principio para que la aventura pueda ser ligera.

Docter concibió el esquema en 2004, basado en fantasías de escapar de la vida cuando esta se volvía demasiado irritante. Él y otros once artistas de Pixar pasaron tres días en Venezuela para investigar. La película originalmente se tituló Heliums.

Elemento Detalle
Director Pete Docter
Guionistas Bob Peterson, Pete Docter, Tom McCarthy
Duración 96 minutos
Carl Fredricksen Ed Asner
Charles Muntz Christopher Plummer
Russell Jordan Nagai
Dug / Alpha Bob Peterson
Compositor Michael Giacchino
Debut 62.° Festival de Cine de Cannes, 13 de mayo de 2009
Estreno en Estados Unidos 29 de mayo de 2009

Lo que sostiene y lo que se resbala

El tramo más débil de la película es el del medio, cuando Carl y Russell remolcan la casa a través de la meseta. El ritmo decae allí. Los perros son divertidos, pero la jauría es demasiada maquinaria para una historia que en realidad trata de dos personas y una casa.

El argumento más sólido es que la película nunca pierde de vista de qué trata. Carl no intenta vivir una aventura. Intenta cumplir una promesa, y la aventura no deja de interponerse. Cada secuencia es un obstáculo entre él y las cataratas.

El final resuelve esto de la manera correcta. Carl tiene que elegir entre la casa y las personas que tiene delante, y la película sabe cuál de las dos importa. No hace trampa con la elección.

Up fue nombrada por el National Board of Review y el American Film Institute entre las mejores películas del año. Recibió elogios por su guion, animación, personajes, temas, narrativa, profundidad emocional, humor, la actuación de Asner, la banda sonora de Giacchino y ese montaje inicial. Todo eso es merecido, aunque los elogios al montaje son la parte que ha envejecido mejor.

El veredicto sobre Up

Up es una película que confía en que su público se siente con una tristeza larga y silenciosa antes de entregarle un perro que habla. Es una apuesta extraña para una película familiar, y da resultado porque la tristeza es específica. Carl no está triste en general. Está triste por un viaje que nunca hizo y por una mujer con la que no tuvo suficiente tiempo.

La comedia de la película es amplia y su villano es débil, y ninguna de las dos cosas la hunde. Muntz existe para darle a Carl algo contra lo que empujar, y Plummer le da suficiente dignidad para que el empuje tenga peso.

Lo que hace que Up perdure es lo mismo que hace famoso el montaje inicial: trata una vida ordinaria como algo que vale la pena el esfuerzo de un viaje extraordinario. Los globos son un sistema de entrega para una promesa. La casa no es un vehículo. Es un matrimonio.

La película no es la hora más inventiva de Pixar, y su acto medio se desvía más de lo que debería. Pero los primeros diez minutos y los últimos diez minutos son casi perfectos, y los 96 minutos entre ellos son mejores que la mayoría de la animación estrenada desde entonces.

8 de 10.

El Cuaderno

Recibe El Cuaderno.

Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.

Enviamos una nota para confirmar. Cada número trae un enlace para darte de baja con un clic.

Film reviews
Publicidad

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Como Afiliado de Amazon, Clay Tribune obtiene ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.